VOL:美聯儲的加息邏輯是什么？_EDN

作者：SusanFeng

美聯儲Minneapolis銀行行長NeelKashkari在周二重申美聯儲的緊縮政策。

他在《華爾街日報》主辦的線上活動中說，美聯儲需要收緊貨幣政策，直到確認潛在通脹下降，然后再確定下一步的政策方向。

這再一次明白無誤的表達了美聯儲加息的決心。美國股市已經正式進入熊市，而加密市場和股市的密切相關也使美聯儲的宏觀政策影響更加深遠。

美聯儲上周三將基準利率再上調75個基點至3%-3.25%的區間。央行官員預計到2022年底將加息至4.4%。由于今年僅剩兩次政策會議，央行有可能在年底之前再次加息75個基點。

美聯儲新的即時支付系統FedNow?服務現已上線:金色財經報道，美聯儲宣布其新的即時支付系統FedNow?服務現已上線。美聯儲表示，無論是規模大小的銀行和信用合作社都可以注冊并使用FedNow?服務進行即時轉賬。早期采用者包括35家銀行和信用合作社，以及美國財政部財政局，還有16家服務提供商支持支付處理。美聯儲致力于與全國范圍內的9,000多家銀行和信用合作社合作，以逐步支持該服務對其客戶的廣泛可用性。[2023/7/20 11:07:42]

美聯儲現在想要避免的是70年代的錯誤，70年代惡性通貨膨脹也是因為當時決策者看到經濟走弱，通貨膨脹開始下降，然后美聯儲對于經濟的誤判使他們過早的停止了緊縮政策，開始減息，結果使得通貨膨脹再次爆發，無可控制。直到PaulVolker祭出殺手在1981年加息至21.5%，才牢牢控制了通貨膨脹。但代價是美國陷入了嚴重的經濟衰退。

IMF：美國通脹尚未“轉危為安” 美聯儲需加息到底:1月5日消息，近日，IMF首席經濟學家戈皮納特稱，美國通脹“尚未好轉”，美聯儲現在宣布在抗擊通脹的斗爭中取得勝利還為時過早。她表示，如果看看勞動力市場的數據和服務業通脹，我認為很明顯，美國的通脹還沒有好轉，所以我對美聯儲的建議是今年一定要將加息堅持到底。戈皮納特表示支持美聯儲將基準利率上調至5%左右，并在今年全年保持在這一水平。戈皮納特預計歐洲央行的緊縮周期會更長，因為歐洲正在努力應對能源危機。她表示，我們預計到2024年，通脹才會開始接近歐洲央行2%的目標。[2023/1/5 10:23:07]

在6月份，前美國財長部長、現哈佛大學教授薩默斯在媒體訪談節目中就提醒美聯儲不要重復當年的錯誤。

美聯儲主席：50個基點的加息將在5月份的會議上討論:4月22日消息，美聯儲主席鮑威爾表示，50個基點的加息將在5月份的會議上討論，加快行動是恰當的，美聯儲的許多人認為，一次或多次加息50個基點是合適的。

此外，美聯儲布拉德稱：75個基點的加息預期已經不可能，世界末日還沒有到來；美聯儲應避免市場利率的意外變動造成混亂。 （金十）[2022/4/22 14:40:17]

“如果我們要經歷一段痛苦時期，那么確保我們確實能殺死通脹這條巨龍將是非常重要的。”薩默斯說，“有很多失敗的例子，上世紀70年代是一個典型，當時政策制定者所做的事情就好比，在感覺良好的時候，就停止了抗生素，即使10天的療程還沒有結束。”

聲音 | VanEck數字資產戰略總監吐槽市場關于Tether和美聯儲增發貨幣的不同態度:VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs發推稱，Tether發行1000萬美元，被稱為“市場操縱”；美聯儲“放水”1300億美元，被稱為“公開市場操作”。這個世界怎么了？[2019/9/20]

其實美聯儲主席鮑威爾自從開始緊縮之時起就明確向市場表示了控制通貨膨脹的決心，對于美國來說，即便是有經濟衰退的擔憂，但是通貨膨脹顯然是一個更大的敵人，美聯儲為了自己的聲譽以及美國經濟未來的平穩發展，必須這樣做。

美聯儲由于誤判，加息過于遲緩。2021年的季度預測顯示，在年初美聯儲預計第四季度的個人消費支出通貨膨脹是1.8%，而實際上是5.5%。如此嚴重的預測失誤也使得鮑威爾在2021年的大部分時間在眼看著的物價上漲面前，堅持認為通脹只是暫時性的，錯失了加息的最佳時間。如今為了避免出現70年代那樣的高通脹，只能是大刀闊斧加息。

可以說美聯儲的加息不僅僅是要控制通貨膨脹，而且是為了捍衛美聯儲甚至是鮑威爾個人的聲譽。自從70年代以來，美聯儲的雙重責任，一是控制通貨膨脹，將其控制在2%左右，二是保障就業。至于資本市場的起落不在美聯儲的職責之內。PaulVolker因為控制了通貨膨脹，即使讓美國經濟陷入了深度衰退，依然被祭上了圣壇，廣受贊美。一直到奧巴馬當政都深度參與美國金融政策的制定，金融危機之后的VoklerRule就是他的手筆。我在2018年曾經拜訪過Volker，當時他已經年邁但是思路依然非常清新。

美聯儲在去年已經犯了大錯，加息過晚，現在鮑威爾不可能不為美聯儲和自己的聲譽考慮。如果不能控制控貨膨脹，未來美國經濟的災難都可以指其為禍首。而如果為了控制通貨膨脹而讓經濟陷入衰退則是一個可以理解的選擇。目前學界已經對鮑威爾的專業水平有所非議。鮑威爾是普林斯頓大學學士及喬治城大學法律博士，不是經濟學博士。很多人認為如果前美聯儲主席伯南克在位，美聯儲不會犯這樣的錯誤。

伯南克在2008年金融危機爆發時力挽狂瀾。作為普林斯頓大學經濟學的教授，他傾其一生研究的就是大蕭條之后美聯儲的應對失誤。他曾經在2002年慶祝米爾頓·弗里德曼90歲生日時說，“有關大蕭條，你是正確的，我們當時的確做錯了。我們真的很抱歉。”并且保證不會再犯類似的錯誤。果真在金融危機爆發時，他將一生所學投入到解決危機之中。雖然說金融危機時的救市帶來了道德風險，但是客觀的說，正是因為伯南克的專業水準，2008的金融危機才沒有造成類似大蕭條那樣的災難。

美聯儲主席是極其重要的位置，身在其位的人，其遺產和聲譽都會受到非常嚴苛的評價。即使如格林斯潘那樣盛極一時的金融沙皇，因為在其任上長期的低利率政策導致的次貸危機都使聲譽受損。作為舉世矚目的人物，他的畫像曾經很受歡迎，但是在2008年金融危機后就乏人問津。

那么現在面對史無前例的通貨膨脹，無論于公于私，鮑威爾領導的美聯儲都會堅決的將加息進行下去。根據上周三美聯儲發布的預測中值，將在2023年將利率提高至4.6%，然后才有可能停止對抗飆升的通脹。

Tags：VOLNOWFEDEDNRevolutionVRSNOWGE幣Safedog ProtocolEDNA

世界幣