原標題:對不起,數藏真的不配
我是數藏圈內人。準確點,我自認為我還算個數藏圈內人。比如微信里躺著的N個數藏群;又比如能夠無縫對接上圈內的熱門話題;前一陣,我還寫了幾篇還算有見地的文章。
我是傲慢的。一邊批駁NFT與數藏不是一回事兒,一邊高舉數藏終歸會有未來,同時卻也從未曾買過國內任何數字藏品。想當然的認為數藏之于NFT就是抄作業,但我確實沒想到,哪怕是把答案送到手邊,有些人也是懶得抄。無他,韭菜不值得。
前幾天,與幾個搞技術的朋友聊到無聊猿版權糾紛問題,由此開啟了關于國內數藏品的版權探討。之后,我摒棄了傲慢,開始真正深入國內數藏這個領域,期間無不感嘆國內割得一手好韭菜,同時扼腕自己錯失了一個實現財富自由的機會。
我與財富的距離,往往只差一串哈希值。
大廠的狂妄
東西就在這里,你愛買不買
用戶都會用腳投票,本著對大廠的信任,我先打開了BAT旗下的數藏平臺。當然,由于眾所周知的原因,幻核已經沒有藏品在售了,所以我查看了以往售賣的。結論是,從發售信息來看,幻核和百度旗下D+數字藏品平臺所有藏品除了所謂的藏品故事外,沒有任何產品信息。我所謂的產品信息是指作為一個數字藏品該有的基本信息,諸如發行的區塊鏈,識別哈希,使用的合約,是否可查等等。
EthHub聯合創始人:2020年絕對不是閃電網絡的一年:EthHub聯合創始人Eric?Conner今日發推文稱:“我花了365天的時間來確定,但可以肯定地說2020年絕對不是閃電網絡的一年。”[2021/1/1 16:11:33]
鯨探稍微好一點,提供了一個區塊鏈查詢。有買了藏品的朋友告訴我,說買的藏品有哈希、合約地址。我又學到了,你買的藏品,只有購買了之后才能看到藏品所屬的憑證。順便一提,99.9%的藏品都是一經購買概不退換。當你擁有這個藏品之后,很幸運的,由于我是個圈內人,所以我知道,幻核藏品是發行在騰訊至信鏈上,鯨探發行在螞蟻鏈上,D+則是基于百度超級鏈,所以我可以順著網線爬去驗證所擁有的數字藏品。
通過周邊朋友的反饋,幻核購買的藏品可以在至信鏈區塊鏈瀏覽器中查詢到,鯨探藏品也可直接在App里面直接查詢。于是,輾轉找到騰訊音樂旗下TME數字藏品。產品介紹倒是有給出藏品哈希,但是卻不能進行復制,但我可不是那么容易放棄的人,拜托技術從源代碼中把哈希給我拉出來了,ok,驗證開始。
具網頁信息顯示,藏品系列ID:2d96645cb819fbc94544cfa8a42a30f6ca0aa3456a3e85b33d98a05c9ff538c9_209d3437e72c861ad98b32011d470fc09228e7dc9e9cf187c3e5166486d774e4,在騰訊至信鏈瀏覽器上未找到相關數據!然后我同樣對其他幾個近期售賣的藏品進行了驗證,同樣沒有。雖然在無法復制哈希的時候就有預料,但是也有可能人家騰訊音樂不是發行在至信鏈上的不是?一個冷知識:騰訊旗下有兩條鏈,一條是至信鏈,一條是騰訊區塊鏈。PS:騰訊區塊鏈我沒找到瀏覽器。
Bitfly:隨著對不活動驗證節點的懲罰力度增長 Medalla測試網參與率將會回升:10月26日,Bitfly(Ethermine礦池母公司)發推稱,在過去的3000多個未得到最終確定的epoch,已把大多數驗證節點帶入負收入領域。不活動(驗證器節點)的懲罰呈指數級增長,這將強制踢出不活動的驗證器并導致參與率的增加。Medalla測試網最終會回來。[2020/10/26]
轉頭,我通過搜索引擎找到了百度超級鏈的區塊鏈瀏覽器,打開了我之前免費領取的藏品,將藏品哈希復制到區塊鏈瀏覽器中,duangduang~見證奇跡的時刻,啊勒?還是未找到相關結果。所以,免費送的數字藏品就不是藏品了??
YAM核心開發者belmore推特道歉:對不起,我失敗了:8月13日消息,DeFi項目Yam Finance(YAM)核心開發者belmore剛剛在推特表示:“對不起,大家。我失敗了。謝謝你們今天的大力支持。我太難過了。”
據CoinGecko行情顯示,YAM自社區投票結束后,Yam Finance(YAM)代幣價格現報1.88美元,24小時跌幅97.7%。
YAM是Yam Finance項目的代幣。Yam Finance 是一個試驗性協議,由 Brock Elmore、Trent Elmore、Clinton Bembry、Dan Elitzer 和 Will Price 設計和推出,融合了可編程貨幣和治理方面的一些創新,具有彈性供應、完全由鏈上治理驅動、分配機制公平、不分配給團隊等特點。[2020/8/13]
小平臺的雜亂
產品良莠不齊,合格的終歸是少數
當然,也有可能我的藏品只是個例,畢竟天下沒有白吃的午餐。巡視完大平臺,諸多小平臺又怎樣呢?不看不知道啊,一看,嗯,我只能感嘆牛蛙牛蛙了。先看看數藏界的網紅選手iBox。其成立以來也是爭議不斷,不過,這都不是我關注的重點。打開軟件,找到一款在售藏品,乍一看,合約地址,發行記錄都有。但當我去驗證的時候,問題來了,iBox的藏品是發在哪條區塊鏈上來著?
TokenBetter針對不實傳言鄭重聲明:尚未開啟合約業務:針對網傳某“合約交易所關網”并影射到“大T網”的不實消息,TokenBetter發布官方公告,鄭重聲明:TokenBetter尚未開啟合約業務。針對此類造謠行徑,平臺將保留法律追責的權利。
TokenBetter成立于2018年12月,總部位于美國,在新加坡、中國臺灣、中國香港均設有運營中心,是一家獨立的全球性的數字資產國際站,目前已圍繞TBChain?、TBWallet?、TB 礦業?、TB Capital持續深耕區塊鏈生態布局。平臺始終以維護用戶利益、優化用戶體驗為首要目標,以身作則、助力行業發展。[2020/7/31]
私以為是我學藝不精,超出了我的知識覆蓋范圍。沒關系,有問題找度娘,廣大網友總歸能給我解惑。然后我花了將近10分鐘,才從邊邊角角的信息中摳出來,iBox首發HECO。咱啥也不說,先摸去HECO的瀏覽器看看。
萬萬沒想到,第一個就中獎了,又一個查無此人,更不要說所謂的售賣記錄了。我不信邪,陸續又抽查了平臺市場上的多個藏品,有趣的事情出現了,十不存一。也就是說,十個藏品里面,九個都查不到。還有一個有趣的事情,是我查證的時候發現的,看圖↓盲生,發現華點了嗎?沒錯,這些查不到的藏品,合約地址一毛一樣!當然,作為一個嚴謹的圈內人,我咨詢過技術,結論是如果是1155合約的話,也不是不行。那么問題來了,iBOX是發在哪條鏈上來著?
現場 | SiO2對沖基金創始人:堅持是應對不確定性的最好方法:金色財經現場報道,1月24日,在由金色財經主辦的金色沙龍深圳站第一期活動上,CoinXP聯合創始人& SiO2對沖基金創始人梁亮發表了主題演講,他分享了多年在量化市場積累的經歷。他說,第一不管是否量化,都要關注一致性,就是堅持。堅持是應對不確定性的最好方法。第二黑天鵝事件是完全無法預測的事件,不管是傳統金融市場,還是數字資產領域,這是不能避免的。第三關注滑點,這點比較專業,不管你策略回撤有多好,演示有多好,滑點反應卻很差,這就是有問題的,這也讓很多人做實盤的時候沒有想到死在滑點上。最后,他總結了風險問題,他說系統性風險避免不了,分散非系統分享很重要。[2019/1/24]
再來看看那個十不存一的一,我在HECO上查到了相關記錄,確實是iBOX鑄造的。但是!點進去看,該合約是使用的HRC-20,即火幣生態鏈HECO的代幣合約。什么意思呢,代幣合約本質上就是你手里一個比特幣,跟我手里一個比特幣,本質上沒有任何區別,是同質化的。而NFT合約則是非同質化,唯一且不可拆分的。
記錄顯示,合約地址0xe5d5421801bf4637fa557306320946181b0031ca是iBOX在HECO創建的幣合約,最大130個,與上述所謂的藏品沒有半毛錢關系。再看看APP里的售賣記錄,不管其真假,我只是好笑,大白話說就是1塊錢在不同的人之間轉來轉去,會變多?!原來這就是錢生錢,長見識+1。
你以為只是個例,這個合約地址0xd3d20d0bd31751f084cb4e4ff98e568c8c2132fb,查詢顯示同樣是iBOX在HECO上的幣合約,總量1797205個,568,728流通ememem……
行叭,咱們也別老針對一家哈,去別家溜達看看。這個鏈玩也是比較有爭議的平臺之一,APP底部有注明以太坊提供技術支持,所以我先去以太坊的瀏覽器查詢。Emem,怎么說呢,沒有出乎意料,畢竟有可能不是發在以太坊的公鏈上。至于到底是發在哪條鏈上,我各個渠道摸排了一篇,始終沒找到確切說明使用的什么鏈。
當然,也不是沒有合格的,但只能說鳳毛麟角。比如唯一藝術,隨手打開一款產品界面,其合約地址、認證標識、認證標準(合約類型)、認證網絡一應俱全。當然,我也不會漏下查證這一步,從產品信息中我們可以看到,該藏品發行在Polygon公鏈上,我找到其區塊鏈瀏覽器,對其平臺上的藏品隨機進行了驗證。結果顯示,均可查證。
從整體查詢結果來看,在海量的數藏平臺中,絕大部分是根本不知道發行在哪條區塊鏈上,或者模糊注明由某某提供技術支持,還存在一些有鏈卻沒有區塊鏈瀏覽器的,想查證都無從著手。在過程中也發現很有意思的,有些平臺標榜自己的BSN聯盟鏈。給大家普及一個冷知識:BSN全稱Blockchain-basedServiceNetwork,即區塊鏈服務網絡,是由十幾條區塊鏈組成的一個區塊鏈網絡。你說你用的BSN,BSN哪條鏈?展開說說。?
疑惑
反正不管你查不查得到,我說它是數字藏品
它就是數字藏品。
數字藏品是什么?什么樣的東西才叫數字藏品?百度百科是這樣定義的:數字藏品是指使用區塊鏈技術,對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證,在保護其數字版權的基礎上,實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。
一圈下來,我真的開了眼界,所以這些個不知道在哪條鏈上,也查不到所謂的合約地址、哈希的小圖片,再編個藏品故事,就是所謂的數字藏品了?至于哈希,則更好解決了,互聯網上哈希生成器一拉一大把,免費又便捷。而區塊鏈瀏覽器,有心的話通過中心化的手段,也不是不能實現。然而,所謂的數藏平臺,連這點敷衍都不愿意敷衍了。無他,韭菜不值得罷遼。
回歸到本質,不管使用了多么先進的技術,數字藏品終歸是給大眾消費的產品。既然是產品,產品的基本信息得有吧?市面上不乏呼吁數藏要合規管理,第一步是不是要先從本身的產品信息披露入手?該藏品到底使用的哪條區塊鏈?用的什么合約?合約地址是什么?藏品哈希呢?一條條,無一不是消費者在購買前應該知曉的信息。
大家對數字藏品真是各有各的理解哈。反正不管你查不查得到,我說有鏈就有鏈,我說是數字藏品那就是數字藏品,關鍵更有意思的是,從來也沒有人去質疑過。關于區塊鏈、數字藏品的負面新聞已不勝枚舉,雖還不到“談區塊鏈色變”,但我想在大家這些業內人兢兢業業的努力之下,想必也不會太遠了吧。
觥籌交錯間,大家手舉著空氣,高聲暢聊,間或彼此交易,好一派祥和之氣。
原文作者:Lijin Web3最重要的趨勢之一就是對圈子的重新構想:觀眾/粉絲和創作者之間的界限模糊,以及粉絲勞動如何被資助和獎勵。兩大轉變正在證明這一趨勢:粉絲和創作者之間的鴻溝正在消失.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Bankless實習生JackInabinet加密市場很不穩定,固定的利率回報并不常見。這對希望將固定利率負債與固定利率資產相匹配的債權人和債務人來說是一個巨大的問題.
1900/1/1 0:00:00來源:Blockworks“眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了”。就在12個月前,BlockFi正在如火如荼的開展業務.
1900/1/1 0:00:00在上一輪周期中,Web3風投已經演變成一個復雜且差異化的領域。世界范圍內的風投基金開始涌入Web3,包括傳統價值驅動基金、企業風投CVC、DAO風投、世界級的交易所和貿易公司旗下的風險投資部門和.
1900/1/1 0:00:00大力 iNFTnews資深作者Web3技術——包括虛擬現實和增強現實、機器學習、人工智能、區塊鏈、智能合約等——將解決Web2時代創作者遇到的問題,徹底改變創建內容、聲明所有權和獲得報酬的方式.
1900/1/1 0:00:00根據國家信息中心發布的《中國共享經濟發展報告2022》的定義,共享經濟指的是利用互聯網將分散資源進行優化配置,通過推動資產權屬、組織形態、就業模式和消費方式的創新.
1900/1/1 0:00:00