代幣化:加密貨幣應用為什么還沒有被大規模廣泛采用？_區塊鏈

撰寫：shivsak

編譯：深潮TechFlow

我們談了很多關于加密貨幣的實際使用案例，但如果我們去問朋友家人們是否使用過加密貨幣，99%的人其實都沒有使用任何dApp。

而且，除了加密貨幣賭場之外，他們大概率對其他dApp沒有什么興趣。那么，加密dApp的真正用戶在哪里？為什么所有這些「用例」都沒有起飛？為什么大多數dApp都無人使用？

在這篇文章中，我將探討一些有用的加密應用，并解釋它們為什么無人問津。

為什么加密貨幣用例沒有起飛？

首先，快速瀏覽一下數據。根據DappRadar的數據，今天大約有1500萬用戶在Dapp進行交互。

巴西央行準備就加密貨幣監管問題進行公開咨詢:金色財經報道，巴西央行今日宣布，計劃在今年下半年就加密貨幣的監管問題展開公眾咨詢。央行在一份聲明中強調，打算在實施最終規則之前收集專家和公眾的建議和反饋，并強調已經在市場上運營的公司將至少有六個月的時間來遵守立法。央行表示，將采取具體措施，限制與分散治理系統相關的風險，防止投資者在沒有適當披露的情況下接觸這些資產。[2023/7/19 11:03:08]

讓我們假設DappRadar的數據不完整，假設現有的用戶是它所顯示的五倍，7500萬，但這仍然不到全球人口的1%。這是「大規模采用」嗎？不完全是。

讓我們看看一些用例，了解它們為什么還沒有起飛。

支付

以下是我認為加密貨幣支付還沒有成為主流的原因：

Web2的解決方案已經很好了

花旗：CBDC和代幣化將推動加密貨幣的大規模采用:金色財經報道，花旗銀行分析師在其最新報告中表示，區塊鏈行業終于接近拐點，區塊鏈技術將很快看到“數十億用戶和數萬億美元的價值”。下一次加密采用的涌入將主要由 CBDC 的興起和代幣化推動現實世界的資產。

花旗銀行未來的財務負責人 Ronit Ghose 表示，到本十年末，CBDC 中的經濟流通量將達到 5 萬億美元。不過，其中大部分不會基于區塊鏈，但其中一些將具有區塊鏈互操作性或特定于 DLT。[2023/3/30 13:35:56]

對大眾來說，現有的Web2解決方案已經已經「足夠好」了：

銀行卡或信用卡對于零售或在線購買來說足夠方便；

Venmo、PayPal、Zelle、ApplePay等足以應付朋友之間的日常轉賬；

Web2應用程序的轉賬也是即時的，而且這些應用程序的界面用起來非常方便。

傳統系統還與加密貨幣不兼容

你不能用穩定幣來支付你的抵押貸款。

加密貨幣分析師：加密市場的整合可能持續兩個月左右:加密貨幣分析師Dave the Wave在周日發表的一份分析師報告中暗示，BTC價格正處于“起飛前的動蕩”之中，加密市場當前的價格走勢讓人想起2016年末，比特幣在一年的時間內從800美元上漲到20,000美元。Dave the Wave表示，加密市場的整合可能持續兩個月左右。（NewsBTC）[2020/3/2]

這部分是因為法規不明確。隨著時間的推移，隨著監管更加清晰，更多的傳統提供商將有信心且有能力開始接受或使用加密貨幣。

復雜的稅收問題

加密貨幣支付是應稅事件——這給你的生活增加了很多復雜性。

加密借記卡是一個很好的概念。但你真的愿意在每次購買咖啡時都要報告應稅事件嗎？沒必要，且沒有任何額外的好處。

商家不愿意接受加密貨幣

商家通過規避信用卡交易獲得2-3%的收益，但稅收的復雜性和監管的不確定性也使他們接受加密貨幣變得不切實際。

聲音 | BIS行長：加密貨幣不是貨幣，區塊鏈技術應該被接受:據The XRP Daily消息，近日，國際清算銀行（BIS）行長Agustín Carstens接受采訪時表示，“比特幣，一般的加密貨幣……它們是一個有趣的發展。主要問題是術語‘currency（貨幣）’，它們不是貨幣，它們不是好的價值存儲方式，也不是好的記賬單位。替代法定貨幣（legal tender和fiat currency）是一種失敗的嘗試。他們扮演著加密資產的角色。我希望看到的是關于該類資產的定義更加清晰。可能會是一般金融資產，但不是現金。區塊鏈是一項非常強大的技術。區塊鏈可以非常強大，例如結算系統，一些后臺金融交易的結算。我認為這項技術應該被接受。”[2019/5/25]

另外，擁有信用卡的人比加密貨幣多得多，所以商家可能期望大多數用戶會用信用卡付款，而不是使用加密貨幣。

但是，其他使用情況呢？比如…

現實世界資產代幣化

前高盛CEO：英國的銀行因擔憂洗錢問題 對加密貨幣變得更加保守:曾任高盛CEO，現任B2c2 CEO 的Max Boonen向金融時報表示，銀行在加密方面一直非常嚴格。在英國開立一個加密貨幣帳戶幾乎是不可能的。問題是在英國，有一種看法認為銀行在反洗錢方面存在問題，因此決定變得更加保守。[2018/5/29]

將房地產等現實世界的資產代幣化有很多價值。

代幣化使資產具有可投資性、流動性、可獲取性、可驗證性和可移植性。還有一些次要的好處，比如能夠將代幣化的資產插入其他智能合約，用于借貸，等等。

但要有效地將這些資產代幣化是非常困難的。

首先是法律限制。在大多數司法管轄區，NFT和代幣不被接受為房地產或其他RWA的法律代表。

為了解決這個問題，今天大多數代幣化的房地產項目涉及的控股公司，都在用NFT代表控股公司的股份。

但這是一個有缺陷的模型，因為你始終需要信任控股公司。

公司可能會破產，創始人可能會操縱他們的公司結構，所以你的NFT可能會不值錢。

自由市場也可能對NFT失去信心，使它們缺乏流動性并且一文不值。

除了與房地產投資相關的常規風險外，還有各種風險。

股票代幣化

股票代幣化有很多好處，但也有類似于房地產代幣化的問題。

我所看到的股票代幣化的兩種模式是：

當你購買和出售他們的代幣時，需要可信的中心化機構來購買和出售真實的股票，這與房地產代幣化有著同樣的問題。

超額抵押的合成股票。但超額抵押股票的的弊端是：

你必須存入比你想購買的股票數量更多的抵押品，這使得它的效率非常低。例如。存入150美元的抵押品來購買100美元的股票。

如果股票價格上漲，你有可能失去你的抵押品。對于長期持有者來說，這不是一個很好的選擇，只是一般這種模式只對一些短線或對沖有幫助。

借貸

貸款可以是超額抵押的，也可以是抵押不足的。

超額抵押貸款要求你存入比你想借的金額更多的抵押品。所以要借100美元，你可能需要存入價值150美元的抵押品

這使得超額抵押貸款的效率非常低，并且只能用于少數。

大多數人想要或需要的貸款不是在超額抵押的貸款。

抵押不足的貸款更像是來自銀行的傳統貸款。你想借100美元，但你可能不會提供任何形式的保證金或抵押品。但如果錢包是匿名的，用戶可以直接帶著資金跑掉。所以你需要某種身份和信用驗證系統，就像在TradFi中一樣。

Goldfinch使用銀行和金融科技公司等中心化中介機構來做信用評估，并將資金分配給借款人。

TrueFi主要向加密貨幣原生機構放貸。

例如，這是發放給BastionTrading的1000萬美元貸款，為期180天，年利率為8.8%。

但這些并不是完全去中心化，這種借貸并沒有真正幫助推動加密在大眾中的采用。

借貸用例有一些優點，因為任何人都可以存入DeFi借貸池并獲得由真實貸款支持的良好利息，但這肯定不足以大規模采用。

游戲

許多人不明白為什么游戲應該與加密貨幣有關系。

加密貨幣和NFT提供了一種創建游戲內資產的方式，這些資產可以以獨特的、可交易的、有價值的、有用的、可移植的形式被集成到更廣泛的區塊鏈游戲生態系統中。

但目前，加密貨幣游戲領域看起來相當慘淡。

大多數人玩加密貨幣游戲，主要是因為他們可以賺錢。

而在熊市，獎勵早已枯竭，大多數在牛市中籌集了數千萬美元的游戲，今天的活躍用戶恐怕還不到幾千。

構建人們真正喜歡的游戲需要大量的資本和工程——而且成功的頂級游戲需要很長的準備時間。

可能我們需要幾年時間才能看到加密貨幣游戲生態系統發展成現實。

結論：為什么dApp沒有被迅速采用

我認為采用緩慢的原因在很大程度上可以分為：

監管的不確定性

沒有實際解決問題

沒有創新的用例改進，就不足以改變用戶的行為

使用起來太復雜

那么，加密貨幣的真正用戶將如何以及何時開始使用加密貨幣？

MilesDeutscher說得非常好「只有在創造出零售業真正愿意使用的dAPP時，才會出現大規模的采用…..協議需要通過利用區塊鏈對用戶產生內在的好處。」

我認為有些用例很有可能促進大規模采用，如：眾籌、NFT域名、NFT票務、賭博、游戲、跨境支付等。

Tags：加密貨幣代幣化APP區塊鏈加密貨幣騙局話術貨幣和資產代幣化toro幣APP區塊鏈技術的特點

BNB