TOK:關于SEC調查無聊猿NFT的解讀_穩定幣和加密貨幣的區別

美國SEC突然對無聊猿母公司進行調查，是否會影響NFT的未來？

免責聲明：本文內容僅用于信息展示和分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，本文不提供任何投資建議。

編譯&分析|阿法兔

來源|彭博、Coindesk等

事情的來龍去脈

美國證券交易委員會正在對無聊猿游艇俱樂部的母公司進行調查，會對NFT的未來產生怎樣的影響？

根據彭博社報道，美國證券交易委員會正在調查無聊猿游艇俱樂部系列NFT的創建者YugaLabsInc.，主要調查的是其數字資產的銷售是否違反聯邦法律。

據一位業內人士透露，美國證券交易委員會正在審查YugaLabsInc.發行的NFT是否類似于證券，需要遵循與證券相同的披露規則，除此之外，華爾街的主要監管機構也在審查ApeCoin的發行情況，ApeCoin是給BoredApeYachtClub和相關NFT的持有人發放的

Color Capital聯合創始人：關于NFT的未來有一件事是肯定的:金色財經報道，Color Capital聯合創始人Chris Cantino在社交媒體上稱，關于NFT的未來有一件事是肯定的，那就是生成和算法藝術在藝術史中的地位。在一個由指數技術進程和計算機的誕生所定義的世紀中，現在又以人工智能的出現為先導，歷史學家必須也將承認由代碼和計算機輔助產生的新媒介的先驅者。藝術史并不是簡單地忽略整個運動和技術成就，而是詳盡地贊美和記錄它們，以便后人可以享受和學習它們。同樣，我相信數字藝術作品在NFT促成的新的贊助和出處模式的支持下，將被我們的后人頌揚幾百年甚至幾千年。未來的社會是否稱他們為NFT，區塊鏈技術是否被大規模采用，或者生成性藝術作品是否滲透到整個流行文化中，都有待觀察。但有一點是肯定的，只要人類文明重視文化和歷史，這場運動的開創性藝術作品就會被認可。[2023/5/23 15:19:54]

YugaLabs并沒有被指控有不當行為，當然，美國證券交易委員會對它們進行調查，并不意味著該公司一定會受到起訴。

VanEck數字資產戰略總監：美國關于加密貨幣的監管情況是混亂的:金色財經消息，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在社交媒體上表示，Binance上一些流動性最強的貨幣對（不包括Binance.US）是以USDT的形式交易的。CZ支持USDT是明智之舉。與美國發行的穩定幣相比，Tether對新興市場的關注可能被全球Binance用戶認為風險較小。Binance用戶的雙贏。美國關于加密貨幣業務的監管情況是混亂的，不友好的，不可靠的。難怪人們、企業和交易所會遠離美國產品。不久前，擁有/使用美國的產品是一種驕傲，今天它更像是一種責任。

Tether讓我想起了老派的美國商業方式。長期關注，可靠，致力于為每個用戶和合作伙伴創造價值。它是美元在國際金融領域可能發生的最好的事情。[2023/2/17 12:13:53]

Yuga在給彭博新聞社的一份聲明提到："眾所周知，政策制定者和監管機構一直在尋求了解web3的新奇世界。我們希望與行業的其他成員和監管機構合作，定義和塑造這個新興的生態系統，作為Web3的先行者，Yuga會與配合監管機構的一切詢問"。

SafeDAO發起關于SafeDAO參與協議的社區提案:10月18日消息，SafeDAO在SnapShot上線關于SafeDAO參與協議的SEP #1社區提案，旨在為SafeDAO提供一個操作框架，并管理各方的權利和義務，同時提供投訴和爭議解決程序。該提案將在2022年10月18日23:42投票開始之前開放審查，投票將于10月25日11:42結束。[2022/10/18 17:30:16]

本次調查是美國證券交易委員會主席GaryGensler為確保加密貨幣市場遵守其法規而進行新舉措，因為Gensler曾多次表示，大多數加密貨幣資產應該由該機構監管，因為它們具有1940年代最高法院定義過的證券特征，之前的判例賦予SEC權力。近年來，SEC已經對部分數字資產公司提起了數十起執法案件，因為它們沒有在SEC進行注冊，執法包括2月份對BlockFiInc.的5000萬美元處罰。

2021年成立的YugaLabs，因為無聊猿NFT的出圈，已經成為加密貨幣領域最突出的品牌之一，買家包括諸多名人例如麥當娜。

美國財政部發布關于利用加密貨幣逃避制裁的指導意見:金色財經報道，美國財政部周五發布指導意見，說明加密貨幣不應該被用來規避因俄羅斯入侵烏克蘭而對其實施的經濟制裁。在關于與俄羅斯有關的制裁是否延伸到加密貨幣的常見問題中，財政部寫道：美國人，包括加密貨幣交易所、加密錢包和其他服務提供商，例如為外國交易所提供嵌套服務的提供商，通常被禁止參與或促進被禁止的交易，包括被阻止的人擁有利益的加密貨幣交易。

美國人也被禁止參與或協助非美國人的違禁交易，包括涉及俄羅斯聯邦中央銀行、俄羅斯聯邦國家財富基金或俄羅斯聯邦財政部的加密貨幣交易。美國的金融機構一般也被禁止處理涉及目標金融機構的交易，包括加密貨幣交易。

早些時候，美國白宮和G7周五表示，關于加密貨幣交易的制裁指南即將出臺。(Coindesk）[2022/3/12 13:52:13]

NFT確實屬于數字資產，可用于代表對繪畫或體育紀念品等物品的所有權，這些代幣也可以作為不可篡改的證書。

但是，美國證券交易委員會從2022年3月開始一直在廣泛調查NFT市場，包括參與交易的加密貨幣交易所，作為審查的一部分，美國證券交易委員會也正在調查部分NFT，特別是可以把資產分解成可以輕松買賣的NFT。

韓國投資者關于2017年Bithumb宕機事件提起的賠償請求遭到法院拒絕:7月26日消息，因加密貨幣交易所Bithumb的計算機故障而遭受損失的約600名投資者們向法院提出了損害賠償請求，賠償金額總計113億韓元（約940萬美元），但法院沒有判處Bithumb需承擔賠償責任。據悉，2017年11月12日，Bithumb下午4點發生計算機故障，當時每小時的訂單量從約10萬漲至20萬以上，并且交易失敗率超過50％。該交易所在約1小時30分鐘內恢復了交易，但投資者仍提起訴訟稱他們在此期間無法進行交易。對此，首爾中央地方法院民事24庭法官表示，鑒定人稱報告公司方面很難預測訂單量暴增或預先應對，不能認定計算機障礙的發生是故意或過失導致。（韓聯社）[2020/7/26]

SEC還在調查ApeCoin是否等同于證券，ApeCoin在3月份被分發給部分BoredApeNFT的持有人。根據CoinMarketCap的數據，截至紐約下午2022年10月12日1點45分，ApeCoin的價格下跌約9%，至4.76美元。

關鍵的法律問題是，NFT是否是SEC所定義的證券。

美國證券交易委員會通常采用Howey測試判斷一項發行物是否屬于證券：

什么是豪威測試？

注意：在美國，想要發行SecurityToken的公司需要接受SEC的監管。不遵守這些法規的區塊鏈項目面臨著被罰款或關閉的風險。因此，了解你想要研究或者投資的Token是目標用途的Token還是SecurityToken很重要。

一般來說，根據Howey測試，如果一個Token不能被定性為SecurityToken，那么它就是一個UtilityToken；

豪威測試指的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準。這個測試主要源于美國最高院1946年的一個判決，這次判決中使用了一個特定的標準，用于判斷特定交易是否構成證券發行。如果此交易被認定為證券，則需要遵守美國1933年證券法和1934年證券交易法的規定。目前市面上很多的ICO，都有可能被認定為證券發行，從而接受相關監管。

豪威測試的標準：

①確有金錢/資本投入

②投資于共同事業

③投資人有收益預期、期待獲取利潤

④不直接參與經營，僅僅憑借發起人或第三方的努力。

為了確定一個Token是SecurityToken還是實用Token的可能性，可以使用CryptoRatingCouncilWebsite(加密貨幣評級委員會)網站給出的分數,分數越高，Token就越可能是SecurityToken；

在這個框架下，如果某項資產涉及投資者投入資金資助一家公司，意圖從該組織領導層的努力中獲利，那么這項資產通常屬于SEC的管轄范圍。

前情提要

?注意，2022年6月，美國紐約檢察官辦公室的新聞稿就已經提到過稱，在OpenSea的前高管NateChastain被捕之后，檢察官指控其與NFT有內幕交易、欺詐和洗錢這些問題存在。

官方稱OpenSea前高管的行為為“內幕交易”，這個詞其實是專門給二級市場股票或其他證券交易的短語。

從表述來看，這到底是內幕交易，還是官方試圖把NFT的含義認定為證券？這個案例比較重要，因為這些詞語的性質和標簽，如果確定了NFT是證券，可能會對數字資產的未來產生很大的影響。

Guidehouse的合伙人負責人AlmaAngotti認為，從法律意義上來說，NFT很可能成為股票和證券的保護傘。“比如說，NFT很可能在通過Howey測試后，其實本質還是證券的一種。如果你購買一塊NFT并希望價格上漲，這樣你就可以從中賺錢，這與證券沒有太大區別。

Angotti此前曾擔任美國證券交易委員會，美國財政部金融犯罪執法網絡和金融業監管局的執法官員，現在主要負責Guidehouse的加密貨幣，數字資產和金融科技這塊的業務。

“盜用公司的機密信息是欺詐，一旦你通過貨幣系統轉移欺詐的收益，那就是洗錢，”Angotti說。紐約檢察官達米安·威廉姆斯在新聞稿中回應了這一點：NFT可能是創新，但這種類型的犯罪計劃不是。

NathanielChastain背叛了OpenSea，利用其機密的商業信息為自己賺錢。檢察官對NathanielChastain指控表明，美國官方還是致力于消除內幕交易，無論是發生在股票市場還是區塊鏈上。

根據司法部的起訴書，NathanielChastain在2021年夏天購買了大約45個NFT之前，使用了OpenSea關于其市場上將展示哪些NFT的內部信息。起訴書稱，通常可以以兩到五倍于其購買價格的價格來出售這些NFT。

Chastain被指控犯有一項電匯欺詐罪和一項洗錢罪，總共可能判處最高40年徒刑。

這個案子和指控會改變NFT的未來？

專家Angotti說，盡管OpenSea在指控首次曝光后解雇了Chastain，但Angotti指出，該公司的致命缺陷在于沒有采取適當的控制措施來降低這種風險，平臺需要考慮，風險到底在哪？因為不能在平臺上存在欺詐行為，更不希望犯罪分子通過平臺洗錢。即使Chastain被無罪釋放，NFT沒有被定義為證券，但是官方仍會會關注這個行業。美國司法部顯然將加密和NFT作為執法重點;他們有一個完整的特別工作組。

要持續對SEC和YugaLabs進行觀察。

1.https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-11/bored-ape-creator-yuga-labs-faces-sec-probe-over-unregistered-offerings?srnd=cryptocurrencies-v2

2.阿法兔的小報童-06月

3.SECProbingBoredApeCreatorYugaLabsOverUnregisteredOfferings:Report(coindesk.com)

Tags：NFT加密貨幣SECTOKbnft幣的發行量穩定幣和加密貨幣的區別sec幣是什么意思Medi Token

比特幣價格