POLY:解析Polygon zkEVM的安全性、穩定性及市場競爭力_OLY

原文：WherePolygonzkEVMFitsinthe?Market??創作者：DeWei?@DAOrayaki.org審核者：Shaun@DAOrayaki.org

PolygonzkEVM由Polygon構建，為項目提供ZK證明的可擴展性優勢以及與以太坊虛擬機(EVM)的兼容性。EVM兼容性意味著開發人員可以通過最少的代碼更改輕松移植以太坊智能合約。ZKrollups是一種擴展解決方案，通過將計算和狀態存儲移至鏈下來提高吞吐量，同時使用零知識密碼術來維持高安全性保證。

然而，本文的目的是強調PolygonzkEVM在更廣泛的市場環境中的適用位置---需要全面了解PolygonzkEVM，可查看此文檔。https://docs.hermez.io/zkEVM/Overview/Overview/

技術棧概述

讓我們先來看看區塊鏈棧的框架。區塊鏈由四層組成。我們將使用VoltCapital對每一層的定義。

執行：交易和狀態變化最初在這里處理。用戶通常也通過這一層與區塊鏈互動，簽署交易，部署智能合約，并轉移資產。

結算：結算層是驗證匯總執行和解決爭議的地方。該層不存在于單片鏈中，是模塊化堆棧的可選部分。與美國法院系統類比，將結算層視為美國最高法院，為爭議提供最終仲裁。

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

共識：區塊鏈的共識層通過全節點網絡提供排序和最終確定性，下載和執行區塊的內容，并就狀態轉換的有效性達成共識。

ENS開發負責人：以太坊已支持CCIP讀取與ENS通配符解析解決方案:3月14日，ENS開發負責人Nick Johnson在推特上表示，以太坊已支持CCIP讀取與ENS通配符解析解決方案。據悉，跨鏈互操作協議（CCIP）為ENS采用的跨鏈解決方案，旨在支持在二層網絡上發行鏈上的域名。[2022/3/14 13:55:55]

數據可用性：驗證狀態轉換是否有效所需的數據應該公布并存儲在這一層。在發生惡意區塊生產者扣留交易數據的攻擊時，這應該是很容易驗證的。數據可用性層是區塊鏈可擴展性三難問題的主要瓶頸，我們將在后面探討原因。

我們還將使用Celestia對模塊化區塊鏈的定義。

一種僅專注于少數功能而非全部功能的區塊鏈。關鍵功能是

執行

結算

共識

數據可用性

模塊化區塊鏈被安排為模塊化堆棧，堆棧中的每個區塊鏈稱為“層”。由于模塊化區塊鏈僅提供了關鍵功能的一個子集，這使得它們能夠為其提供的功能而專門建造。

例如，Celestia是一個共識和數據可用性層，因為它僅提供對交易的排序并驗證其數據是否可用。

如果區塊鏈處理所有四個功能，則它被認為是單片的。

BitDNS入選火種源計劃，將為BitCherry生態應用提供域名解析服務:據官方消息，2021年4月14日，BitDNS成為首批加入BitCherry分布式商業生態的合作伙伴。BitDNS將為BitCherry鏈上應用提供分布式域名解析服務，實現一鍵去中心化，幫助企業和個人用戶更加便捷、安全的參與數字資產交易，管理鏈上價值數據信息。BitCherry將攜手BitDNS打造去中心化的網絡生態系統，建立安全便捷的鏈上分布式商業生態體系。[2021/4/14 20:18:34]

PolygonzkEVM的適用范圍

在區塊鏈棧中，PolygonzkEVM被認為是一個模塊化的區塊鏈，更確切地說，是一個執行層。它作為用戶構建應用程序和直接交易的平臺，同時將結算、共識和數據可用性外包給以太坊。

讓我們來了解一下PolygonzkEVM如何與其他層進行交互。

如上所述，執行層是用戶進行交易的地方。當用戶簽署交易時，交易被排隊和處理--與以太坊上的方式相同。

一旦一個"批次"的交易被處理，有三件重要的事情發生。

產生ZK證明

ZK證明被發布到以太坊上

交易數據發布在以太坊上

PolygonzkEVM有一個生成ZK證明的系統，由兩個角色組成：一個Sequencer和一個Aggregator。這兩個角色都是無權限的，所以任何人都可以參與。

動態 | 以太坊域名服務ENS將加入多代幣支持，未來可解析至比特幣地址:go-ethereum和以太坊域名服務（ENS）核心開發者Nick Johnson今天在Twitter 宣布，已經提交了ENS以太坊域名的多代幣支持，該提議通過后ENS以太坊域名將支持解析域名到多個區塊鏈地址，其中甚至可以包括比特幣地址。這也意味著，ENS以太坊域名將可能成為跨鏈的域名系統，用戶可以通過一個域名在多個區塊鏈間互通，未來只需要向其他人展示自己的ENS以太坊域名即可。目前已經有多個數字加密貨幣錢包支持ENS以太坊域名，在使用以太坊錢包進行轉賬時，不需要再輸入冗長的以太坊0x 地址，而只需要輸入短地址即可。[2019/9/9]

ZK證明發布在充當結算層的以太坊上。以太坊智能合約驗證ZK證明，有效地檢查PolygonzkEVM節點的工作并確保所有計算都正確完成。

交易數據也發布在以太坊上，作為共識/數據可用性層。這使所有節點都能夠查看帳戶余額以及自己重新創建狀態的機會。

安全信任假設

安全頻譜：PolygonzkEVM繼承了Ethereum的多少安全性？

為了衡量這一點，我們將查看下圖，該圖將PolygonzkEVM置于安全范圍內。左邊的解決方案不受以太坊的保護，右邊的解決方案完全由以太坊保護。

分析 | USDT聽證會解析:瑞海君看幣觀點：一、預計聽證會圍繞的主題有如下兩個：

1.Bitfinex和Tether不顧美國法律和監管，為紐約州居民提供了相關服務。

2.Bitfinex和Tether之前在美國的業務，觸犯了美國的反洗錢法（這個才是對USDT具有巨大殺傷力的議題）。

二、?今晚可能達成的幾種結果：

1.BFX和Tether違規為美國居民提供服務罪名成立，會導致兩家共識會繼續被調查，且會被美國要求提供更多的運營資料，洗錢的事情沒結果，但是也要提交更多資料自正清白，這是利空！會導致USDT這個雷持續懸在整個幣圈的頭上，然后美國來一條新聞，幣圈震動一次，簡直就是噩夢。（概率中性）

行情影響：短暫反彈，然后繼續震蕩陰跌。

2.兩項罪名都沒結果，短暫利好，BFX繼續和美國扯皮，大家松一口氣暫時?，價格可能出現反彈。（可能性較大）

行情影響：短暫反彈，后市寬幅震蕩為主。

3.兩項罪名都成立，不可想像（可能性較小）！

行情影響：區塊鏈騙局。

洗錢罪名直接成立可能性也較小，調查沒那么快，所以請大家系好安全帶，等待靴子落地，兩只靴子到底如何落地，落地幾支，只有靜候今晚的聽證會了。[2019/7/29]

PolygonzkEVM位于最右側-與其他ZK匯總和以太坊數據分片位于同一位置。

您可能已經知道，Polygon對ZK解決方案做出了重大戰略賭注和財務承諾——將10億美元的資金分配給ZK研發。因此，Polygon套件中現在有四個ZK?rollups：zkEVM、Miden、Nightfall和Zero。

每個ZKrollup都有不同的設計，但它們都從根本上使用相同的ZK原語并完全繼承了以太坊的安全性。

數據分片也受到以太坊的完全保護，因為它們將被載入核心以太坊協議。

旁注：匯總和數據分片放在一起會更好。

經濟安全

我們一直說rollup繼承了以太坊的安全性。您可能已經對以太坊在經濟上的安全性有所了解，但讓我們把它具體化，評估一下權益證明(PoS)以太坊。

目前，Beacon鏈上有約1330萬個質押的ETH，按當前代幣價格計算，總計約220億美元。根據2/3的誠實多數假設，破壞網絡需要約150億美元。這是迄今為止加密行業中最好的。

另一個不容忽視的經濟安全方面是貨幣政策。以太坊實施了一種非常新穎的方法，它有可能比比特幣更具可持續性。

協議穩定性

盡管ZK密碼學已經存在了30多年，但ZKrollup等實際應用仍處于起步階段。

ZKrollup可能還需要幾年的時間才能像EVM和Tendermint一樣被認為是強大的——這些技術已經在生產中，并在十年的時間里成為以太坊/宇宙開發的中心。

風險因素

從技術上講，PolygonzkEVM有可能不是作為rollup開始，而是作為validium或volition。在文檔中，這被稱為“鏈上數據可用性的混合模式”。

這意味著PolygonzkEVM不會被以太坊完全保護。當validium和volition在鏈下發布交易數據時，它們繼承了額外的信任假設。例如，如果PolygonzkEVM要在以太坊上發布ZK證明并在Celestia上發布數據，它將依賴于以太坊和Celestia驗證者的誠實大多數。如果任一鏈上都存在故障模式，則整個系統都處于危險之中。

需要明確的是，Polygon團隊尚未決定是否將PolygonzkEVM作為rollup引入或使用混合模式。即使他們決定采用后者，混合模式也是一個可以理解的起點。在以太坊上發布交易數據非常昂貴，并且會影響匯總價值主張。還有一條明確的途徑可以使交易數據的發布成本低廉，一旦實施，PolygonzkEVM可以轉變為真正的rollup。

競爭格局

PolygonzkEVM在幾個關鍵維度上進行競爭。

性能

成本

安全性

開發者經驗

性能和成本是非常直接的。開發人員希望他們的應用程序既快又便宜，以便為用戶提供更好的體驗。

這里可能會存在一個爭辯：PolygonzkEVM在性能和成本方面與EVM兼容的L1競爭。在短期內，這很可能是真的。但是，我們不會花時間進行這種比較，因為任何成功的L1仍然針對高性能和低成本進行了優化，都需要大幅增加費用或冒不可持續的風險。

PolygonzkEVM的真正競爭對手是其他與EVM兼容的rollup-ZK和樂觀。有很多文章比較了這兩種rollup類型，所以我們不會深入，但一個簡單的方法是考慮ZKrollup具有更高的性能，并且樂觀匯總具有較低的成本。

注意：目前還不清楚PolygonzkEVM如何在性能和成本方面與其他ZKrollup相媲美。

在安全性方面，PolygonzkEVM比L1好得多，并且與其他rollup基本相同。

最后是開發者體驗，我們將其分為最終確定性和EVM兼容性。

最終確定性是“從基礎層合約的角度來看，交易被認為是最終的時間。”ZK匯總比樂觀匯總具有更快的本機終結性。這是因為樂觀的匯總設計依賴于“觀察者”，即監控鏈中是否存在欺詐的節點。因為觀察者需要足夠的時間來發現欺詐和發布證明，最終確定性通常會延遲一周——這意味著更長的等待時間和降低的用戶體驗。Optimisticrollups有一些變通方法可以讓流動代幣實現更快的最終確定性，Alex在上面的文章中提到了這一點，但總的來說，ZKrollups具有優勢。

EVM兼容性可能意味著不同的事情。Vitalik最近發表了一篇按類型(1-4)對解決方案進行分類的文章，其中類型1是最兼容EVM的。PolygonzkEVM被稱為第3類，向第2類發展，我們對此表示贊同。

那么，PolygonzkEVM今天的狀況如何？

從技術角度來看，PolygonzkEVM"已經通過了60%的Ethereum測試向量套件，該套件用于建立EVM等效性。PolygonzkEVM的zkProver現在能夠在5分鐘內在單個CPU上處理50萬筆GAS”。令人印象深刻的東西--考慮到ZK證明生成是一項計算密集型任務。

從進入市場的角度來看，這是一份不錯的成績。根據Mihailo在最近的Bankless采訪中概述的時間表，測試網現在應該隨時可用，而主網應該還有幾個月的時間。

必須承認ZK團隊已經取得了多少成就。ZKrollup使用最先進的密碼學，并提前數年從理論到實踐。構建與EVM兼容的ZKrollup更具挑戰性，而且多個zkEVM團隊擁有主網這一事實令人難以置信。

哪些zkEVM團隊將獲勝還有待觀察，但有一件事是肯定的——我們處于起跑線這一事實對web3來說是一個巨大的勝利。

Tags：以太坊POLYPOLOLY以太坊交易所有幾個wexpoly幣怎么樣Huobi Polkadotpolygon幣怎么挖礦

TUSD