USD:穩定幣戰爭持續升溫：穩定幣市場格局發生了怎樣的變化_usdp幣什么時候發行

穩定幣的戰爭正在暗地里升溫，特別是在危機之后。首先，我們先來看看Near的$USN和Huobi的$HUSD的崩潰。

USN作為一個算法穩定幣在7個月前剛剛推出。但在UST崩盤后，USNv2版本就開始使用USDT鑄造USN。然而，由于雙重鑄造，出現了"4000萬美元的抵押品缺口"，該項目最終宣告失敗。

自USN關閉以來，Near的TVL從2.97億美元下降到目前的1.64億美元，下降了44.7%。USNV2路線圖包括計劃用穩定幣和非穩定幣資產支持USN。

USN持有者的收益將來自NEAR的質押回報。

CNBC：若美SEC正式起訴Paxos，將對其他穩定幣產生重大影響:2月20日消息，如果美國證券交易委員會正式對Paxos提起訴訟，將對價值1370億美元的穩定幣市場產生重大影響。律師事務所BCLP的合伙人Renato Mariotti表示：“如果SEC指控Paxos，任何其他穩定幣發行商都應該注冊或準備與SEC打官司。”Mariotti稱：“我相信SEC很可能與Paxos達成和解，Paxos承認BUSD是一種證券，從而導致其他穩定幣效仿并注冊。不過，Paxos可能會積極起訴SEC，但這樣做的成本將是巨大的。訴訟需要數年時間，敗給SEC的風險很大。Paxos與SEC對抗這一事實本身就會產生風險，并可能降低BUSD對市場的吸引力。”Mariotti表示，另一個結果是，SEC可能會監管用于支持穩定幣的資產，以及數字貨幣發行向市場披露信息的要求。

CoinShares產品負責人Townsend Lansing表示：“該行動的基礎必然是特定于Paxos BUSD結構的特點事實，但可能會對其他向美國穩定幣發行商產生廣泛的影響。SEC對證券或投資合同的定義實際上超出了Howey測試的范圍，該機構在如何應用法律和司法先例方面擁有廣泛的知識。如果沒有一場成功的斗爭，BUSD很可能將不再在美國銷售，也不會在美國的數字資產交易所上市。其他穩定幣很可能會效仿。”

此前金色財經報道，SEC向Paxos發出“韋爾斯通知”，告知其計劃就BUSD起訴Paxos；紐約州金融服務部已命令Paxos停止發行新BUSD代幣。（CNBC）[2023/2/20 12:17:12]

Huobi的HUSD目前的交易價格為0.28美元。這是在Huobi被JustinSun收購，以及Huobi將HUSD退市后發生的。HUSD是HuobiECO鏈的骨干，但HECO將與Tron和BitTorrent鏈"合并"。

數據：自FTX事件以來，穩定幣的市值占比從10%飆升至12.5%:金色財經報道，區塊鏈分析公司Glassnode發推稱，今年上半年，以太坊上的NFT占交易的18%至22%，但由于在熊市期間人們對NFT領域的興趣減弱，目前NFT的市值占比已下降至8.3%。此外，自FTX事件以來，穩定幣的市值占比從10%飆升至12.5%。[2022/12/5 21:22:50]

有趣的是，在與HUSD發行人進行了友好協商后，火幣宣布已于2022年出售了HUSD業務。Huobi將所有的HUSD轉換為USDT，所以如果你想將HUSD以1:1的比例轉換為USD，你需要聯系發行方。這里有套利機會嗎？

故事并沒有到此結束。

被廢黜的$HUSD正在被Tron的$USDD取代，雖然$USDD目前只有10個市場開放。Justin?真的在推動$USDD和Tron的更高采用率。

英國監管機構將結合近期穩定幣市場的不穩定性與財政部聯合制定加密新規:5月20日消息，英國市場監管機構正在密切關注Terra事件后加密市場的混亂，該國金融行為監管局市場執行董事Sarah Pritchard表示，監管機構今年晚些時候開始與財政部合作制定和實施加密資產新規則時，絕對需要考慮到”近期穩定幣市場的不穩定性。

Pritchard表示，如果運作良好，創新就會持續下去，而且很明顯，我們已經看到了后果和可能出現的一些問題。此外，Pritchard援引FCA 10 月發布的Opinium調查稱，近70%的40歲或以下購買加密貨幣的成年人錯誤地認為數字資產受到監管。

Pritchard稱：Terra事件確實將穩定幣存在的真正重大問題擺在眼前，無論是在運作良好的市場方面，還是在消費者保護方面。在上周，我們看到了重大的價格變動，這凸顯了這一點，它表明了確保人們理解這是他們將資金投向何處的風險的重要性。（彭博社）[2022/5/20 3:30:41]

孫宇晨：JustLend對于有借穩定幣需求的用戶來說是最優選擇:據最新消息顯示，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨在直播中表示：“關于借款APY，JustLend的借款APY普遍要比Compound低很多。數據顯示，JustLend中USDT的當前借款利率為1.70%，而USDT在Compound的借款利率為3.66%，比JustLend的借款利率高出了2倍之多。我們還可以看出，USDJ的借款利率為1.43%，DAI的借款利率為4.29%，因此JustLend對于有借穩定幣需求的用戶來說無疑是最優選擇。”[2020/12/11 14:57:55]

USDD是少數幾個仍然存在的算法穩定幣之一。

USDD僅由$TRX以1:1的比例鑄造，并且僅由白名單會員鑄造。但TronDAOReserve聲稱，USDD以293%的抵押比率得到其他加密資產的支持。

穩定幣DAI 40%的市場流通量已質押進YFII 2號池:Meet.One官方推特表示，截至目前，市面上流通的40%的DAI代幣都已經被質押進入YFII 2號池。YFII是由YFI（DeFi平臺yearn的治理代幣，yearn是一個DeFi協議的聚合平臺）社區第八方案通過后分叉而來的，代幣總量為40000枚，產量每周減半。[2020/7/31]

USDD最后一次鑄造或發行是在7月17日。USDD的市值從那時起就沒有變化，目前為7億美元。不管怎么說，在Huobi上上市的USDD為穩定幣創造了一個除了單幣質押外的新的使用案例。

另一個為生存而戰的算法穩定幣是USDN。USDN遭受了3次大的貶值，最嚴重的一次是在4月。

從那時起，USDN一直在努力保持與1美元掛鉤，因為它不再是100%由WAVES抵押品支持。

與$UST或USDD類似，Neutrino的$USDN是由其原生代幣$WAVES支持的。

自從4月份Vires金融的流動性緊縮以來，支持率已經遠遠低于100%。由于多種市場干預，BR目前為25%。

有積極的案例嗎？

有的，LUSD的市值就成功增長了13%。

Liquity推出了一種具有動態NFT的創新債券機制--ChickenBonds。

但核心是它能夠更好的抵御破產威脅。

隨著更多的$LUSD被綁定到$bUSD，LUSD被存入穩定池。由于LUSDTroves的清算門檻很低，這個穩定池充當了維持償付能力的第一道防線。

去中心化穩定幣里的龍頭是$DAI。它的市值為58億美元，排名第二的是$FRAX。

DAO剛剛通過了其歷史上最重要的投票：可能會放棄美元掛鉤，推出MetaDAO，以及MetaDAO代幣質押。

令人驚訝的是，相對于它的重要性，這次投票引起的影響很少。我猜這是由于該計劃的復雜性。

TheEndgamePlan?是為了防御監管部門打擊與現實世界的資產掛鉤的抵押品，其中包括$USDC。

Abracadabra的$MIM，曾經是DAI最大的競爭對手，現在下跌了96.6%。

$FTT是MIM最大的抵押資產，所以......現在Abracadabra更慘了。

$DAI的提案與計劃應該不會很快就通過，但我們可以期待另外兩個很快推出的DeFi穩定幣：$GHO和$crvUSD：

關于$crvUSD的細節還不多

Aave的$GHO可能有$AAVE質押的收益分享模式

然而，就穩定幣市值而言，最大的變化是$USDC。

自幣安“下架”USDC以來已經過去了2個月。自那以后，USDC市值下降了15.9%，而BUSD增長了14.3%，USDC的市值下降了82億美元，這比DAI的整個市值還要多！

對于USDC，還有一個潛在的暴雷點，那就是他們與FTX達成了許多合作，SBF曾經也發布推文稱想加入到這場穩定幣的戰爭，但我們并不清楚他是否就此目的與USDC展開合作，或有什么合同細節。

最后，來看看USDT。上個月，Tether將商業票據持倉降至零，并增加了對美國國債的敞口。

Tether之前反駁了關于其商業票據"85%由中國或亞洲商業票據支持，并以30%的折扣進行交易"的謠言。很明顯，Tether在這方面的業務已經很成熟了。

根據目前的情況來看，FTX引起的清算并未全面結束，而FTX內包括Solana上都還有不少USDC流通，這些都會給USDC帶來一定的危險。

盡管是因為Coingecko讀取了錯誤的USDT數據，才導致人們對USDT產生了恐慌。

但在如今的局勢下，一場小小的FUD也可能會引起一大片雪崩。

君子不立于危墻之下，目前來看，BUSD也許是風險系數最小的那一個穩定幣。

撰寫：Ignas|DeFiResearch、深潮TechFlow

編譯：深潮TechFlow

來源：bress

Tags：USD穩定幣AXOSDDusdp幣什么時候發行數字人民幣穩定幣白皮書AXO幣SDD幣

屎幣