來源:經濟學人
編譯:比推BitpishNewsMaryLiu
FTX?的崩潰對加密貨幣的聲譽和愿景造成了災難性的打擊。
墜落是艱難而迅速的。就在兩周前,SamBankman-Fried?還在“平流層”,FTX–他創辦的加密貨幣交易所,當時是全球第三大交易所,價值320億美元;SBF個人財富估計為160億美元。對于層出不窮的硅谷風險投資家(VCs)來說,他是一位金融天才,可以在玩電子游戲的同時讓投資者驚嘆不已,或許他注定能夠成為世界上第一個萬億富翁。在華盛頓,他幾乎是加密貨幣的“代言人”,與立法者交流并為影響監管的努力提供資金。
《經濟學人》最新一期關注FTX 封面文章為“加密貨幣的隕落”:金色財經報道,《經濟學人》雜志最新一期關注FTX,發布封面文章為“加密貨幣的隕落”。文章表示,就在兩周前SBF的加密貨幣交易所FTX還是當時的第三大交易所,價值320億美元,SBF的財富估計為160億美元。對于硅谷風頭正勁的風險投資家來說,他是可以一邊玩電子游戲一邊讓投資者驚嘆不已的金融天才,也許注定要成為世界上第一個萬億富翁。在華盛頓,他是加密貨幣的代言人,與立法者交流并資助影響其監管的努力。
如今,除了100萬憤怒的債權人、數十家搖搖欲墜的加密公司以及大量的監管和刑事調查之外,什么都沒有了。FTX的高速內爆對這個有著失敗和丑聞歷史的行業造成了災難性的打擊。加密貨幣從未像現在這樣犯罪、浪費和無用。[2022/11/18 13:18:59]
今天,除了100萬憤怒的債權人、數十家搖搖欲墜的加密貨幣公司以及大量的監管和刑事調查之外,一切化為灰燼。FTX的高速內爆對一個有著失敗和丑聞歷史的行業造成了災難性的打擊,加密從未像現在這樣成為犯罪、浪費和無用的代名詞。
《經濟學人》調查:37%受訪者希望比特幣在本國合法化:6月6日消息,根據《經濟學人》(The Economist)最近進行的一項研究,37%的受訪者希望他們的政府宣布比特幣或其他加密貨幣為用于內部交易的法定貨幣。43%的受訪者對此持中立態度,只有18%的受訪者表示不同意此舉。央行數字貨幣(CBDC)也受到青睞,37%的人表示同意其國家當局發行此類金融產品。而約19%的人認為這是一個錯誤。受訪者還主要看好DeFi,34%的受訪者表示有意將這類應用用于個人或專業金融交易。相比之下,17%的人表示他們不打算與之互動。
據悉,該研究調查了來自以下發達經濟體(美國、英國、法國、韓國、澳大利亞和新加坡)和發展中國家(巴西、土耳其、越南、南非和菲律賓)的3000人,以確定他們對加密行業的當前立場。(Crypto Potato)[2022/6/6 4:05:00]
關于FTX消亡的消息越多,這個故事就越令人震驚。該交易所的服務條款表示,它不會將客戶的資產借給其交易部門。然而,據報道,在140億美元的此類資產中,它向同樣由SBF擁有的交易公司AlamedaResearch提供了價值80億美元的貸款。反過來,它將自己憑空創造的數字代幣作為抵押品。交易所的致命擠兌暴露了其資產負債表的巨大漏洞。
《經濟學人》雜志刊登DeFi主題封面文章:9月17日消息,《經濟學人》雜志官方推特發布其新一期雜志的封面,介紹稱,去中心化金融是顛覆金融業的三大技術趨勢之一——它有可能重塑該行業的運作方式。在本周的封面文章中,我們深入了解“DeFi”兔子洞。[2021/9/17 23:31:38]
總而言之,在FTX在美國宣布破產后,數億美元神秘地從其賬戶中流出。
從17世紀荷蘭的郁金香熱,到18世紀的南海泡沫事件,再到1900年代初美國的銀行業危機,這些都是典型的經濟泡沫。加密市場曾在去年達到頂峰,加密總市值從2021年初的近8000億美元飆升至令人咋舌的近3萬億美元。如今,它又回到了8300億美元。
就像任何狂熱結束時一樣,現在的問題是,加密貨幣除了用于詐騙和投機之外,還能有什么效用?加密愛好者的承諾是一種可以使金融中介更快、更便宜、更高效的技術。但每一個新的丑聞都讓真正的創新者更容易被嚇跑,這個行業將會萎縮。然而,有朝一日會出現可持續創新的機會仍然存在,盡管它正在減少。隨著加密市場瀑布下行,這個微乎其微的機會應該保持存在。
《經濟日報》:嚴格監管虛擬貨幣仍是大趨勢:據《經濟日報》報道,比特幣等虛擬貨幣價格大幅下挫與全球范圍內越來越嚴的監管壓力關系密切。隨著虛擬貨幣越炒越烈,并成為各種非法金融活動的集中區,未來各國針對比特幣等虛擬貨幣的監管變嚴是大趨勢。此前虛擬貨幣市場繁榮,以及與區塊鏈相關技術的公司股價被熱炒,主要是缺乏全球范圍的系統監管。隨著虛擬貨幣越炒越烈,并成為各種非法金融活動的集中區,未來各國針對比特幣等虛擬貨幣的監管變嚴是大趨勢。[2018/4/2]
在過去一周的殘骸中,加密技術的潛在潛力值得被記住。傳統銀行業務需要龐大的基礎設施來維持陌生人之間的信任。這很昂貴,而且容易被內部人士暗箱操作。
相比之下,公共區塊鏈建立在計算機網絡上,使其交易透明且值得信賴。人們可以在它們之上構建可互操作的開源功能,包括基于代碼自動執行智能合約。一個代幣系統和管理規則,可以共同提供一種激勵開源貢獻者的明智方法。這使在現實世界中執行起來既昂貴又不切實際的事情成為可能——例如,允許藝術家保留轉售其數字作品的利潤中的一部分。
令人失望的是,在比特幣區塊鏈發明14年后,這一承諾幾乎沒有兌現。加密狂熱吸引了優秀畢業生、華爾街精英,以及來自風險投資公司、主權財富和養老基金的資金。大量的金錢、時間、人才和精力被用于建立“虛擬賭場”。這個市場確實存在高效、去中心化的主流金融功能版本,例如貨幣兌換和借貸。但許多消費者害怕賠錢,不信任他們。相反,它們被用來下注不穩定的代幣,洗錢者、逃避制裁者和詐騙者比比皆是。
面對這一切,懷疑者可能會說,現在是監管該行業的時候了。但資本主義社會應該允許投資者承擔風險,因為他們應該知道,賭注失敗將蒙受損失。
即使加密貨幣已經內爆,對更廣泛金融系統的溢出效應也是可控的。FTX的支持者包括加州風險投資公司Sequoia;新加坡主權財富基金淡馬錫;和安大略省教師退休金計劃。所有人都賠了不少,但沒有一個是災難性的。
此外,懷疑者應該承認,沒有人能夠預測哪些創新會結出碩果,哪些不會。人們應該自由地將時間和金錢投入到融合動力、飛艇、虛擬世界和許多其他可能永遠不會成功的技術上。
加密貨幣也不例外。隨著虛擬經濟的發展,可能還會出現有用的去中心化應用程序,底層技術不斷完善。9月份對以太坊區塊鏈的升級從根本上降低了其能源消耗,為其有效處理高交易量鋪平了道路。
監管機構不應過度監管或淘汰加密貨幣,而應遵循兩個原則。
一是確保將盜竊和欺詐行為降至最低,就像任何金融活動一樣,讓主流金融系統免受加密市場進一步的破壞。盡管區塊鏈被明確設計為逃避監管,但這些原則證明了對充當加密守門人的機構進行監管是合理的,要求交易所用流動資產支持客戶存款是一個必須項。
第二個是披露原則,例如,交易所是否向自己的交易部門提供了巨額且可疑的抵押貸款?此外,穩定幣應該像銀行的支付工具一樣受到監管。
生存還是毀滅?
加密貨幣是否能夠幸存下來,或者像當年的郁金香球莖一樣成為一種金融泡沫,最終都不會取決于監管。如果丑聞越多,整個行業及其抱負就越被“玷污”。如果投資者和用戶擔心他們的錢會化為烏有,那么創新的誘惑就毫無意義。要使加密貨幣再次崛起,它必須將投機取巧的東西拋在腦后,找到真正有效的現實用途。
Tags:加密貨幣FTX比特幣區塊鏈加密貨幣市場還有未來嗎知乎CITIES Vault (NFTX)中國比特幣交易網站區塊鏈技術通俗講解舉例
文:@Testnet_Digger 來源:推特 StarkNet生態系統每天都在發展,因此,很難監控一切。本文總結了構建在StarkNet上的所有原生DeFi項目.
1900/1/1 0:00:00原文:@SuiNetwork編譯:@SuiWorldHQ像在普通數據庫一樣,用戶可以在區塊鏈中寫入數據,再讀取,但這是有一定的經濟成本,在比特幣、以太坊區塊鏈上存儲數據是非常昂貴的.
1900/1/1 0:00:00文章轉載自Substack 作者:肖小跑 原文鏈接:https://wenli.substack.
1900/1/1 0:00:00一個FTX員工的自述截圖在社區傳播,我們確認了它大部分的真實性,文章經過編譯。全文如下:我是接近FTX情況的消息來源。SBF毀了他許多現任和前任雇員的生活。FTX的每個人都感到震驚和失望.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《一文讀懂數據可用性賽道的發展現狀》 原文作者:0x1 數據可用性主要存在于輕客戶端節點相對全節點的語境下。對于輕客戶端節點的數據可用性問題,行業內已經達成共識——采用糾刪碼來解決.
1900/1/1 0:00:00原文:《去中心化無線簡介》 作者:老雅痞 無線網絡是通往互聯網的門戶,但并不透明,這一點很快就能改變。DeWi的目標是徹底改變通信網絡的建設、運營和擁有方式.
1900/1/1 0:00:00