DEF:分析200個頂級DeFi協議 我們可以得到哪些結論？_DeFinition

原文標題：《在分析前200個DeFi協議后，我們可以得到什么見解？》

原文作者：Ren&Heinrich原文編譯：深潮TechFlow

在這篇文章中，我將會分享在分析200個頂級DeFi項目后所得到的見解。這不是一項學術研究，但這些發現對加密貨幣投資者來說是有價值的。

讓我們開始吧！

數據集

我使用了DefiLlama的公共數據來進行分析。在我的分析中，我納入了2022年10月末鎖定總價值(TVL)排名前200的DeFi項目。

鎖定的總價值

分析 | OKEx：XRP表現不佳是因為機構采用率低和Ripple面臨激烈競爭:據OKEx報告《為什么XRP表現不佳？》，支付解決方案提供商Ripple面臨激烈的競爭，并且對公司的任何負面影響都很容易在XRP中轉化為不受歡迎的價格走勢。 報告稱，來自大玩家的直接競爭或將Ripple置于劣勢地位。許多大公司希望進入機構資金轉移市場，可能會威脅Ripple的業務。美聯儲最近宣布一項計劃，旨在為銀行開發更快的支付系統，讓銀行能夠進行匯兌，從而實現賬單支付、工資支票以及其他業務轉賬的即時和全天候轉賬。Ripple已經有了R3和SWIFT這樣的競爭對手，隨著其他初創公司進入市場，競爭變得更加激烈。Facebook的LIbra和摩根大通的JPM Coin可能對Ripple的市場份額產生負面影響，也可能波及XRP。 雖然Ripple已有100多家金融機構在使用，但大多數不使用XRP作為媒介。“這意味著XRP的機構采用率仍然相對較低，這對XRP任何積極的價格走勢沒有幫助。”缺乏機構興趣是XRP必須解決的一個重要挑戰。需要看到“Ripple是否可以在未來的支付和交易解決方案服務中進一步利用XRP，并激發機構的興趣”。[2019/8/12]

下圖顯示了各平臺鎖定的總價值分布。

分析 | BCH接連暴漲只是在返回到市場的合理價位:在過去一個月，BCH從640多美元，暴跌到70多美元，市值損失近90%，其間的硬分叉無疑起到了推波助瀾的作用。目前BCH（BCHABC）出現快速反彈，僅僅6天就回升到220美元，漲了近200%，而且還沒有止步的跡象。出現這種現象的原因，金色財經分析師認為，從市值上看，如果原來的BCH等于新的BCHABC加上BSV，那么理論上他們的市值應該剛好瓜分原來的BCH。如果我們認為按照加密貨幣市場近期平均跌幅50%計算，其合理價格應該在300美元左右，而目前看BCH+BSV的價格在330美元左右。所以如果我們認為這是合理的價格，那么之前的74美元BCH就是不合理的超跌了。BCH分叉之初交易所無法確認是否會成功，所以并沒有納入BSV的統計，而后陸續被交易所認可，大家對兩個標的的認可也逐漸達成共識。因此，現在BCH的反彈只是在返回到市場的合理價位。[2018/12/21]

14個平臺的TVL超過10億美元。65個平臺的TVL在1億至10億美元之間。其余121個平臺的TVL低于1億美元，最少的為2300萬美元。

分析 | 美國執法部門有能力查明數字貨幣犯罪活動:據Ambcrypto消息，在美國參議院銀行、住房和城市事務委員會最近的一次討論中，參議員Sherrod Campbell Brown談到數字貨幣領域的監管問題，他說，“壞人”總能找到一種方法來領先于新興市場數字貨幣空間中的技術。他認為朝鮮，中國和俄羅斯等其他國家在網絡安全問題上始終領先一步。CoinCenter研究總監Peter Van Valkenburgh談到了數字貨幣的危險，因為它涉及執法，洗錢，人口販運和的各個方面。他還談到了比特幣網絡內的交易，但沒有通過數字貨幣交換。他表示，此類交易將記錄在公共分類賬簿上，執法機構有能力分析數據并確定負責犯罪活動的個人的比特幣地址。[2018/10/13]

TVL的分布遵循Pareto?分布。該名單中的前40名DeFi占所有TVL的80%。

支持的區塊鏈

談到DeFi，以太坊無疑是領導者。所檢查的項目中有96個只在或也在以太坊上提供服務。

BSC、Polygon和Avalanche以一定距離緊隨其后。

有5個平臺使用了10多個不同的區塊鏈。36個使用了2到10個之間。剩下的159個只使用了1個區塊鏈。

DeFi使用案例

下圖說明了所考察的平臺最常見的使用案例。DEX、流動性質押、收益農場和借貸是每個DeFi平臺最常見的功能。

以上哪個用例涉及的資金最多？下面的圖表解釋了這一點。「抵押債務頭寸、流動性抵押、指數和借貸」與最高TVL相關。

DeFi市場

我比較了三個具有高TVL的平臺。這些說明了TVL和平臺Token價格的每月百分比變化。線條表示比特幣價格的每月百分比變化。

引人注目的是，每個平臺都有相似的市場走勢。

這可能是因為存入各種DeFi產品的大部分資金是加密貨幣。由于個別貨幣與比特幣的走勢高度相關，因此各個平臺的走勢似乎一致也就不足為奇了。

總結

這項分析表明，DeFi平臺最經常提供的服務也與平均鎖定的最高總價值有關。

雖然有些項目只在一個或兩個公共區塊鏈上運行，但有些項目存在于15或20條鏈上。

然而，分析表明，一個項目運行的區塊鏈數量與項目的成功沒有關系。很難對某些用例是否處于上升期得出結論。

一般來說，整個DeFi市場的表現受比特幣價格的影響非常大。

此外，也有跡象表明，TVL似乎是DeFi平臺成功和質量的一個很好的指標。TVL較高的平臺似乎在其價格表現方面做得更好。意味著平均而言，它們在較長時期內是更好的投資，因為與TVL較低的DeFi項目相比，它們價格上漲較多或損失的價值更少。

Tags：DEFIDEFEFITVLGenesisDefiDives DefiDeFinitiontvl幣價格

PEPE