買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

GAME:對話Carl Chen:GameFi的未來敘事會產生哪些變化?_squid-game

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

創作者:Hahaho

審核者:Shaun

GameFi一直是Web3生態備受關注的賽道,因為其具有對Web2用戶更友好的特性,相比Web3其它賽道有更多的Web2用戶,但由于全球30億游戲玩家未能真正涌入Web3,并且大多數GameFi的項目周期都很短,因此探尋這個行業該如何變得更加可持續發展是至關重要的。

今天我們邀請到的嘉賓,便是在GameFi領域的長期實踐者,在經歷了GameFi賽道的盛夏與寒冬的交替后,今天的GameFi領域發展如何,Play2Earn的模式是否還有新的經濟模型,整個行業在痛點的切入上又有了哪些形式的變化,帶著這些思考,讓我們開啟今天的播客話題,洗盡鉛華,行業實踐者眼中GameFi,P2E的敘事有了哪些新變化?

Shaun:

Hello,大家好,歡迎來到本期的YakiTalki,我是主持人Shaun。

GameFi一直是Web3生態備受關注的賽道,因為其具有對Web2用戶更友好的特性,相比Web3其它賽道有更多的Web2用戶,但由于全球30億游戲玩家未能真正涌入Web3,并且大多數GameFi的項目周期都很短,因此探尋這個行業該如何變得更加可持續發展是至關重要的。

雖然,生態的成熟度和游戲的可玩性,對GameFi的成敗起到關鍵性的作用,然而讓GameFi游戲有別于傳統游戲的,正是游戲內的資產「Fi」。如何為游戲資產構建一個良好的交易環境,即:流暢的交易體驗、足夠深度的流動性以及豐富的金融工具等,理所應當成為了,GameFi開發者和投資方關注的重點。

今天我們邀請到的嘉賓,便是在GameFi領域的長期實踐者,在經歷了GameFi賽道的盛夏與寒冬的交替后,今天的GameFi領域發展如何,Play2Earn的模式是否還有新的經濟模型,整個行業在痛點的切入上又有了哪些形式的變化,帶著這些思考,讓我們開啟今天的播客話題,

洗盡鉛華,行業實踐者眼中GameFi,P2E的敘事有了哪些新變化?

有請今天的嘉賓,GamePhylum的創始人CarlChen。

CarlChen:

哈嘍,大家好。

Shaun:

Coinbase首席法務官:眾議院新法案最終將使美國參與數字資產監管的全球對話:金色財經報道,針對美眾議院剛剛宣布的《21世紀金融創新和技術法案》,Coinbase首席法務官paulgrewal.eth在社交媒體發表評論稱,如果我們想作為一個國家受到認真對待,我們就必須作為一個國家認真行事,這項立法最終將使美國參與數字資產監管的全球對話,國會應立即通過并頒布該法案。[2023/7/21 11:08:16]

歡迎Carl,我們在開啟話題之前,請先跟DAOrayaki社區的小伙伴們做個自我介紹,打個招呼。

CarlChen:

大家好,我叫Carlcar,是GamePhylum的創始人。我第一次聽到區塊鏈的概念是在18年,起初是聽到一位學長因為BTC獲得了不錯的收益,同時也因為我是理科生,所以對區塊鏈技術相關產生了興趣,于是開始在相關網站搜索文章與論文進行學習。到了19年10月的時候,當時政策宣傳要大力發展區塊鏈,所以在2020年1月的時候我決定AllinWeb3行業,前后有在交易所待過,也做過國內聯盟鏈的相關事情,去年也做過NFT相關。

在去年七八月份的時候,國內鏈游風靡,我們在國內組建了一個關于Axie的打金團隊,團隊里包括當時Axie天梯前50的玩家,同時他也是資深的游戲玩家,對很多種類的游戲有很深的理解。團隊會發布一些教程分享Axie的打金經驗。同時也玩了一些其它的游戲,也和一些當下比較熱門的游戲公司有過比較緊密的合作。

在這個過程當中,我和幾位合伙人組建了DAO,想以DAO的形式為整個GameFi生態貢獻更多價值,而不是只做游戲。我們都覺得目前整個生態還有很多機會,用戶還有很多需求,包括工具,或幫助游戲玩家更好的在生態里玩游戲或者做投資。所以我們研究了當下市場的各個產品狀況,包括游戲玩家的需求,最終選擇了游戲攻略與鏈上數據的方向。

Shaun:

節目開始前,我大概查了一些資料,從去年的七八月份開始,可以稱為GameFi的“盛夏”,現在其實更像一個“寒冬”階段,就像四季周期一樣。那您作為行業的實踐者,您怎么看待GameFi整體的市場,包括今天GameFi生態的發展現狀又是怎么樣的?

CarlChen:

我會覺得GameFi現在是處于一個冷靜期,并不是沒有游戲,只是目前發行的游戲普遍質量不高,而質量比較高的游戲基本還在開發周期當中。現在也有一些Web3游戲的質量是相對來說是比較高的,比如Illuvium,Bigtime,Metacore,Shrapnel等等。其它的可能在經濟模型上會稍有不同,但區別不大。

美國SEC委員建議DeFi項目與SEC進行對話:金色財經報道,美國證券交易委員會(SEC)委員、“加密媽媽”Hester Peirce在接受采訪時表示,由于生態系統的多樣性,很難為DeFi定義特定的規則。因此,她建議DeFi項目應該與SEC進行對話。Peirce補充說,SEC需要更加清楚地說明與某些項目相關的代幣是否可以被視為證券。(U.Today)[2021/3/30 19:27:56]

還有一個分支是純鏈上游戲,玩家的每一步操作都是在鏈上操作記錄的,它不像Axie或Illuvium的大部分操作都還是在鏈下,然后統一進行上鏈。而現今普遍被稱為Web3游戲的更多只是因為應用了NFT,但其實我更愿意叫這種游戲為Web2.5,真Web3游戲應該是純鏈上游戲。

所以當下市場的游戲類別就這么幾種,一是質量比較好,還在開發當中;還有已經開發完成發行的;還有就是純鏈上游戲,此外還有一些小工作室開發出來的,但可能沒有太大吸引力。

我們團隊中的很多人,包括一些其它硬核玩家,大家對當前市場游戲可玩性的反饋基本差不多,很難找到一款可玩性很高的游戲,亦或是可玩性尚可,但因為經濟模型,制度設計的原因,玩家的流動性不是很好,基本都是老玩家在游戲里卷,游戲的吸引力沒那么高。

Shaun:

也就是Axie屬于經濟模型設計有缺陷?

CarlChen:

Axie幣價跌的原因,是因為它的外部經濟引入設置的不夠。玩家因為什么進來,也會因為沒有什么東西而出走,因為賺錢而來,對他來說游戲賺錢效應降低,他就會出走,進而帶動幣價下跌,子幣SLP的價格也會下降,新玩家不會涌入,幣價下降與新玩家入場無法達成平衡,陷入死亡螺旋。總之是沒有外部經濟引入,SLP的賦能做的也有缺陷,本質上還是游戲可玩性不高。

像我們可能會玩的Web2游戲,比如CS,CF,魔獸爭霸等等,即使隔了很久沒玩,再玩的時候依然覺得可玩性很高。而Axie我差不多玩了10天,就不想玩了,覺得有點無聊。基本上10天就能把游戲的機制探索的差不多,如果一個游戲的游戲玩法很快被玩家探索完,那它的可玩性肯定是不夠高的。

Shaun:

所以這是游戲的游戲性缺失的一面,可能這也是今天行業普遍的一個現象。

火幣“DeFi預言家”項目對話:Terra基于費用模型搭建網絡生態:8月25日,火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動,邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Terra項目生態發展負責人Daniel Hwang表示,Terra的運行基于費用模型,其生態系統網及絡基于費用模型有很大的優勢。Daniel在分享中介紹,目前Terra的累計交易收入排名第三,僅次于比特幣和以太坊,迄今為止已超過430萬美元。其中Terra驗證者獲得的獎勵超過了80萬美元。相比于通貨膨脹模型,Terra基于費用模型的重要之處在于它呈現的是客觀估值。從CHAI應用程序來看,實際消費者對商家購買的真實外部價值可以在區塊鏈上呈現。這些真實的交易費用對實際估值和網絡安全至關重要。[2020/8/26]

那我們聊到經濟模型,Axie其實是開創了一種Play2Earn的方式,在這一年多整個行業的發展中,經濟模型產生了什么變化嗎?還是說大家其實也還沒有更好的解法和思路,當然你談到提升游戲性是一方面,在經濟模型設計本身上呢?

CarlChen:

經濟模型設計上,各項目會有不同,比如Illuvium雖然也是雙幣經濟,但不像Axie的AXS與SLP,本質意義上就是兩種不同的幣,Illuvium的LV與SLV,兩者有一定的價格關系,拋壓不會像SLP那么大,但本質上也沒有什么創新。

Shaun:

它其實想解決的其實是吸金的問題?

CarlChen:

是的,再加上游戲本身的游戲性,畫質都有非常大的改進,對游戲玩家來說吸引力是夠的,至少等游戲完整的發行,我覺得不會產生像Axie遇到的問題。

其它也有一些比較“好玩”的經濟模型,比如Shrapnel,允許玩家創建游戲內的資產,藝術家可以基于游戲提供的模型創造NFT,鑄造時用游戲代幣鑄造。如果有玩家喜歡你創造的東西,可以投票,被喜歡的程度越高,獲得的獎勵越多,獲得獎勵的前提是要質押游戲代幣,同時還涉及到比賽勝利的機制,發放代幣獎勵等等。目前大多數經濟模型是PVP或PVE的排行榜競賽模式,并依照排名按周或月發放獎勵,并沒有給人一種很創新的感覺。

再比如AIAaron,可能它不屬于經濟模型創新,但是它結合了AI讓玩家訓練游戲角色,再去跟其它玩家PK,贏了以后獲得獎勵,它可能涉及到知識相關,需要把知識喂進AI,涉及到不同的算法,不同的解決方案,它也分為知識競賽和PK競賽排名,然后獲得獎勵,所以這好像也不能說是經濟模型。

火幣“DeFi預言家”項目對話:Just基金會考慮將“流動性挖礦”引入整個生態:8月25日,火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動,邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。對話中波場創始人孫宇晨表示,Just基金會近期考慮將最近的DeFi熱點“流動性挖礦”引入整個生態,以JST作為平臺治理和挖礦收益的代幣,近期的項目包括:1)JustStable流動性挖礦:用戶參與抵押、借貸提供流動性時,會收到CDP的挖礦收益;2)JustSwap流動性挖礦:用戶通過提供資金到JustSwap資金池的方式,獲取除交易手續費外的額外挖礦收益;Just基金會未來還會引入更多應用場景下的DeFi,涉及單是不限定于借貸、交易、衍生品等,JST都將作為挖礦收益發給生態貢獻者。[2020/8/25]

Shaun:

它可能屬于游戲性,像以前的經營養成類游戲,可能會加一部分策略的屬性。

CarlChen:

對,它可能不算經濟模型,可能算結合了不同的東西。不同的想法。

Shaun:

聽下來我的理解是,現在市場比較缺可玩性高的GameFi游戲?

CarlChen:

對,相對來說是這樣,如果相對去年Axie那個時候來說,肯定是有大有進步的,頭部里有的游戲比那個時候游戲性要高很多。但相比Web2來說確實是非常稀缺的。

Shaun:

為什么在今天的GameFi行業里,沒有出現傳統Web2里那種精美畫面,超高特效的游戲?或者換個角度講,像索尼,微軟等第一方,第三方的傳統游戲大廠為什么不去做GameFi?

CarlChen:

我覺得這中間有一個過程,就像人們接受比特幣一樣有個過程,當它意識到這個東西是未來,或它意識到這個東西以后能賺錢,它肯定會去做這個事情,不管是基于現有的游戲改動,還是重新做一款游戲,肯定會去做。

同時有一些Web2的游戲玩家現階段比較抵觸NFT,因為畢竟和金錢掛鉤,所以游戲公司為了照顧這些玩家的情緒,不會在現有的游戲上去改動。

如果要去重新做一款游戲,這涉及到開發周期的問題,像Solana上的飛船游戲,據說要用UE5做,這起碼要用5年左右的時間,因為UE5本身在做的人就很少,所以說它不像UE4或Unity可以基于一些基礎去直接修改。

歐科集團徐明星對話全國政協委員 談抗擊疫情區塊鏈如何發揮作用:3月20日,全國政協云上“小雙周”座談會今天舉行。全國政協委員,中國證監會原主席肖鋼等多位全國政協委員、業界專家代表出席。會上,歐科集團創始人徐明星發表“區塊鏈+供應鏈抗疫期間‘扛大旗’”主題演講。徐明星表示:“除了供應鏈外,區塊鏈技術在其他領域也有重要應用。隨著下一代高新技術產業的發展,區塊鏈技術將展現出更大的應用潛力。”[2020/3/20]

雖然現在沒有,但未來會越來越多,包括可以看到很多游戲大廠高管加入一些Web3游戲工作室,或有些大的游戲廠商投資Web3游戲,這都是一個過程,根本上還是周期性的問題。

Shaun:

是什么機緣巧合想到了要做GamePhylum,并選擇游戲攻略這個切入點呢?

CarlChen:

做GamePhylum是因為當時我們決定要做產品。選擇游戲攻略是因為,在經濟模型或游戲性發展起來后,對于玩家來說,比較核心的需求就是怎么把游戲玩的更好,怎么變得更強,不是個菜鳥。

所以這時候玩家會通過各種方式,尋求身邊的人,高手一起,或去網上去找一些視頻,教程,這些結合起來就是游戲攻略。如果有一個文字版教程可以指導的話,參考性會更強,所以在這個基礎之上,我們覺得游戲攻略在未來會是一個比較大的需求。

Shaun:

那游戲攻略在切入市場的過程中,它會解決市場什么樣的核心痛點?

CarlChen:

我們覺得痛點可能就是玩家有“變得更強”的需求。

Shaun:

所以GamePhylum可能提供一些特別直觀的教程,不管是文字類型,音頻或視頻之類的?

CarlChen:

我們同時也會在鏈上數據庫里進行標記,哪些教程是高質量的,哪些經過了驗證,哪些沒有,但其中包含著玩家獨到的思考等等。玩家輸出它的攻略,我們會有獎勵,我們也會提供各種類型的教程,用戶可以自行選擇觀看哪種類型。

同時我們目前還有一些規劃,比如游戲玩家直接跟高手交流的Social環節。如果有一個比較好的方式,肯定希望玩家可以直接和攻略創作者交流,這樣攻略的效果也會更好。

Shaun:

我聽下來直觀的感受是,每一個游戲玩家不僅參與到游戲本身當中,它同時也是游戲的二次創作者,其實有點像和創作者經濟的聯動?

CarlChen:

游戲攻略的載體是游戲高手。比如跑跑卡丁車有一個技巧叫做連噴,玩家可以使用這種技巧更快的飄過彎道,而新手可能只是選擇漂移。這個時候作為游戲玩家來說,它肯定想要學習這個技巧,那他就會去看相關視頻,但一些更關鍵的點,更細節的東西可能需要文字表示出來,然后再去反復的練,才能把這個東西練好。這時肯定就會有游戲高手在網上發布教程,去傳播這個內容。

在Web2的時候,游戲高手在做攻略分享的時候是不會獲得直接性收入的,我們就提供了一個這樣的經濟模型,高手分享攻略,學習者對攻略打分評價,對應給創作者多少獎勵的一套循環體系。

Shaun:

目前整體代幣經濟模型還在設計中?

CarlChen:

框架有了很大部分,但具體的數值還沒有設計。因為現階段可玩性高的游戲還比較少,我們沒有急著將模型推出來,游戲攻略要在可玩性高的游戲的基礎之上,才可以推行。目前大部分的攻略都還是教玩家打金,我們不是特別想做這種攻略,因為打金這件事涉及收益,如果你發現一個游戲有不錯的收益,那你當然是自己去打,讓更多人進來打了以后游戲可能就崩的越快。

涉及收益的事大家可能不是特別愿意分享,而如何變成高手的攻略,會更樂于分享,因為有的人他就希望碰到更多的高質量玩家跟它一起,它會覺得游戲環境更有意思,同時發布攻略還會有收益,也更會推動玩家的積極性。

Shaun:

剛才您談到了GameFi的純鏈上游戲的概念,您怎么看待鏈上這個領域,它未來是會有專門的細分領域嗎?

CarlChen:

我覺得大家會更多的關注純鏈上領域,因為它比較的原生。比如像Uniswap早期也沒什么人用,沒什么人關注,但它是一個極具創新性的事物,它在Web2原有金融系統里是沒有的東西,而純鏈上游戲在Web2里也是沒法做到的事情,所以我覺得是更有潛力爆發的,它更像一條新路徑。雖然現在它需要做的還有很多,比如把游戲前端做的更加有視覺性,降低它的門檻降低,讓更多的玩家進入,還有商業模式的變現,怎么去怎么去激勵等等,整體還處于很早期的階段。

像大部分純鏈上游戲可能都在Starknet的二層網絡上,它們有由一群開發純鏈上游戲的團隊發起的DAO,然后還拿了融資,現在專門孵化做純鏈游的團隊。

Shaun:

那你怎么看待未來整體上Web3加Game加DeFi方式的發展前景?它目前可能處于一個低谷,未來它會有回潮的階段嗎?它這個模式其實跑得通,還會有大發展?

CarlChen:

我對DeFi研究的不是特別深,我覺得涉及到代幣,經濟模型的可能就算是DeFi的范疇。而從Axie開始,GameFi實質就是Game加Defi,起初大家就在談論,這就是一個披著游戲的DeFi,所以從長遠來看,鏈油的Defi屬性相對變弱,也代表著它的游戲性變強。因為仍有很大一部分玩家是被游戲的可玩性吸引,而不是純為了代幣經濟而來。

因為有很多的Wev2的游戲也是有賺錢效應的,比如說夢幻西游,有的人他可以夢幻西游里賺很多錢,甚至比Axie賺的穩的多,而且它的經濟模型也非常穩定,但并不是所有人玩夢幻西游都擺攤賣商品,賣寶寶,賣裝備賺錢。我那個時候玩的時候就從來不搞這些事,我就屬于那種充值,把自己變得更牛,只是為了玩。

有更多這種玩家存在,經濟模型才能跑的通,假如所有的玩家都在擺攤,需求從何處來。在DeFi里,假如所有的玩家都在挖賣提,那誰來做買盤。所以游戲性是應該逐漸變高的,Defi屬性的占比越來越弱,游戲才會更加長久。

Shaun:

GamePhylum未來有什么樣的發展規劃?

CarlChen:

首先我們團隊目前是以DAO的形式合作,也就是GamePhylum的旗下有一個GamePhylumDAO,我們在跟游戲公司合作的時候,也是由DAO里的貢獻者去寫游戲攻略,現在大概有30多個東南亞成員輸出英文攻略,同時他們也是游戲玩家,都是從鏈游爆發開始,一直在嘗試各種游戲。

我們也希望讓更多的人以后能加入到DAO中,當然也要有一些基礎貢獻才會批準,然后我們會拓展更多的DAO里面的公會,在某種程度意義上有點像BanklessDAO,但我們是垂直于游戲方面的BanklessDAO。

同時我們目前也有盈利能力,我們不會只給積分,或是再兌換Token,我們有明確可以盈利的手段和方式,即使不發幣的也有明確的商業模式。獲得的一部分收益也會放到金庫當中,激勵DAO的成員,同時我們還有一套DAO的貢獻證明。

有關DAO的成員,我們也希望未來的成員組成更多元,比如Web3游戲行業的創始人,公會,游戲高手等等,我們會把這些人聚集在一起,讓創始人做出的游戲一出生就可以直接面向社區,聽到更多的聲音,快速獲得用戶等等。

目前具體的細節還沒有百分百確定,我們希望通過整合GameFi的各種角色,讓他們在GamePhylum可以找到自己想要的東西。其它產品上的規劃,我們會在游戲的可玩性更高以后推出我們的經濟模型,目前階段還是以DAO的形式跟其它人合作,把內容發布在我們的網站上。同時我們也在開發游戲的鏈上數據圖表,和頭部游戲合作,給用戶提供一個高質量分析看板,讓他們監測發展狀況,改變投資角色。

Shaun:

游戲作為互聯網行業中具有較強變現能力的產品模式,與區塊鏈等新技術結合將成為新的探索和突破方向。在全球疫情大背景的催化下,游戲越來越具有社交媒體的功能,且游戲市場規模和玩家群體仍在不斷擴大。

作為DeFi的升級產物,GameFi發展過程中會有更多的參與者進來,它的發展路程會隨著各個公鏈的不斷升級,甚至更多的游戲商自建側鏈為GameFi未來的順暢發展保駕護航。

GameFi作為加密行業的一個分支,會受到加密貨幣市場整體表現的影響。為了保持用戶對GameFi平臺的興趣,開發人員面臨著改善游戲可玩性和游戲體驗,以建立游戲可持續性,幫助生態系統抵御市場下滑的艱巨任務。盡管GameFi開發者面臨著各種挑戰,但后續如果能成功吸引到大量傳統游戲玩家,那么區塊鏈游戲市場將徹底打開發展空間。

再次感謝CralChen老師的傾情分享,也感謝DAOrayaki社區的小伙伴。

Tags:EFIAMEGAMGAMEDEFILANCERSiamese Nekosquid-gameLUM RUNE - Rune.Game

比特幣交易所
EFI:去中心化金融一定安全嗎?這份DeFi安全指南奉上_defi幣是什么

原文:Ignas 編譯:Biteye核心貢獻者CrushFTX的崩潰證明了自我托管和風險管理的重要性。但是在DeFi中,仍有許多漏洞、RugPull以及合約BUG,一不小心就會虧錢.

1900/1/1 0:00:00
SBF:FTX的財務爛賬:33億美金流入SBF空殼公司_AME

FTX的新CEO驚呼活久見,職業生涯從沒見過如此混亂的財務信息,目前公司持幣公允價值65.9萬美元!AlamedaResearch向SBF本人及其空殼公司PaperBirdInc.支付了總計33.

1900/1/1 0:00:00
Serum:FTX 崩潰后 Solana生態將走向何方_RUM

主要觀點 在FTXGroup(FTX+Alameda)破產后,按SOL計算,SolanaTVL下跌了30%,而SOL兌美元下跌了63%;必須部署Serum的社區分叉.

1900/1/1 0:00:00
SUSHI:資金只夠再撐一年半 Sushi 如何自救?_USHI

撰文:Azuma 12月6日,上任僅兩個月的?Sushi新任“主廚”JaredGrey于治理論壇發起了一項新提案.

1900/1/1 0:00:00
USDC:一文探討 DeFi 收益來源及其取舍_SDC

編譯:Web3大航海 去中心化金融的主要優勢之一是它是開放的,任何人都可以在任何地方、任何時間參與。因此,作為DeFi的參與者,總有機會獲得收益,而在傳統金融領域很難或不可能獲得收益.

1900/1/1 0:00:00
WEB3:內循環、大灣區、香港科創與Web3_web3.0幣種有哪些

原文作者:Jack,BlockBeats隨著FTX事件的波瀾逐漸褪去,加密行業的注意力重新回到了發展與建設中來.

1900/1/1 0:00:00
ads