SIS:一文剖析DCG資產結構 如何解決10億美元的漏洞？_dogenft

原文作者：AdamCochran

原文編譯：深潮TechFlow

Genesis是加密領域唯一提供全方位服務的主要經紀商，它在使大型機構獲取和管理加密貨幣風險方面發揮了關鍵作用。Genesis是DCG產品組合中最重要的拼圖之一，但如今卻不知道Genesis將會何去何從。

DCG現在面臨著10億美元的漏洞，他們該怎么辦？我決定盡可能地從外部分解他們的資產。

我們知道，在2021年出售給軟銀時，他們的估值為100億美元，而GBTC在那一年的費用大約為5億-7.5億美元，資產管理規模為380億美元。

這可以讓我們按價值大致了解帝國中的每個組成部分。

看多MATIC的某鯨魚通過幣安買入397萬枚MATIC:7月11日消息，據鏈上分析師余燼監測，看多MATIC的鯨魚地址degentradinglsd3.eth今日通過幣安買入397萬枚MATIC（292萬美元），均價約0.74美元。

該地址在6月21日從Coinbase提出994萬枚USDC，今日將500萬枚USDC轉入幣安，隨后提出397萬枚MATIC。[2023/7/11 10:47:47]

假設DCG的優惠條款年費為5億美元，每個組件價值8倍——這將使灰度的估值達到約40億美元。假設Genesis的其他大型業務可能也是30億美元左右。

我們還可以猜測，他們的Luno買斷賬面價值至少為10億美元。

他們的歷史投資，我猜想會累積到2億美元的現金投資，并且在投資時可能有8億美元的賬面價值，因為當時是牛市。

香港匯豐銀行允許客戶買賣港交所上市的虛擬資產ETF:6月26日消息，香港最大銀行匯豐銀行于今日允許其客戶買賣香港交易所上市的虛擬資產 ETF，也是香港第一家允許客戶買賣港交所上市虛擬資產ETF的銀行。此舉將擴大香港本地用戶接觸到加密貨幣。目前香港上市的加密貨幣ETF包括南方東英比特幣期貨ETF、南方東英以太幣期貨ETF、三星比特幣期貨主動型ETF。

同時匯豐銀行上線了虛擬資產投資者教育中心，通過香港匯豐易投資應用程序、匯豐流動理財應用程序和網上銀行投資任何虛擬資產相關產品之前，需要閱讀并確認虛擬資產投資者教育中心的教育材料和風險披露。（吳說區塊鏈）[2023/6/26 22:00:51]

所以我想我們正在尋找類似這樣的東西來進行細分。

從外部來看，這些是大概的數字，但它可以讓我們衡量他們的風險投資組合是什么樣子的。

香港證監會已開始審核虛擬資產牌照，目前收到2家持有自愿牌照的交易平臺申請:金色財經報道，香港證監會行政總裁梁鳳儀透露，香港證監會已開始審核虛擬資產牌照，目前收到2家持有自愿牌照的交易平臺申請，該監管機構正在審核中，預期今年內可以容許散戶投資者買賣虛擬資產。梁鳳儀表示，所有牌照申請仍在審核當中，目前開放予公眾參與買賣的平臺均屬未受證監會規管的平臺并呼吁公眾小心。（香港新聞網）[2023/6/10 21:28:22]

觀點：新加坡采用新技術使監管機構與私營部門合作，保護用戶免受黑客攻擊:金色財經聯合Coinlive報道，在新加坡舉行的2022年新加坡金融科技節上，Ribbit Capital的合伙人Sigal Mandelker和Anchorage Digital的聯合創始人兼總裁Diogo Mónica參加了題為 \"加密資產的有效政策 \"的會議。在談到監管機構和政策時，他們表示，一些監管對當前的創新和技術來說太陳舊了，特別是對加密貨幣。他們還一致認為，看到世界上一些政府(例如新加坡)正在采用最新技術是件好事，這種技術使監管機構能夠與私營部門攜手合作，保護用戶免受黑客攻擊。[2022/11/4 12:16:38]

現在我們知道幾件事：

流動性下降了70%以上；

風險投資減價很嚴重，而且進展緩慢；

他們似乎很著急；

廣告收入在這個領域也下降得很嚴重。

因此，讓我們重新評估一下：

灰度資產管理下降，所以收入更像是2億美元/年，倍數更低，所以可能值20億美元。

如果你看一下私募的變化，Luno也可能會下降50%。

如果我們檢查他們持有流動性的每種貨幣的最大持有者，我們假設他們是前10名的持有人，這大約是5000萬美元，以及可能還會有5000萬美元的ETH/BTC。

我們知道他們至少持有2.5億美元的GBTC，所以讓我們假設費用已累積到這個數額。

我們知道CMC在牛市中以4億美元的價格賣給了Binance——Coindesk的流量和附加值可能只有它的1/10，所以除非有人為了品牌而購買它，否則我們可以將其價值削減到4000萬美元。

而且說實話，不知道Foundry現在是否在賺錢，或者是否仍然存在，保守起見，我將其認定為0美元。

這些外部分析給我們帶來了這樣的總覽，估值為44億美元：

考慮到市場當前的崩潰方式，這似乎仍然是樂觀的，難怪他們不能就此籌集10億美元。因此，讓我們假設他們想要按照優先順序拯救Grayscale、Genesis和Luno。

但他們可能做不到，因為他們要處理賬面價值5億美元的問題。

由于GBTC、ZEC、ETC、ZEN以及其他一切流動頭寸的市場稀薄，如果他們獲得其中許多資產賬面價值的75％以上，我也會感到驚訝，他們的出售會給這個搖搖欲墜的市場帶來巨大的拋售壓力。

他們的風險投資組合如此之低，是因為他們的許多最好的投資已經在上一個周期退出了--目前的投資組合有點不怎么樣。

因此，為了籌集10億美元，他們似乎必須：

賣掉一些股權；

賣掉所有的風險投資；

賣掉所有的流動資金

賣掉Luno/Coindesk/Foundry。

并希望他們的價值會很高。

也許他們運氣好，有人出高價買了，或者他們設法將Grayscale或Genesis的一部分賣給了像富達這樣的大公司。但是，他們有可能不得不放棄其他一切來拯救自己。

我的猜測是：如果本周他們不能完成一輪融資，那么大部分的東西將被賣掉。如果他們不能及時獲得融資，那么他們將不得不考慮將灰度本身剝離出去。

這是一個有趣的風險模型，因為我們仍然不清楚他們是否負債/融資。

但我們知道，如果他們不能完成融資，那么將會帶來規模巨大的影響，這值得我們盡可能地建立一個風險模型。

Tags：虛擬資產ETFGENSIS虛擬資產保護法什么時候實施CETF價格dogenftStasis Eurs

NEAR