CHA:當NFT泡沫散去 18數藏陷阱浮出水面_VAL

Crypto圈中非常盛行“幣圈一天，人間一年”這句話。因為和傳統金融市場相比，加密資產行情的波動顯得尤為劇烈。不過，國內今年興起的“數字藏品”市場，卻打破了加密市場給人的沖擊——比起“數字藏品”市場行情的波動，加密市場仿佛只是湖心小魚探頭出水造成的點點漣漪。

人們甚至壓縮了天上人間的差距，命名“數字藏品”市場的波動為“一日牛熊”。

所謂“數字藏品”，本身是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。這本身是一個非常好的發展趨勢，尤其保證了創作者的合法權益。?

各個平臺用區塊鏈技術保障創作者的合法權益，并幫助他們獲得經濟回報。賽道火熱有目共睹。但看似含金量極高的產業，卻因為入行門檻極低，造成從業人員素質、操守都參差不齊。與此同時，因監管尚不完善，有關個別數藏平臺投機炒作等方面的爭議頗多。?

Visa將Alchemy Pay列為官方服務提供商:1月16日消息，Visa將Alchemy Pay列為官方服務提供商，Alchemy Pay 已被添加為 Visa 的第三方代理（TPA）計劃的一部分，TPA 是一種代理，不直接連接到 VisaNet，而是直接或間接地向 Visa 客戶提供支付相關服務和 / 或存儲、處理或傳輸 Visa 持卡人數據。第三方代理計劃是 Visa 強制執行的計劃，旨在確保 Visa 客戶在使用第三方代理時遵守 Visa 規則、支付卡行業數據安全標準（PCI DSS）和其他適用的安全標準。[2023/1/17 11:15:06]

據新浪旗下消費者投訴平臺“黑貓投訴”上的數據顯示，“數字藏品”相關投訴超過1800條。投訴內容普遍為轉移功能受限、承諾贈送但未履行等內容。其中一個名叫“十八數藏”的平臺問題尤其突出，備受網友關注。我們發現，用戶集中控訴“十八數藏”的問題主要有：

基于Polkadot的互操作性協議t3rn宣布完成650萬美元融資:金色財經報道，基于Polkadot的區塊鏈互操作性協議t3rn宣布在一輪戰略融資中籌集了650萬美元。Polychain Capital 領投，Huobi Ventures、Figment Capital、Blockchange Ventures、Lemniscap 等參投。t3rn創始人兼首席技術官 Maciej Baj表示，這筆資金是通過一項簡單的未來代幣協議 (SAFT) 獲得的。[2022/11/25 8:06:18]

1、平臺繞過用戶，將用戶購買的數字藏品銷毀。

2、可能存在"老鼠倉"、員工利用信息差獲利等違法行為。

Valor與瑞典指數提供商Vinter合作推出其首個多資產加密ETP:金色財經報道，金融科技公司Valor宣布已與瑞典指數提供商Vinter合作推出Valour的第一個多資產加密ETP，即Valor數字資產籃子10指數（VDAB10）。德國的投資者將能夠在Boerse Frankfurt Zertifikate AG以1.9%的低管理費購買Valor Digital Asset Basket 10 ETP。[2022/10/13 10:32:59]

今年8月，有用戶在購買十八數藏平臺推出的“運糧鼠”數字藏品時，發現編號為1945的數字藏品竟然同時有2個。完全顛覆了區塊鏈技術賦予數字藏品的“唯一性”這一珍貴特征。也足以說明十八數藏并不是一個去中心化的區塊鏈平臺。

3、平臺及背后公司的問題。

據媒體報道，某“數字藏品”搭建平臺業務員稱，只要3萬元就可以搭建一個H5網頁的數字藏品平臺，3天左右就能交付，只要錢給夠，在售藏品、寄售市場、公告區等板塊一應俱全。隨便拿錢就跑路的平臺，很可能出自這種“購買外殼”的方式。?

以太坊PoW分叉Ethereum Fair與跨鏈項目SWFT Blockchain達成合作:8月7日消息，Ethereum Fair宣布與跨鏈項目SWFT Blockchain達成合作，Ethereum Fair是由ClassZZ技術社區發起的以太坊PoW分叉，將在以太坊過渡至PoS后保留原有的PoW鏈。SWFT Blockchain將支持Ethereum Fair生態系統發展。[2022/8/7 12:07:59]

此前就有用戶抱怨“十八數藏”卡頓的時候就提到，十八數藏僅僅有H5頁面，并沒有開發一個APP。但實際上，十八數藏有app，只不過無論是官網還是app都沒有很明顯的入口，百度搜十八數藏搜不到入口，對于這一行徑，我們推測，也許是“十八數藏”怕被監管盯上。

更為人所詬病的是，“十八數藏”通過一系列的控盤操作和市值數據作假來穩定市值不斷上漲，從而達到吸引用戶投資的目的。

細心的網友發現，“十八數藏”甚至直接把其他平臺的藏品和數據拿過來，算到自己的平臺，從M數據展示出的內容來看，單單數據作假和市值增發就已經有超過2.3億的問題數據。

Polkadot 技術公司 Parity 新增 3 名高管:金色財經報道，構建 Polkadot 和 Kusama 區塊鏈生態系統的技術公司 Parity Technologies 新增加了三位高級管理人員，新任高管包括首席運營官（COO）Eran Barak、首席營銷官（CMO）Peter Ruchatz 和首席財務官（CFO） Fahmi Syed。[2022/7/23 2:32:47]

微信公眾號信息顯示，十八數字是專業的一站式數字藏品電商平臺，賬號主體為個人，倆年曾三度改名，2020年10月13日注冊“河藝表白墻”，2022年07月24日“河藝表白墻”改名“來說數藏”，2022年07月25日“來說數藏”改名“十八數字藏品”。

工信部域名信息備案管理系統可以查詢到十八數字藏品隸屬于樹鏈(海南)科技有限公司，后者成立于2022年06月08日，注冊資金500萬元，但實繳資本0元，參保人數0人。相關法律法規，數字藏品銷售平臺要進行銷售行為需要持有相關證件，但我們并沒有在“十八數藏”的任何公開資料中查詢到其擁有ICP。?

4、隨意修改抽獎規則或者在抽獎結果已經出爐后修改獎勵構成。

10月16日中午，十八數藏發布平臺公告稱要對在10月16日0點-24點之間凈買入前500名的用戶進行空投獎勵。17日18:49又修改公告，將前500同樣的禮品分出了4個等級。有用戶提出質疑：

1）平臺發布獎勵公告時，活動時間已經過半，如果用戶沒有及時看到公告，完全相當于失去了參與活動的機會；

2）16日晚活動結束。本該17日一早公布的活動獲獎名單，參與者們遲遲未等到；

3）17日傍晚發出的公告，并未公示獲獎名單及買入金額。并且，平臺還隨心所欲的修改了獎品分配辦法。

如果等結果出爐再調整獎品分配辦法讓人吃驚，那接下來幾日的十八數藏平臺公告則更讓人瞠目結舌。

如圖上所示，4份公告均為活動時間結束后才發布的競爭排名活動公告。即便這獎勵是要真實發放，那誰得獎就全由平臺說了算。如果這些排名靠前的用戶均為平臺自有的控盤賬號，那這些獎勵不就成為“左手倒右手”的文字游戲。

5、平臺隨意暫停服務，引發“控盤”指責。

一位用戶向媒體透露，今年8月15日十八數藏的部分藏品價格下跌超過80%。根據公開信息，數字藏品靜坐羅漢8月15日最高售價為8500元，而16日跌至不到1461元，跌幅達82%；數字藏品歡喜羅漢8月15日最高售價為7681元，16日則跌至1580元，跌幅為80%。8月16日，十八數藏關閉了寄售市場。

行業分析人士表示，十八數藏的模式幾乎是為大戶和投資機構量身定做的，大量資金入場制造賺錢效應，并吸引散戶入場，最終達到“割韭菜”的目的。

然而，如此大規模的持續空投會導致藏品發行數量的急劇增加，只有源源不斷的新用戶流入，寄售市場方能維持保持供不應求的局面，一旦散戶流入的速度下降，甚至流入的資金低于流出，該模式就無法繼續支撐。

結語

法律界人士指出，數字藏品發展應在國家政策允許范圍內進行。研究人員認為，回歸數字藏品背后區塊鏈技術的“工作證明鏈”屬性本身，將有助于數字藏品產業走向健康發展。

作為消費者，認同數字藏品的“社交屬性”和收藏價值都是合理的。但同時需要認識到，數字藏品，是一種想象力的經濟。用戶心甘情愿買單的前提，是發行方能用數字藏品滿足用戶對權益落地的想象。可惜在這個賽道充滿了投機、暴雷和被割韭菜的用戶。消費者早日理性看待數字藏品，那些一心想賺塊錢的平臺們才不容易有可趁之機。

Tags：ISA區塊鏈CHAVALunisats區塊鏈技術bitpaychainVALOR價格

SAND