X2Y2:再次征收NFT版稅 零版稅先鋒X2Y2向Opensea低頭_ENS

上周，NFT市場針對版稅問題的立場又迎來一個新變化——最早放棄征收NFT版稅轉向“自定義”版稅的NFT市場?X2Y2?又更改了選擇，宣布將強制執行所有藏品的版稅，以獲得更統一、更流暢的用戶體驗。

其實，早在X2Y2第一次宣布更改為“自定義”版稅時，就為自己留有后路，并沒有將該決定一刀切。其明確表示零版稅絕對不是前進的方向，版稅政策仍在制定中且最終決定將取決于Token持有者，并補充說取消版稅并不是NFT市場的完美經濟模型。

這不，在頭部NFT市場Opensea決定強制執行版稅的一周后，X2Y2??緊隨其后，“再次”對所有收藏品征收版稅。

回顧X2Y2??在版稅爭論上的行為，不得不說有點左右搖擺，意志不夠堅定。早先，X2Y2?為了與Sudoswap競爭市場份額不得不放棄征收版稅，而現在他們制定版稅的主要原因是許多新的NFT系列都在使用Opensea的強制執行版稅工具，將“自定義”版稅的NFT市場列入黑名單。而X2Y2?是被Opensea過濾器第一批列入黑名單的市場之一。鑒于Opensea占有NFT的主要市場和話語權，X2Y2?也不得不選擇站隊，以換取更多NFT系列的交易。事實證明，此次?X2Y2??討得Opensea的歡心，Opensea在第一時間回復了X2Y2?的推文表示已經將他們從黑名單中刪除。

數據：兩位PEPE早期買家地址過去一周內再次買入大量PEPE:7月12日消息，據Spot On Chain數據顯示，兩位PEPE早期買家地址過去一周內再次買入大量PEPE，其中0x025開頭地址（曾通過交易PEPE獲利1414枚ETH）花費40萬USDT買入約2630億枚PEPE；地址osf.eth（曾通過交易PEPE獲利92.12枚ETH）花費145.8枚ETH買入1787億枚PEPE。[2023/7/12 10:50:02]

雖然X2Y2被“霸主”Opensea解禁，但此舉激起了用戶的一片罵聲。有用戶表示：“要么討好用戶將免版稅進行到底，要么討好項目方堅持征收版稅，現在屈服Opensea不得不改回征收版稅，兩邊都得罪，里外不是人。”

派盾：孫宇晨地址再次將約5000萬枚BUSD轉至Paxos Treasury:10月21日消息，據派盾監測數據，標記為孫宇晨的地址再次將約5000萬枚BUSD轉至Paxos Treasury。

早些時候消息，孫宇晨地址從Aave撤回5000萬枚BUSD，并將7000萬枚BUSD轉入Paxos Treasury。針對“孫宇晨一地址自5月12日以來已將23.6億枚USDC轉移到Circle”這一數據以及社區的討論，孫宇晨回應稱，與Circle的資金往來并非套現，僅是內部資金整理與調配。[2022/10/21 16:34:23]

其實站在X2Y2的角度來看，做出這兩個決定都挺困難。從2022年7月Sudoswap上線后，其就靠著低交易手續費和零版稅迅速搶占市場，彼時Sudoswap的交易量在短短不到兩個月的時間內就幾乎逼近X2Y2?。緊接著Sudoswap宣布集成至NFT交易聚合器Gem，二者的集成使Gem獲得了Sudoswap的零版稅功能，而Sudoswap也可以獲得Gem的流動性，雙方的優勢體現的淋漓盡致，最終結果就是Sudoswap迅速搶占市場份額，將X2Y2比了下去。面對如此強勁的對手，X2Y2只能出此下策。

MacroStrategy再次購買4167個比特幣:金色財經報道，Michael Saylor發推稱，MacroStrategy再次購買4167個比特幣，總價值約為1.905億美元，每個BTC平均價格為45,714美元。截至4月4日，微策略公司以約39.7億美元收購了129,218個比特幣，每個比特幣的平均價格約為30,700美元。[2022/4/5 14:05:44]

正當X2Y2以為可以喘一口氣的時候，Blur又殺了出來。自Blur上線以來，其憑借著空投激勵以及同樣的“自定義”版稅功能迅速的在「聚合器」賽道站穩腳跟。根據Dune的數據來看，?10月20日正式上線后，Blur的交易量一直領先于?X2Y2。

Cobra再次發難 指責比特大陸出于原因阻礙比特幣科技改善:比特幣官網聯合創始人Cobra剛剛在推特上回懟吳忌寒，稱“誤導大家”的不是他而是吳忌寒，他稱：“通過多個礦池和主體來分散自己手上掌控的算力，努力讓自己看起來更去中心化，然而事實上就是幾乎所有的區塊都是你（比特大陸）挖的，因為一些原因，你阻礙了科技改善，這就是在扼殺比特幣”。昨日Cobra指責比特大陸控制了全網53%算力，達到了危險的中心化程度，吳忌寒回復稱其言論“誤導大家”，并解釋BTC.com和螞蟻框池并不擁有和控制這些算力，另外澄清擁有在ViaBTC的投票權比創始人少得多。[2018/3/17]

客觀來看，X2Y2的開局也算完美，通過給Opensea的用戶空投代幣，開啟掛單挖礦等模式吸引了大批用戶。但好景不長，在沒有大資金涌入、玩法同質化嚴重以及各家NFT市場廝殺的背景下，X2Y2也需要重新制定競爭策略。既然靠“自定義”版稅拼不過Blur，那么投靠Opensea或許還能拼個前三，這也不失為一種新思路。

可是對于用戶來說，X2Y2?的“自定義”版稅功能一直被看做是其平臺的優勢之一，那么回歸征收版稅的制度，其平臺的優勢又能體現在哪里呢？

針對用戶的疑問，X2Y2的CommunityBuilder表示他們正在為這方面做努力，包括聚合器和深化業務的NFTFi方面，例如NFT借貸，并將它們結合起來以產生協同效應。同時，他也表示?X2Y2做出這個決定并不草率，因為他們充分了解“自定義”版稅對它們市場份額所起到的作用。此外，他們還將加倍努力進行營銷并與其他NFT項目合作。

X2Y2可以說是一直在做第一個吃螃蟹的人。在Opensea強制執行版稅的背景下，Blur、LooksRare、SudoSwap都被列入了黑名單。

近期，?Blur也作出了一點改變——為創作者創建了一個工具，創作者可以使用Blur的DefaultOperatorFilterer，這將允許他們在Opensea和Blur上強制執行并賺取版稅。此外，Blur也表明將在本月晚些時候對激勵版稅進行更改，以使其更加有效。鑒于目前的狀況，Blur是否會是下一個跟隨?Opensea腳步的NFT市場呢？我們也只能等待官方消息了。

但是不管怎么樣，在這場版稅大戰中，Opensea目前占據了有利地位，X2Y2?只是用自身的搖擺行為做了場社會實驗。

Tags：X2Y2NFTOPENENSx2y2幣發行量nft幣有升值空間嗎OpenStream WorldDOGENS

芝麻開門交易所