Curve:Curve流動性的「包裝」之戰一覽 Yearn或成最終贏家？_LP-sCurve

原文標題：《Curve流動性的「包裝」之戰一覽，Yearn或成最終贏家？》

原文作者：DeFiMadeHere

CurveFinance的veToken模式允許用戶鎖定$CRV長達4年，并獲得管理費，并允許他們投票支持選擇池的CRV分配。

那些尋求流動性的協議可以選擇賄賂veCRV持有人，將CRV分配流向他們的池子。這是veCRV持有者除管理費之外的另一個收入來源。

但對于持有者來說，將CRV鎖定4年并不是一個很有吸引力的選擇。

有什么解決辦法呢？

選擇將你的流動性包裝：

來自ConvexFinance的cvxCRV?

來自StakeDAO的sdCRV?

來自Yearn的yCRV

流動性包裝允許CRV持有者收取費用或賄賂，而不需要鎖定4年，并提供了一個退出頭寸的機會。

Curve Finance：漏洞攻擊者自愿歸還資金的截止日期已過，將向公眾提供賞金:金色財經報道，鏈上數據顯示，Curve向攻擊者地址發送消息稱，自愿歸還Curve漏洞攻擊資金的最后期限已于16:00結束。Curve現在將懸賞范圍擴大至公眾，并懸賞剩余被攻擊資金的10%（目前為185萬美元）給能夠指認攻擊者并導致法庭定罪的人。如果攻擊者選擇全額歸還資金，Curve將不再追究。[2023/8/7 21:28:56]

它們各自的區別是什么？

cvxCRV

通過質押cvxCRV，你可以賺取3crv的費用，以及加上ConvexLP提高的CRV收益和CVXToken10%的份額。

而賄賂收入則分配給因投票而被鎖定的CVX。

因此，veCRV的正常收入在cvxCRV和CVX之間分配。

當前Curve上stETH與ETH兌換比例為1: 0.9725:7月28日消息，據Curve數據顯示，當前stETH與ETH兌換比例為1:0.9725。當前池內擁有223,512.37枚ETH（占比27.39%），592,473.62枚stETH（占比72.61%）。[2022/7/28 2:43:51]

sdCRV

sdCRV分配3CRV費用，并將投票權保留在質押者那里。

投票權可以委托給StakeDAO，它結合了市場和OTC賄賂以獲得最佳回報。

或者用戶可以從Paladin或VotiumProtocol直接訪問StakeDAO上的賄賂。

Andre Cronje昨日在Curve上部署了6個外匯穩定幣池:3月16日消息，Andre Cronje昨日在Curve上部署了6個外匯穩定幣池，分別是歐元、澳元、瑞士法郎、英鎊、日元和韓元穩定幣兌USDC。這些穩定幣是外匯協議Fixed Forex上的幣種，該協議由AC于去年7月發布。市場認為Andre Cronje此前的告別可能只是又一次的暫時離開。

此前消息，Fantom高級解決方案架構師Anton Nell表示，Andre Cronje將退出加密領域，并將于4月3日終止大約25個相關應用程序和服務。[2022/3/16 13:59:36]

由于StakeDAO不在sdCRV和原生Token之間分割賄賂和管理費用，因此質押APR明顯更高。

質押者得到的是3CRV，CRV和因賄賂而被轉化為SDT的獎勵。

Curve近24小時交易量上升166.94%:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日18時，近24小時以太坊上去中心化交易所總交易量約合5.84億美元。其中交易量排名前五的分別是Uniswap V2 2.6億美元，環比下降0.68%；Curve 1.54億美元，環比上升166.94%；0x協議 0.58億美元，環比上升16.83%；Tokenlon 0.39億美元，環比下降 4.16%以及Sushiswap 0.23億美元，環比上升40.74%。[2020/10/15]

然而，為了獲得最高的年利率，用戶必須通過鎖定原生TokenSDT。

在veSDT提升的情況下，sdCRV質押者的投票權將獲得0.62倍的提升，并且可以根據veSDT余額和veSDT質押者總數將其提升至1.56倍。

聲音 | Ripple首席執行官：xCurrent技術是對SWIFT的升級:據EWN消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在一次發言中向銀行和金融機構的代表發言時表示，雖然SWIFT是銀行和金融機構目前主要的跨境信息傳遞系統。不過，全球支付網絡和整個行業還沒有趕上互聯網時代，而Ripple的xCurrent技術則是對SWIFT的升級。Garlinghouse指出:“xCurrent就類似SWIFT 2.0。在法幣對法幣的基礎上，這是一個更高效、更實時的消息傳遞框架。”[2019/5/20]

yCRV

在所有包裝中，質押yCRV能夠獲得最高的收益。

然而，收益率會下降，因為還有剩余的獎勵來自傳統的yvBOOST捐贈者合約。

此外，所有yCRV的1/4歸國庫所有，這提高了所有yCRV質押者的收益。

st-yCRV提供「一勞永逸」的用戶體驗，收益來源來自兩個地方：

管理費：所賺取的管理費會自動合成更多的yCRV,?

賄賂：1st-yCRV=1veCRV的投票權將在賄賂市場上出售以進一步提高收益。

與sdCRV不同，st-yCRV的持有者放棄了他們的投票權，所以協議不能用它來為Curve投票。

vl-yCRV擁有投票權，目前正處于開發的最后階段，但它將取消費用和賄賂，以支持st-yCRV。

將這些流動性包裝的權衡是什么？

協議費

投票權

保護掛鉤

協議費由協議提供的服務收取：

cvxCRV0%

sdCRV16%

yCRV10%

投票權：

cvxCRV不提供投票權，也不分享賄賂收入;

yCRV不提供投票權，但分享賄賂收入;

sdCRV提供投票權和賄賂收入，但為了支持veSDT質押者而減少了投票權和賄賂收入。

為了維護掛鉤，所有的協議都將CRV引導到他們各自的LPs。

在掛鉤價格低于0.99時，Stakedao?會用賄賂收入購買sdCRV并分配給質押者。

CRV流動性包裝的最佳玩法是什么？

首先，我必須說，我不擁有任何CRV或其包裝物，我一直看跌CRVToken和終身現金流。

盡管約50%的CRV被永遠鎖定，它仍然缺乏超過CRV排放的購買動力。

如果所有CRV都被鎖定，那么收益率將被嚴重稀釋。

由于CRV價格與CurveFinance中的TVL一起下降，所以賄賂價值也在下降。

然而，因為引入了crvUSD，我看到了Curve的潛力。它可以推動更多的交易量和TVL回到平臺上。

但只有在實際部署后才能看到結局如何。

在我看來，yCRV正在贏得Curve流動性包裝的戰爭，因為它提供最高的收益和最簡單的用戶體驗。

如果一些用戶擁有veSDT，他們可能會發現sdCRV解決方案更有吸引力，因為它的投票會同時提升所有的用戶流動性鎖倉：

sdCRV

sdBAL

sdFXS

sdYFI

sdANGLE

在這種情況下，絕對的失敗者是cvxCRV。它的收益率最低，沒有投票權或賄賂收入，掛鉤能力弱等等。

我預計cvxCRV將進一步貶值，直到它與yCRV收益率達到平衡。

Convex的另一個問題是，在可預見的未來，不太可能有人鑄造新的cvxCRV--市場上有5千萬個「廉價」cvxCRV。

意味著Convex在veCRV供應方面的總所有權很可能會進一步減少。

Tags：CRVCURCurveCVX3CRV幣CCURVELP-sCurveCVXCRV價格

AAVE