SOL:觀點：打碎 FTX/Solana 集團 加密世界的保皇派_SOLA

作者?：0xAlpha

FTX崩盤是華爾街向加密世界擴張的失敗。

盡管最初創建加密貨幣是為打破原有系統，但古典金融領域的有遠見的先鋒派早已意識到其巨大潛力。

注意：“古典金融”是從中國互聯網借用的一個詞，傳統的VC投資者嘲笑加密行業并自稱為“古典互聯網”。此后，在中國互聯網中，“古典互聯網”指的是Web2.0，而“古典金融”指的是中心化的傳統金融。

在古典金融之都華爾街，人們對加密新世界的普遍看法已經從“這到底是什么？”演變為“這玩意兒里有什么有趣的東西吧？”然后到“嗯，我們必須接管這個！”類似的故事在歷史上和現在的加密世界中多次發生：一旦意識到加密新世界前所未有的價值和巨大潛力，老牌“金融貴族”華爾街迅速開始向新世界擴張統治。而且這樣的擴張很少以入鄉隨俗的方式進行。當然，這是因為他們相信自己是羅馬人，所以他們在任何地方都按照自己的方式行事。

觀點：壽險行業若將0.1%資產投資比特幣，相當于BTC流通供應量的1.35%:Adamant Capital創始人Tuur Demeester在推特上就“美國萬通人壽保險公司購買1億美元比特幣”的消息評論稱，如果整個壽險行業按照目前的價格將其資產的0.1%配置到比特幣上，他們將在市場上用45億美元購買251400枚比特幣——相當于BTC流通供應量的1.35%。

此前消息，美國萬通人壽保險公司（MassMutual）已通過紐約數字投資集團（NYDIG）為其普通保險帳戶購買了價值1億美元的比特幣，并收購了NYDIG價值500萬美元的股份。MassMutual成立于1851年，是一家擁有500萬客戶的美國共同人壽保險公司，管理著超過2350億美元的保險賬戶。[2020/12/12 14:59:47]

這種擴張的主要基地是一個由FTX、Solana和他們的伙伴們組成的小圈子。按照華爾街的命名傳統，我們就稱他們為“FTX,Solana&Co.”，就像“Goldman,Sachs&Co.”或“J.P.Morgan&Co.”一樣。

觀點：比特幣市場的成熟可能會讓交易所在功能上出現趨同現象:Kraken首席執行官Jesse Powell在Flippening博客中詳細闡述不斷發展的加密交易所領域以及交易所將看到越來越多整合的可能性。他強調，上述整合以及加密市場已達到一定成熟程度的事實，可能反過來意味著交易所可能具有類似的功能集。“我想你會看到基本上每個人在非常相似的功能集上趨同。然后競爭可能會歸結到執行和界面，甚至可能只是營銷和品牌。”

雖然大多數市場和行業都是如此，但這也引出一個問題：加密貨幣是否是成熟市場。與傳統金融機構相比，提供數字資產相關服務的交易所仍然是相對較新的現象。隨著交易所間的競爭減弱，交易所在規模和類似功能集方面的整合可能會對用戶產生負面影響。

根據Glassnode，過去6個月加密交易所的比特幣提取量穩步增加，這不僅反映市場普遍情緒，也反映用戶對交易所的看法。而Powell指出，加密交易所之間的轉移仍相當便宜，許多用戶傾向于根據需求來做這件事。“我不認為散戶投資者（他們對加密貨幣沒有深入了解）只是想買些比特幣并持有它。”

Powell表示，關于交易所之間的競爭，對于那些率先上線新代幣的交易所來說，仍然有著顯著的優勢。（AMBCrypto）[2020/7/12]

FTX、Solana&Co.本質上已經成為新世界的數字保皇派。也就是說，他們試圖在加密新世界中維護舊世界的秩序，以便舊貴族可以繼續統治。

觀點：比特幣波動性受抑制原因或是大量持有短期波動性期權的基金涌入市場:根據Skew提供的數據，BTC隱含波動率和實現波動率也出現了下沉，跌至2020年3月以來未曾見過的水平。7月10日，實際波動率降至3.2%，但隱含波動率保持在3.5%。

Blockhead Capital的執行合伙人Matt David Kaye表示，波動性受到抑制的原因可能是市場上大量持有短期波動性期權、尋求收益的基金涌入。對市場上的許多投資者來說，這些工具被宣傳為低風險、產生收益的工具。

隨著比特幣價格的鞏固，做市商正試圖通過不斷調整現貨風險來對沖風險。這導致了一個更緊的價差的產生，并擴展了6月份可預測的價格區間，因為他們以低價買回了比特幣，當比特幣價格稍有上漲時就出售了比特幣。因此，這些短線波動基金正在獲利，Kaye補充說，比特幣期權市場的風險被錯誤定價了。（AMBCrypto）[2020/7/11]

新世界中的老把戲

觀點：日本央行宣布再注入1萬億美元，比特幣今日同步上漲:Quantum Economics創始人Mati Greenspan發推稱，日本央行將向經濟再注入1萬億美元。日經225指數今天上漲了5%。比特幣顯然受到了日本央行此舉影響而同步拉升。

據悉，周二（6月16日）亞市盤中，日本央行公布貨幣政策決議，該央行如期維持基準利率不變，但擴大特別貸款計劃規模。美元/日元在決議后短線上漲約30點。日本央行特別貸款計劃規模從75萬億日元升至110萬億日元左右。日本央行稱，如果需要，日本央行將毫不猶豫地采取更多行動。[2020/6/16]

自區塊鏈誕生于金融危機中期時起，加密世界的理想就是創造一個全新的金融體系。這就是比特幣最初的動機——創造一個不受小圈子操縱的現金系統，這是古典金融的定義特征之一。以太坊進一步推動了創建新金融系統的想法，產生了DeFi。DeFi引入了很多創新的金融范式，例如Compound的新借貸模型或Uniswap的新交易范式。而DeFi一直在沿著這條創新的道路發展。

聲音 | 觀點：區塊鏈技術去中心化、透明可追溯特性適合于公益慈善領域:當前區塊鏈技術被廣泛應用于各行各業，其可溯源、不可篡改、去中心化的特點似乎為公益慈善領域的透明化提供了一種可能。深圳市信息服務業區塊鏈協會會長鄭定向表示，從純技術角度上看，區塊鏈去中心化、透明可追溯的特性特別適合于公益慈善領域，公益慈善領域目前存在的一些突出問題可以通過應用區塊鏈技術得到比較好的解決。在業內人士看來，捐贈人和受贈方無法有效達成共識、捐贈物品無法及時送達至受贈方手中，這些問題都可以通過區塊鏈技術得到解決。不僅如此，由于在鏈上的每個捐贈者都是節點，一旦更改數據必須要有一半以上的節點同意才可，這可以有效地預防有心人士惡意篡改信息。（華夏時報）[2020/2/12]

盡管如此，“FTX、Solana&Co.”的劇本是為了保留舊秩序，以便他們可以繼續用統治舊秩序數十年的方式玩這個新游戲。他們的努力主要是為了延續舊金融貴族在加密新世界的統治。在歷史上，我們稱這樣的團體為保皇黨。

在FTX、Solana&Co.中，FTX支柱是一個中心化交易所。雖然中心化交易所在加密世界中發揮著核心作用，但并不是本地加密活動實際發生的地方。而區塊鏈是。因此，他們接管了一個區塊鏈網絡Solana，并將其改造為他們擴張的基地。在被SBF接管后，Solana的主要任務變成了在區塊鏈網絡上延續經典金融范式。也就是說，Solana是為了讓金融活動能夠以舊的方式進行，這在其他區塊鏈中由于TPS限制是不可行的。他們不太關心加密社區普遍關心的問題如網絡的去中心化、穩健性或反審查。相反，他們的主要關注點是平臺支持舊金融模式的能力。特別是，在Solana上建立了一個重要的基礎設施Serum，以促使將舊的交易范式輕松轉移到Solana。

“FTX,Solana&Co.”的另一支柱JumpCrypto是JumpTrading的子公司，JumpTrading是華爾街傳奇的高頻交易公司，典型的老牌金融貴族。根據ArthurHayes的文章(https://entrepreneurshandbook.co/white-boy-b12c33484a2e)，中心化加密交易所的交易業務已經被這些“大佬”所主導。但如前所述，本地加密活動實際上發生在區塊鏈網絡上，而不是中心化交易所。因此，主導中心化交易所是不夠的——他們還想主導鏈上部分。這些大男孩可以加入以太坊等加密原生網絡上的新游戲。然而，他們找到了一種更直接的方法——如果新游戲可以用舊的方式玩呢？這就是Solana發揮作用的地方。

Solana上一個頂級交易dapp的聯合創始人告訴我，他們最初計劃建立一個AMM，但后來根據投資者的要求切換到訂單簿模型。這有點奇怪，因為AMM還是訂單簿，應該是團隊做出的技術選擇。為什么投資者如此深入地參與其中，甚至代表團隊做出決定？如果看一下他們的投資者小組，這一切都是有原因的。他們的頭號投資人是典型的華爾街老牌金融貴族，如Jump、Wintermute等。他們投資這個項目的一個最重要的原因可能是讓這個項目成為他們玩老游戲的平臺，因為訂單簿比AMM更受歡迎。這個dapp是一個非常典型的案例，說明了Solana上的項目是如何構建的。有一次在會議上，我聽到一位加密VC投資者抱怨Solana生態系統缺乏原始創新。考慮到Solana的使命，這就不足為奇了。Solana從來不是為了激發或支持加密原生創新而構建的。相反，它旨在提供高TPS，以便新游戲可以以舊方式玩。

資本驅動的派對與對華爾街的崇拜

交易所、區塊鏈、資本準備就緒，FTX、Solana&Co.形成一個封閉的小圈子，推動他們對舊帝國的擴張。這里真正需要的創新并不多——它們主要是改造舊東西。當一個商業部門不受創新驅動時，它通常是由資本驅動的。順理成章，Solana隨后成為了加密行業最火熱的融資場所。由于創新不是主要驅動因素，一個項目能否獲得贊助主要取決于它能復制舊系統的程度以及與核心圈子的關聯程度。具有貴族古典金融背景的人尤其受到青睞。舊金融貴族以燒錢為首要策略，迅速將舊帝國擴張到新世界。這種“恢復”甚至在新世界引起了華爾街的欽佩，考慮到加密技術最初是為了打破舊系統而創建的，這具有諷刺意味。請注意，采用舊世界的寶貴知識和長期積累的經驗來建設新世界并沒有錯。但是，也沒有什么值得崇拜的。只要這種崇拜仍然流行，加密世界就還沒有贏得獨立戰爭。

現在我們都知道FTX、Solana&Co.發生了什么——舊金融貴族在新世界的蠻荒西部遭遇了重大失敗。在舊世界，他們受到規章制度的約束和保護，這些規章制度是數十年的博弈以巨大的代價形成的。當他們在新世界的狂野西部，那里沒有這樣的規定時，他們就完全搞砸了。FTX的崩潰代表著華爾街未能向新世界擴張。這不是一件壞事。畢竟，加密運動的最初動機是打破舊系統并建立新系統。如果一群數字保皇黨仍然統治著新世界，你就不能指望會發生很多新事情，對嗎？

原文鏈接：

https://im0xalpha.notion.site/FTX-Solana-Co-the-Royalists-in-the-Crypto-World-cad9dcce12d947d09a89afe39bd193de

Tags：OLASOLSolanaSOLAMoolasol幣值得長期持有嗎solana幣官網SOLAPE幣

中幣交易所