SCI:“去中心化科學（DeSci）”風潮興起_DAO

區塊鏈技術給金融界帶來相當大的影響，相比于過往，金融業去中心化程度提高了不少。與金融類似，區塊鏈也正在改變其他行業，例如農業、運輸業、能源業等，如今，區塊鏈與科學界結合，延伸出了DeSci。

什么是去中心化科學？

DeSci是一項旨在建立公共基礎設施以使用Web3公平公正地資助、創建、審查、記入、存儲和傳播科學知識的行動。

DeSci鼓勵科學家公開分享他們的研究成果并因他們的工作獲得榮譽，同時允許任何人輕松訪問和貢獻研究成果。DeSci的理念是科學知識應該對每個人開放，科學研究的過程應該是透明的。DeSci正在創建一個更去中心化和分布式的科學研究模型，使其更能擺脫中央當局的審查和控制。DeSci希望通過分散對資金、科學工具和溝通渠道的訪問，創造一個新的和非常規的想法可以蓬勃發展的環境。

DeSci這種模式可以激勵研究人員公開分享他們的工作，同時讓每個人都能獲得科學知識。

分布式自治組織，是一種以公開透明的計算機代碼來體現的組織，其受控于眾多代幣持有者，并不受個人/一個組織的影響。一個分布式自治組織的金融交易記錄和程序規則是保存在區塊鏈中的。

Coinbase CEO：“去中心化金融”應該得到立法保護:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase CEO在其社交媒體上稱：“去中心化金融”應該得到立法保護。[2022/10/22 16:35:13]

為什么需要DeSci？

科學一直是解決人類面臨的一些最大挑戰，幫助改善人們生活的核心驅動因素。科學發現通過創造新技術，使我們能夠延長壽命，將人類送上月球，并極大地擴展了人類能夠實現的目標的局限性。它繼續在我們生活的幾乎所有方面發揮重要作用。然而，現代科學仍然面臨大量挑戰，包括了信息獲取的高門檻以及資金問題。

首先，為了在研究領域建立可信的聲譽，研究人員通常必須在科學期刊上發表他們的論文，他們可能還需要為此付費，給科學家帶來了經濟負擔。研究人員的論文在刊登了之后，有時候想要回看自己之前寫的論文，可能還需要自己付費。而讀者想要閱覽論文，也需要付出一定的價格，這種模式進一步限制了大眾和研究人員獲取知識的途徑。

對于科學家來說，資金問題是一個特別大的痛點，他們花了大半的時間書寫資助申請，但能否成功獲得資金，很大程度上與H指數有關。h-index是用來量化科學家們出版內容影響力的指標，這也給科學家帶來了發表論文的壓力。在壓力的驅動下，科學家們傾向于追逐新鮮的熱點，而非至關重要但難以博得眼球的研究。

報告：比特幣算力正在“去中心化”中國占比降至50%:BitOoda最新發布的一份報告顯示，中國的算力當前約為50%。多年來，中國公眾引用的比特幣算力占有比例一直在60-65%之間徘徊。而現在這一數字的下降，意味著比特幣挖礦行為正變得越來越分散，這有助于比特幣的基本價值主張。其中報告顯示美國的比特幣算力占約為14%。[2020/7/17]

最終，資金的不到位和不穩定不僅減少了科學的產出，還使得科學家們有偏向性地選擇研究項目，甚至還引發了潛在的項目復制危機問題。

DeSci的優點

DeSci之所以得到認可，在于其能夠提供新的價值，其優點包括了解決研究資金籌集的挑戰、消除研究者和評審人之間的中間商和讓科學真正向世界開放。

解決研究資金籌集的挑戰。現有的科學DAO提供了幾種融資方式，從眾籌、研究代幣投資到出售實用NFT。例如，按照智能合約的條款，在商業上成功的科學發現所獲得的部分收益將能夠回到DAO。

此外，它還能為科學項目籌集資金——理論上，任何患有罕見疾病的人都可以參與資助研究，以便更快地找到治療方法。

聲音 | 趙長鵬：不為其他交易所做（下架BSV）決定，無法準確界定“去中心化”程度:今日有推特網友表示：“下架BSV是腐朽的資本主義，違反自然選擇，歷史會證明你們是腐敗的。”對此趙長鵬表示：“每個人都有權做自己的決定。當你賣出一枚不喜歡的代幣時，理論上，你也影響了價格（雖然很小），這是中心化嗎？怎么界定中心化的程度？還有許多交易所，我們沒有給任何其他交易所做（下架BSV）的決定。我們的決定本身是自然選擇的一部分，你的也是。我們只是一個社區中的一小部分，這個社區恰好是支持我們的。”[2019/4/17]

消除研究者和評審人之間的中間商。如今科學家們想要發表或者查閱同行業的研究成果，就依賴于中間的平臺——一些科學界聯盟或期刊，而利潤往往被中介機構獲取。區塊鏈與智能合約將消除中間商，并將科學家與世界各地的專家聯系起來，這將使科學進步地更快。

讓科學真正向世界開放。DeSci可以鼓勵全世界的科學家加入志同道合的科研團隊，無論他們的背景或他們的國別如何。例如，以在線合作實驗室和云實驗室的形式。這種知識的無邊界共享將推動科學的進步，科學家將能更快地找到基本問題的解決方案，共享合作成果，并通過NFT提供的機會保護知識產權。

金色財經獨家分析 區塊鏈的出路在于平衡“去中心化”與“價值創造”:瑞波幣的“中心化”之爭總是熱議話題，近日兩則消息分別反映了瑞波幣的被diss與反diss的日常。在世界最大的虛擬貨幣論壇BitcoinTalk上有一名叫leopard2的用戶寫到瑞波幣（XRP）并不是加密貨幣，爭論主要集中在瑞波幣并不是去中心化的、瑞波和瑞波幣的關系很模糊、銀行沒理由采用瑞波幣三個主要方面；而在4月9日，瑞波幣創始人ChrisLarsen則將重點放在和價值創造上，他說，目前全世界在區塊鏈方面的噪音都非常多，其中90%都是廢料，未來將面臨整合，但是基礎的變革也在發生，其中最重要的是價值互聯。資產和貨幣的價值的轉移會像此前20年的數據轉移一樣快速，對世界產生顛覆性的影響力。

那么區塊鏈的發展，“去中心化”、“價值創造”哪個才是根本呢？金色財經認為，缺少任何一個，區塊鏈都將沒有價值。市值最高的比特幣也因為交易的實用性欠缺為改善其創造價值的功用而被分叉。各種幣也一再解決實際交易的問題，真正實現“沒有中間方賺差價”的快速穩定交易，試圖改變整個生產關系。但總體來講，如今去中心化跟價值創造似乎很難以平衡，過于分散能夠實現“民主”卻在算力上和激勵機制上很成問題。區塊鏈的未來，在于實現一個人人可以看到的民主，同時確保其創造價值的效率。[2018/4/11]

此外，許多論文以及可能的數據都需要付費，而DeSci則是讓人們能夠自由獲取這些論文以及相關的數據進行研究。

大數據研究所副所長何寶宏：“去中心”變“多中心” 區塊鏈技術正從理想走向現實:“成年的技術大多活成自己討厭的樣子。”中國信息通信研究院云計算與大數據研究所副所長何寶宏日前在接受《人民郵電》報記者采訪時表達了這一頗有新意的觀點。他表示，為了滿足落地需要，區塊鏈技術正在從理想走向現實，原來區塊鏈強調“去中心”，但是現在更強調“多中心”，這意味著區塊鏈技術正在應現實需要進行一些改變和“妥協”。[2017/12/19]

目前都有哪些DeSci案例呢？

Opscientia是一個開放科學/DeSci數據錢包項目，旨在讓科學家更輕松地與同行安全地共享數據，同時該項目還設計了獎勵機制，能夠獎勵神經科學家上傳分享他們的數據，也獎勵參加神經科學研究的用戶。該項目還允許用戶保留對其數據的所有權，并輕松修改權限。

VitaDAO旨在通過向社區中參與的代幣持有者開放治理權，來挑戰長壽行業的現狀。VitaDAO及其捐助合作伙伴正在利用這些資金，資助長壽和醫療研究的項目。科學家與VitaDAO分享數據和研究，他們讓DAO變得更民主化，也為集體中其他人提供了更便利的長壽和治療研究的機會。向VitaDAO貢獻數據或專業知識的研究人員和工作組將獲得VITA代幣作為獎勵，給予他們對DAO知識產權的額外治理權，并為他們的持續參與提供經濟回報。

AntidoteDAO正在尋找治療癌癥的有效方法。這個組織的創始人與科學無關，但他們了解區塊鏈技術。在投資方的幫助下，他們正在開展一項大膽研究，以尋找癌癥的新療法。再例如Dynamiculture旨在環境保護領域進行研究。這一領域包括空氣和水污染、生物多樣性減少、糧食危機以及近幾十年來其他重要的生態問題。該社區已經發行了一些代幣，世界各地的科學家可以通過幫助DAO應對氣候變化而獲得這些代幣。

Molecule是一個生物技術研究的籌款平臺。目前，約有40名科學家在該網站上為他們的項目尋找資金。任何人都可以捐贈和支持未來的重要發現。例如，這些研究包括尋找目前仍無法治愈的阿爾茨海默病的抗體，對自身免疫性疾病的有效治療，以及牛皮癬治療。有些項目已經為第一階段的試驗籌集了必要的資金。

Dynamiculture旨在環境保護領域的研究。這一領域包括空氣和水污染、生物多樣性減少、糧食危機以及近幾十年來其他重要的生態問題。該社區已經發行了一些代幣，世界各地的科學家可以通過幫助DAO應對氣候變化而獲得這些代幣。

LabDAO是一個由科學家和工程師組成的社區，致力于共同分享生命科學研究的開放工具。該社區的使命是通過使其所有成員都可以使用計算和科學工具來加速生命科學的進步。

LabDAO希望生活在一個能夠釋放個人開發技術潛力的世界，使得研究者與組織的研究能力不受資金、軟硬件和基礎設施的限制。LabDAO共同構建的工具旨在降低發明者籌集資金、開發技術并以無門檻方式分享技術的障礙。

Bio.xyz是由Molecule孵化的DAO組織啟動平臺，提供包括運營、技術、基礎設施、專業建議等一站式配套服務。自2018年以來，Bio.xyz孵化并加速了前面提到的第一個生物技術DAO：VitaDAO，它資助了價值250萬美元的長壽研究，并創建了核心DeSci基礎設施，如IP-NFT框架，為DeSci領域下一代建設者的涌現奠定了基礎。Bio.xyz能為各種DeSciDAO組織提供直接支持的服務和資金，并和DAO組織共同建設DeSci的未來。

DeSci的挑戰

雖然DeSci看起來有許多的優點，但實際上DeSci目前仍然處于早期的階段，還有許多問題以及挑戰需要面對和解決。DeSci需要面對的挑戰包括科研項目的質量問題，搭建DeSci協議以及認準最終目標。

非權威科學家是否有能力區分項目的質量高低？健全的聲譽和治理體系對于科學而言至關重要。例如可以由具備一定聲譽的科學家預先篩選撥款申請，再交由社區進行大范圍投票。此外，DeSci與傳統科學之間的合作也可以幫助進行質量評估。比方說，像醫學基金會一類的傳統資方，可以為那些奄奄一息的高質量項目提供一臂之力。

DAO可以通過設想極端案例來改善治理體系。再者，一批類似“地平說”的支持者想要拿錢來做研究，那么該如何防范呢？

目前DeSci仍然處于早期的狀態，協議與規則還不完善。如何搭建一個好的DeSci協議，或者說大家都認同的DeSci協議是一個未來DeSci安全落地要考量的一個重要問題。

DeSci試圖通過運用各種新工具來改善科學研究。DeSci要想成功，就應該使這些工具與科學家的日常工作無縫結合。因此，DeSci應該專注于為科學家賦能，幫助他們更好地從事科研工作，同時采取有效的用戶調研，確保重心落在為科學家賦能這件事上，而非關注工具本身。

Tags：SCIDESESCDAOBlock Ape ScissorsDUDES價格ESCE價格CR7DAO

瑞波幣