NOS:Nostr的野心 不止替代Twitter_STR

作者：阿法兔

今天這篇，是為了探討幾個核心問題，究竟Nostr和Damus是曇花一現還是顛覆性創新？本文希望可以引發大家的思考，當然也歡迎大家來討論。

Nostr&Damus

本文5000字左右

今天這篇文章主要想試圖探討幾個問題：

1.Nostr協議的緣起和起承轉合，比如說它是出于什么想法和思路創建的，以及一些流量分析

2.Damus最近的表現和傳播路徑

3.關于Damus使用和背后的哲學思考：這種去中心化代表了什么？

4.如果Damus想繼續做好，存在什么問題？還需要解決什么問題？

1.Nostr協議的緣起和起承轉合，比如說它是出于什么想法和思路創建的，以及一些流量分析

1.1首先，討論Nostr協議

最近大火的Damus，是建立在Nostr協議的一個應用，主要是以去中心化的社交場景即可。

而NOSTR是一個協議，通過這個協議，可以建立很多東西，這個協議相對輕量級的、簡單但可擴展的開放協議，在它上面可以建立真正去中心化的社交媒體平臺。

這個協議是基于中繼端的，中繼端是可以由任何人操作的服務器，通過建立與服務器的持久連接，客戶端可以實時進行事件的交互

Nostr的官網

關于帳戶

在nostr中，我們不需要通過使用個人數據來注冊一個賬戶。

像比特幣一樣，我們只需要一套鑰匙，也就是兩把鑰匙。

一個公鑰作為你的用戶名，這個密鑰可以共享，并對所有人公開。

一個私鑰（PrivateKey)。這把鑰匙像你的密碼，需要對它進行保密，通過這個密鑰，你可以在任何由nostr支持的平臺上訪問你的賬戶。只需要選擇一個nostr協議的客戶端，如anigma、coracle或astral，它就會為你生成，這里，為了增加安全性，建議使用外部簽名程序，如Alby瀏覽器擴展或nos2x擴展等等，也可以用Rana等工具生成一個獨立的私鑰。

多簽錢包Gnosis Safe啟動Safe守護者計劃，為生態貢獻者發放Token:5月3日消息，多簽錢包Gnosis Safe官方宣布，已推出Safe守護者計劃，并將分配50,000,000枚SAFE Token（占供應量的5%）獎勵給予Safe貢獻者。守護者指任何已為Safe生態系統做出積極貢獻的社區活躍成員。目前已開啟Safe守護者申請提交程序。[2022/5/3 2:46:09]

注意保存私鑰，因為它是將來恢復和重新登錄你的賬戶的唯一途徑，如果拿Damus來舉例，就是我昨天發的那張圖:

保護好私鑰！保護好私鑰！保護好私鑰！道路千萬條，安全第一條。

事件：

我們看看上述數據到底是怎么回事:

對于content和created_at字段，這兩個比較簡單，

id是事件的唯一標識符，也就是在網絡中唯一引用該事件的方式。

pubkey字段，包含創建該事件的公鑰。

Theevent是nostr中最有趣的部分之一，這是一個字段，可以指定具體是哪種事件，為啥有趣，因為這樣就說明，事件種類不受限制，我們可以設計任何我們想要的種類。

舉個例子，如果有個事件種類，是一個純文本筆記，像一條推特文本一樣，但是也有上面第4種這種端到端的加密信息，因此，這里就有很多可能性。

Thesigfield(signature)是一個加密證明，證明發布該事件的人，是與該公鑰相關的私鑰的掌握者。

Thetagsfield可以包含想要的任意的標簽，這給開發者提供了很多可能性!比如當你回復某個消息時，該事件的id可以被設置為名為"e標簽"的標簽。

關于?Relays：中繼端

中繼端是nostr協議的主要部分，用于存儲從客戶那里收到的事件。中繼端之間無法互相通信，只有你所連接的中繼端才會接收和存儲你的事件。

Gnosis客戶端開發團隊將加入Erigon，構建下一代以太坊客戶端:DeFi工具開發團隊Gnosis計劃于2021年7月中旬進行倫敦升級后，停止維護和支持以太坊客戶端OpenEthereum3.x，并建議OpenEthereum3.x用戶遷移到Erigon（前身為Turbo-Geth）以太坊客戶端，并且Gnosis客戶端開發團隊將于倫敦升級之后加入Erigon。

新的Erigon客戶端支持OpenEthereum3.x目前在以太坊主網上提供的所有功能，并引入幾個新概念：模塊化客戶端設計，實現客戶端并行開發；存儲以太坊狀態的新扁平模型，占用更少的磁盤空間；對存儲引擎外的數據進行預處理，使數據庫寫入操作速度提升一個數量級；分階段同步技術，以提升同步速度。[2021/6/3 23:08:12]

這也是Nostr的一個重要特性，也就是說中繼端之間無法相互通信，因此，用戶應該與盡可能多的中繼端相連接。

客戶端允許用戶與他們想要的任何數量中繼端相連，用戶還可以選擇是否想要從自己所連接的中繼端中讀取、寫入信息或等等。這塊就有意思了，這就意味著，我們可以連接某個中繼端來檢索內容，但是可以選擇不在那里進行事件發布，或者反過來也成立。

比如說，如果小兔連接到一個中繼端A，而小熊連接到一個中繼端B，盡管他們都在使用nostr，但將無法看到對方的事件。為了看到對方那邊的事件，用戶必須連接到至少一個共享中繼端才可以。這就意味著，如果小兔想在上面的情況下看到小熊的事件，小兔需要連接到中繼端B，然后就可以看到對方的事件了。

這個聽起來似乎有點復雜，但是它的厲害之處在于，可以托管一個不與任何人分享的中繼端，并在那里發布自己的所有事件，這樣，就可以在自己的中繼端里只備份自己的事件。

例如，有一個中繼端想要談論娛樂新聞，而我不想參與，也不想成為它的一部分，所以我就不把這個中繼端添加到我的客戶端。但是，作為用戶，網盤仍然可以和一個既在娛樂新聞中繼端中的、又在我也是其中一員的其他中繼端中的用戶交流。

因此，Nostr的重要之處在于，它可以給個體很強大的力量，比如說，你有能力在任何你想去的地方創建門戶網站。如果有人想把你關進小黑屋，你可以創建一個新的領地，然后逃出小黑屋，在Nostr建立一個中繼端成本不高，并且很容易，中繼端也可以在普通的智能手機上運行。

數據：Gnosis多簽存儲保險箱今日收到150萬枚ETH:預測市場協議Gnosis的多簽存儲保險箱在今日收到了150萬枚ETH（交易時價值超17億美元），這使Gnosis的多簽存儲保險箱中的ETH數量增加到250萬以上，Gnosis現為ETH的第三大持有者。（Cointelegraph）[2021/1/14 16:11:18]

控制一個中繼端不會影響到其他中繼端。

那么，Nostr僅僅就是想做個去中心化的Twitter嗎?

Nostr的野心：不止替代Twitter

替代Twitter

為達到替代Twitter的目的，客戶端利用了第1類的事件，即純文本筆記。一些客戶端包括：coracle,astral,nostr.ch,branle,damus,alphaama.com,Nostros等等

比如Damus,就是替代Twitter的創造

替代Telegram

通過使用4X，可以實現像Telegram那樣的公共頻道，比如上面主頁的Anigma.io是實現Telegram克隆的網絡應用。你可以創建公共頻道，任何人都可以加入并聊天。在anigma中，可以向用戶發送私人的端到端加密信息。

替代Reddit

Nostr也可以作為Reddit的替代品，可以發布帖子，用戶可以對這些帖子投票，比如上面網站大圖的nvote

在線游戲

nostr的另一個有趣的用途是創建簡單的多人在線游戲，比如Jeste，在這個平臺上，你可以通過Nostr與其他用戶在線下棋.

文本共享

Sendstr是一個在線工具，你可以通過nostr協議在兩個設備之間分享端到端的加密文本數據。

1.2關于Nostr的數據

我們能看到，大部分還是從自然搜索來的，然后出站流量的話，由于Nostr官網沒有提供太多的說明性文字，Github的位置放置的比較醒目，信息主要都在Github上，所以出站流量主要去了Github

DeFi創企Gnosis Protocol宣布其DEX現已支持環交易:DeFi初創公司Gnosis Protocol宣布其去中心化交易所（DEX）現已支持環（ring）交易。環交易機制是交易非流動性和新的“長尾”代幣的關鍵基礎設施。隨著開放金融的普及和越來越多的資產被代幣化，這種代幣的數量將會增加。[2020/7/11]

然后社交這塊，大家可以看：全部都是從Twitter得知信息來的，我相信JackDorsey發完那條Twitter之后，這個數據仍然是100%，也就是全部從Twitter進入Nostr,下載Damus

2.Damus最近的表現和傳播路徑

我們上面講了Nostr這個協議，然后再聊聊Damus：包括去Reddit收集了一些評論。

2.1Damus

2023年2月1日，JackDorsey發了關于Damus在蘋果商店和Google應用商店上架的消息，然后瞬間引爆了，筆者推測，除了Jack的名人效應之外，還是因為應用在移動端出來了，畢竟目前全球大部分人在移動端的場景是使用頻率是更多的，另外，近期市場表現平平因此，出來這樣的應用也很容易引人注意。

Damus的圖片這里我拿IOS系統舉例：刷屏的去中心化Twitter：

同樣，需要注意的是：

公鑰:和我們前面說的一樣，你的地址和用戶名，大家用這個來找你，基本都是npub開頭的、不要發錯

以太坊錢包Gnosis Safe Multisig推出智能合約交互功能:非托管以太坊錢包Gnosis Safe Multisig推出一個前端“智能合約交互（Contract Interaction）”功能，允許用戶直接與以太坊智能合約進行交互。Gnosis表示該功能旨在提高使用智能合約的靈活性，并允許以太坊智能合約和應用程序直接交互，并支持尚未添加到Gnosis界面中智能合約，例如用戶可以使用該功能與ENS交互并定義部分參數。Gnosis同時表示宣布推出桌面版錢包，并“增加額外的安全性”。[2020/5/20]

私鑰:這個就是你的密碼和身家性命，請藏好。

還有一個事情，就是Logout=登出

不要一激動點了Delete賬戶

找其他用戶，需要知道他們的publickey：比如我的就是:

?npub1v48npxhgy6u7ftft3r0q5nq7fkn7tqc6myws0zcx7k9xcjscq0js73pcnl

歡迎添加,交個朋友！

這里簡單講講技術部分，有興趣的朋友也可以上Github去看：

由于Damus是建立在Nostr協議上的，因此，它的運行需要遵循Nostr的要求，然后我們可以看到damus的github文檔里有個NIP，這個NIP是NostrImplementationPossibilities的縮寫，主要是為了記錄與Nostr兼容的中繼端和客戶端軟件必須實現什么、應該實現什么和可能實現什么

。NIPsstandforNostrImplementationPossibilities.TheyexisttodocumentwhatMUST,whatSHOULDandwhatMAYbeimplementedbyNostr-compatiblerelayandclientsoftware.

具體就是：

NIP-01:Basicprotocolflow定義了所有用戶都需要執行的基本規則和流程、字段和消息要求等。

NIP-08:MentionsHandlingMentions，主要是規范了客戶端對text_notes內容中的其他事件和pubkeys的內聯提及的處理

NIP-10:Replyconventions描述了如何在文本事件中使用"e"和"p"標簽，特別是那些對其他文本事件的回復

NIP-12:Generictagqueries(hashtags)通用標記查詢，這里的中繼端指的是，因為支持通過任意標記進行訂閱，就需要中繼端來響應標記的查詢，也就是說，NIP允許查詢事件中存在的任何單字母標簽。

具體可以參考Github文檔：

https://github.com/damus-io/damus/blob/master/README.md

3.關于Damus使用和背后的哲學思考：可以想想這種去中心化代表了什么？

畢竟”天下苦寡頭久矣“

①首先，Damus的破圈，代表了一種進化，就是我們的交互不再受所謂”產品“的限制，而是基于協議。這個怎么理解，就算是我希望別人知道我喜歡看書，這個Tag會標注在我的腦袋上，而私有接口依舊隱藏。所以，對方不知道我的年齡、性別、以及我是不是真的是一只兔子，這就是，在實現了社交的同時，隱藏了靈魂載體，也就是我們的肉體。

②其次，Web3的社交，走的是白名單形式。這個怎么理解，比如我加了你，我告訴你我是只兔子，喜歡吃胡蘿卜，這里不需要所謂的信任面向行為Behaviors需求的社交，代替了面向具體Object需求的社交，這里怎么理解?傳統的社交是面向人的，也就是說我需要先知道你是什么人，再決定我了解你，再找你幫忙。

而現在，以后就是我們完成一件事情，你幫我改代碼，我送一幅畫給你，因此在這里，區塊鏈和錢包的重要性就在于，它們是后續利益流動的基礎，這是個純行為社交的模式。

③

不存在GroupAincludesBCDmembers

只有BCDstandaloneobjecthastagA

④不存在信用，不存在社會關系，只存在交互，不存在所謂的安全、審查，只有歷史。

4.如果Damus想繼續做好，存在什么問題？還需要解決什么問題？

①產品體驗：筆者去逛了一下它們的Reddit，發現還有很多用戶不太會上傳頭像

因此提出了一些質疑，因此，后續產品體驗是很大的考驗，畢竟和今時今日這些經過時間和反饋打磨的移動應用，產品體驗通常都非常優秀。以及，用戶的習慣和要求也會比較高，沒人會去用一個不好用的產品。

②關于增長和留存

昨天和即刻的朋友討論，我是這么說的：

注意，2021年初也有一款現象級社交軟件的Clubhouse，在馬斯克等一眾名人的效應下爆紅，但是后面并沒有很好的發展下去。

針對當年曇花一現的Clubhouse,騰訊研究院2021年有一篇文章，其中提到，究竟語音社交是不是人的潛在需求？

(參考文獻：四重思考下的Clubhouse，曇花一現還是顛覆創新？-騰訊研究院·2021-02-201)

比如說，我們看互聯網應用歷史，每一種成為趨勢和潮流的技術應用，都有效解決了某種人性，例如：門戶網站解決了人們“一站式”獲取資訊的需要；搜索引擎解決了人們對于海量資訊的選擇障礙；即時通訊解決了人們隨時隨地點對點交流溝通的需求；博客解決了人們自我記錄、自我表達的需要；微博等自媒體工具則把公共信息傳播的權力賦予每個社會成員，打破了信息生產和傳播渠道的壟斷；微信解決了人們的社交需求，并經過十年的發展把點對點私密通信、“人以群分”的興趣社交以及廣場公眾表達的多種需求做到極致。從傳播形式的進階來看，社交溝通媒介是從文字、圖片到語音再到視頻的不斷升級。

語音社交是傳播方式的降維。2020年疫情期間，中國最大風口是直播帶貨，抖音、快手等短視頻網站都成為聚光燈下的行業寵兒。人們都在考慮直播之后下一代交互的傳播方式是什么，是VR？是全息互聯網？2021年Clubhouse依靠語音社交翻紅，某種程度可以看作傳播形式的降維和回溯，傳播交互門檻的再次降低，給社交產品提供了更多可能。

疫情下社交隔離持續一年，數以千計的會議、聚會被迫取消或改成線上。Clubhouse橫空出世，語音社交把門檻降到更低，社交壓力降到最低，不用洗頭、不用化妝、不用穿戴整齊、不用管光線如何以及房間內是否整潔，完全適應了疫情期間“宅”在家里的人們。疫情常態、繼續宅，語音社交會有一定空間。不論是名人還是素人，在發言的一刻，其他數百上千的聽眾都會在屏幕后安靜地聽你講話，表達欲得到最大釋放。

那么，Clubhouse后續內容沉淀和用戶留存靠什么？當時吸引力主要有名人訪談、優質話題討論、邀請制有一定神秘感并確保相對優質高端用戶、直接語音對話帶來的親切感和現場感。用戶就像在參加雞尾酒會，隨處聽，隨處逛，有感興趣的話題就留下來收聽、參與發言討論，沒有興趣就再跳到下一個房間。但是，盡管Clubhouse火遍全球，但是后面很快就變成了一個被人遺忘的產品。

同理，如果我們看Damus，也要問同樣的問題，也就是去中心化社交滿足了我們什么需求？

以及，后續內容沉淀和用戶留存靠什么？

這個問題的答案，需要跟大家一起討論得出。但是我想，希望數據所有權能夠屬于每個個體，朝著這個方向的嘗試，永遠是值得支持的。

Tags：NOSSTROSTDAMDinoStepSTRNGR幣iost幣價格GUNDAM幣

幣贏