NFT:NFT 行業 2022 年發生了什么？NFTGo NFT 年報（一）_PepeNetwork

NFT從誕生到如今的火熱發展，僅過去短短幾年的時間。由于「血緣「的緣故，NFT行業一直受到加密行業的宏觀趨勢影響，今年NFT和ETH的相關性更是達到了前所未有的新高。

過去一年中，我們看到NFT領域出現了很多新場景，新應用和新變化，更多的企業，名人和品牌注意到了數字資產的力量。這些引發了行業人士的一些思考：企業是否可以運用NFT進行數字化轉型，而NFT營銷的內核又是什么？過去一年中，我們也經歷了NFT歷史上真正意義的第一個熊市。和去年上半年的蓬勃發展相比，下半年的加密行業中接二連三發生暴雷事件，NFT行業也不例外。在全球性經濟收縮的背景下，2023年行業將會有怎樣的發展？以及寒冬過后，泡沫退去，我們需要談論什么？在去年的報告中，我們既分析了宏觀的數據趨勢，也探索了微觀下的機遇。在年中的報告中，我們圍繞HistoricalNFT展開了廣泛的討論，并分析了市場的趨勢。今年NFTGoResearch將會為所有讀者帶來關于過去一整年行業全面的數據分析和解讀。不僅如此，如果你想了解：如何追蹤巨鯨的動向？怎樣提前看清行業下一個趨勢？如何運用數據挖掘NFT市場的規律？相信這份報告會給你帶來啟發。讓我們一起迎接下一波浪潮。

——Elsa,NFTGoResearchDirector

你能從報告中獲取什么？

這是NFTGoResearch團隊撰寫的第三份NFT年度報告。我們希望，無論是Web3新手還是投資者，都可以從《2023年NFT年度報告》中有所收獲。

該報告評估了數字資產的資本流動情況，梳理了過去在市場上表現優秀的NFT項目在今年的布局，并對項目的未來計劃進行披露和預測，這將對用戶把握NFT未來風向有重大參考作用。

該報告涵蓋了10個NFT類別，分別為游戲、收藏品、avatar、藝術、元宇宙、DeFi、IP、社交、音樂和實用NFT。同時報告還包含了所有收藏品及其未來趨勢的研究結果。

該報告挑選了一些有趣的NFT數據，并解釋了現象背后的邏輯，包括盈利用戶怎么進行抄底、發行NFT有多掙錢、熊市藍籌NFT抗跌性等，并解釋說明了NFT炒作的周期性模式。

該報告為大家從不同數據層面剖析了NFT項目的分布情況，比如市值分布、價格區間，并從數據分析層面為大家解讀了當下NFT項目的特點，比如核心用戶貧富差距大、同質化項目的流動性反而更大等。

該報告對巨鯨的資金動向和具體行為進行了分析，標注了今年市場行情下巨鯨進場和離場的時間，在重大事件發生時巨鯨的具體行為特點，并揭示了巨鯨對NFT的投資偏好。

針對2023年NFT趨勢的預測，我們通過采訪了NFT資深玩家，一同探索和理解數據背后蘊含的行業機會。追蹤巨鯨動向，與NFTDegen保持溝通，這些對輔助交易者正確決策來說都至關重要。

聲明

不含投資建議：本報告內容僅用于研究目的，不構成任何投資建議，亦不對任何投資行為承擔法律責任。對任意資產過去或未來業績的任何分析和預測都不是、也不應被解釋為任何投資建議，亦不應被解釋為對任何收益或利潤的保證。

11月以太坊鏈上NFT銷售額超4億美元，好于9月和10月:金色財經報道，據cryptoslam數據顯示，11月以太坊鏈上NFT銷售額達到410,670,583.89美元，鏈上交易量超過100萬筆（1,055,623），銷售額表現好于9月和10月，前兩月該指標分別為354,454,953.50美元和324,355,202.84美元。[2022/12/1 21:16:12]

信息準確性：NFTGo.io力求信息準確可靠，但對這些信息的完整性或準確性不作保證。NFTGo.io按原樣提供所有信息。因使用該信息而引發或可能引發損失的風險由您自行承擔。

2022年發生了什么？

2022NFT重點事件

2022NFT行業圖譜

2022NFT生態全景

協議層百花齊放

今年市場上大放光彩的NFT大部分采用的仍是ERC721和ERC1155，但解決NFT問題的新協議得到了大量的關注和探討。

ERC721：是第一個正式和廣泛采用的NFT標準，它定義了一套代碼規則，用于在以太坊區塊鏈上記錄NFT的相關信息。

ERC1155：是由ERC721擴展而來的多代幣標準，支持從同一個智能合約中發行許多代幣，這使得創建和轉讓的效率更高。

除了目前應用最為廣泛的ERC-721和ERC-1155這類標準協議外，流動性協議和跨鏈協議、屬性擴展協議、SBT類協議也在今年取得了進展。

ERC998：允許任何一個NFT與其他NFT或FT捆綁，用戶可以在轉讓CNFT時實現CNFT的整個層次結構和所有權轉移。

ERC809：可租賃協議，基于該協議開發的智能合約可以通過創建API，來允許用戶租用任一可租賃NFT，并且在租用期內，其他人無法再租賃或者使用該NFT。

ERC1948：動態版本的ERC721，不僅具備了ERC721所具備的基本特性，還允許用戶訪問該NFT的讀取功能，該NFT的所有者擁有更新數據的權限。

維也納Belvedere博物館與artèQ投資基金合作推出著名畫作“The Kiss”的NFT版本:2月16日消息，維也納Belvedere博物館與artèQ投資基金于情人節當天合作推出了一款NFT，其靈感來自奧地利畫家Gustav Klimt最著名的作品之一“The Kiss”。據悉，這幅20世紀初描繪一對戀人的數字副本被分成100乘100的網格，每一格以NFT提供并以0.65 ETH的價格進行售賣。截至發稿時，超過80%的藏品仍未售出。（Cointelegraph）[2022/2/16 9:55:34]

更多有關NFT的協議和提案還有：ERC721A、ERC721s、ERC721P、ERC721G、ERC7210、ERC4907、ERC2981、ERC5192、ERC875、ERC1523、EIP2615、EIP3664、EIP2981、EIP1948等。

底層公鏈延續「一超多強」

以太坊在NFT領域繼續保持了不可動搖的行業龍頭地位，并且圍繞以太坊可擴展性問題而誕生的兼容EVM系公鏈已經形成了一個龐大的加密生態體系，不僅在NFT領域，更是在整個加密領域舉足輕重。今年9月15日，以太坊網絡通過推出TheMerge完成了歷史性升級，這次升級標志著以太坊從工作量證明到權益證明(POS)的轉變。

除了以太坊，「多鏈共存」也是長久一直存在的話題，今年針對不同賽道，新興公鏈也展開了更新穎的敘事。如：Layer0的LayerZero、Wormhole；Layer1的Sui、Aptos、Caduceus、Celestia、Unit、Anoma。

另外10月份以太坊創始人Vitalik談到Layer3：「L2用于擴容，L3用于可定制化擴容，這種定制化精準對接用戶使用的特殊場景和開發者偏好的應用方向。同時L3具備弱信任擴展特性，將數據可用性留給受信任的第三方或委員會，進一步保障用戶隱私與使用安全」。隨著開發技術的迭代，更多附加層會逐漸出現。

金融屬性催生更多衍生品

與所有區塊鏈資產相同，NFT作為資產屬性在今年讓許多項目得到率先應用并大放光彩，如：NFT交易市場、聚合器、自動做市商、流動性提供者、等等。今年巨量的NFT交易需求讓交易市場類項目成為了剛需，使得OpenSea成為最大利益獲得者之一，也催生了更多的新興NFT交易市場和聚合器陸續上線搶奪市場份額。

與此同時，NFT金融化賽道著重于流動性、資產利用率誕生了NFT碎片化和NFT借貸兩條賽道，從NFTX、Unicly再到BendDAO，今年的「牛熊轉換」讓這條賽道的項目遇到了需求枯竭的難題，這讓生存下來的項目開始開始重新審視業務可行性。

NFT的金融衍生品中期權類項目一直是行業關注的重心，今年NFT期權項目選擇與NFT流動性項目合作，如MetaStreet在NFTfi上為其提供了利息為年化10%的借款利率，這種點對點市場可以使得用戶更加自由的去創建和交易，但是也會面臨更加分散的流動性，關于期權定價的問題目前也有一些項目方采用點對池的方案。

Solana上賽車游戲RaceFi與NFT平臺Solsea達成合作:12月23日消息，Solana上AI/ML賽車游戲RaceFi宣布與基于Solana的NFT平臺Solsea達成合作。

據介紹，SolSea是Solana上第一個開放的NFT交易市場，允許創作者在鑄造時選擇和嵌入許可。

此前消息，RaceFi宣布完成290萬美元的種子輪和私募輪融資，由Exnetwork Capital、Genblock Capital、Solar Eco Fund、Shima Capital、Basics Capital和x21 Digital領投。[2021/12/24 8:00:15]

由于NFT估價、流動性、碎片化、期權等項目往往因為設計結構重疊的原因，這讓衍生品賽道變得難以用功能場景分類，更多是以產品的解決方案進行分類。

2022年度熱點話題

SBT引發的數字身份風波

SBT

在今年5月，一篇名為《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》的論文發表，作者是微軟首席技術官辦公室的研究員GlenWeyl與Flashbots的策略師PujaAhluwaliaOhlhaver以及以太坊的聯合創始人VitalikButerin。

論文講述了SoulBoundToken的概念，SBT是一種可編程的、不可轉讓但可撤銷與找回的，同時附帶可驗證信息的通證，通過與其社會關系相關聯的錢包進行驗證，這些擁有SBT的賬戶匯聚起來，就構成了DeSoc這樣一個去中心化的社會。

From「DecentralizedSociety:FindingWeb3’sSoul

SBT與NFT的區別在于NFT代表資產和財產，而SBT代表個人或實體的聲譽，SBT的貨幣價值為零，一旦發行到某人的錢包就不能交易。文章中同樣介紹了SoulBoundToken的應用場景如建立聲譽系統、信用貸款、投票治理等，其中也讓DID+區塊鏈技術再次引起了討論。

DID

有人將DID稱為支持原生Web3應用的關鍵技術基礎，原因是：Web3世界里每個人都需要去中心化身份，通過區塊鏈技術則可以打造用戶在鏈上唯一身份證明，并將數字身份的所有權，控制權以及管理權完全歸于用戶自身。

Sourse：w3.org

DID為用戶提供控制、安全、隱私和可移植性，確保身份系統可以跨不同的網絡和平臺進行交互操作，用戶可以決定在什么情景下展示Web3身份的某部分。除了與SBT和NFT的結合應用，DID同時對解決DeFi的身份證明、DAO的投票治理提供了新的思路。

NFT收藏家WhaleShark：WHALE代幣在Uniswap上的流動性超過1300萬美元:11月13日消息，NFT收藏家WhaleShark發推稱，WHALE代幣目前的流動性非常高，其在Uniswap上的流動性超過1300萬美元。此外，WHALE還將上線Huobi和Gate.io。[2021/11/13 21:49:12]

域名

在下半年加密市場整體萎靡時，以ENS為代表的域名NFT卻交易量大漲，并帶動了市場上各類域名NFT的發行，它們所陳述的概念基本為：Web3域名不僅可以作為加密貨幣地址、還可以為用戶提供Web3的身份名片。就這樣大量數字域名、名牌域名被搶注，并在二級市場賣出高昂的價格，如paradigm.eth以420ETH成交。

ENSMintTrends

碎片化浪潮與借貸危機

交易流動性不足是NFT誕生之初便一直面臨的問題，主要表現為：用戶將NFT轉換為現金的效率低。

今年NFT市場的熊市讓大部分NFT項目面臨「流動性枯竭」的問題，但同時也有一些解決NFT流動性的項目獲得了高額融資，這些因素都讓越來越多的人們開始重視NFT流動性的問題。

碎片化

NFT碎片化是目前被討論最多用于解決NFT流動性問題的方向，這種解決方案的主要思路是：將ERC-721的NFT轉化為ERC-20的代幣進行二次發售，從而實現提升流動性。

代表項目如NFTX、Unicly、Tessera，它們分別針對底層資產、高端資產、投票治理、藝術品等不同NFT類型進行設計，讓用戶將NFT作為抵押品，并創建ERC-20代幣進行交易。

部分NFT碎片化平臺

這些碎片化的產品往往會結合DAO實現產品功能，例如：投資型社區JennyDAO采用Unicly協議進行NFT財產的分割，Tessera在NounsDAO上試運行升級協議，采用Fractional協議的網紅型社區UkraineDAO、FreeRossDAO。

今年這些碎片化協議也在功能上進行了升級，NFTX推出Goerli使用UniswapV3在NFTX上創建集中的流動性頭寸，Tessera的游戲NFT聚合服務。

借貸

NFT借貸也是目前提高資金利用率的主要解決方向，今年也是NFT借貸項目的爆發期，其中項目融資主要集中在4到5月份，包括MetaLend、MetaStreet、AFKDAO、Flowty、Perion、PineProtocol等NFT借貸協議。

IoTeX新技術可將真實世界數據整合到NFT中:金色財經報道，物聯網公鏈IoTeX的新設備“Pebble Tracker”將智能手機可信執行環境的概念與真實世界的數據帶入加密空間，它提供了一種新的方式來為用戶帶來數據所有權。據悉，Pebble Tracker能夠捕獲數據，包括位置、溫度、空氣質量、運動，甚至光線水平，并安全地記錄下來，以用于各種區塊鏈相關的應用。該技術旨在允許設備所有者以及第三方驗證數據的真實性。據報道，這將允許許多用例，例如醫療服務提供商可從制造商到注射的過程中驗證新冠疫苗的溫度，而且還提供了一種將真實世界的數據整合到NFT中的新方法。[2021/3/26 19:18:59]

目前的借貸協議主要分化成了「點對點」和「點對池」。

第一種類型是讓用戶直接將NFT出租給其他人，比如最早的NFTfi，貸款人可以通過提供DAI或WETH貸款賺取利息，而借款人可以通過抵押上市的NFT來獲得流動性。貸款的條款由交易方商定，如果發生違約，相關的NFT將交還給貸款方。

第二種類型是接受藍籌NFT作為抵押物，然后借出其他的加密貨幣，比如今年短暫陷入流動性危機的BendDAO。這類項目需要貸款人作為流動性提供者，向流動性池提供ETH，借款人可以通過首先抵押NFT來借款。

除了以上兩種，目前NFT借貸的模型設計還在不斷迭代，例如JPEG’d提出的NFDP模式、Perion針對鏈游NFT資產的借貸。

部分NFT借貸協議

今年在加密市場行情波動巨大的情況下，每隔一段時間便出現項目流動性萎靡的話題。極端的市場環境加速驗證了各類NFT借貸模型的可行性，也考驗了各類借貸協議抵御風險的能力，雖然短時對一些項目造成了打擊，但對行業進步依然起到了催化劑的作用。

交易平臺瓜分市場份額

交易平臺

在今年1月LooksRare上線并發行平臺代幣，并用低交易手續費和交易挖礦去吸引用戶在自己平臺進行交易，LooksRare在上線短短幾天日內交易量便多次第一，這對最大的NFT交易平臺OpenSea形成威脅。

各交易平臺交易量走勢,數據來源：NFTGo.io

隨后X2Y2上線同時采用代幣空投搶奪OpenSea的用戶群體，并推出一系列掛單獎勵、Gas費用返還和交易挖礦獎勵來搶占市場份額。今年10月，交易平臺和聚合器的結合型產品Blur上線，Blur在上線后宣布零手續費并且針對交易者宣布兩輪空投計劃，甚至在12月比OpenSea交易量多出4倍，這對OpenSea造成了真實的打擊。

這一系列事件將「NFT交易平臺之爭」推上風口浪尖，隨后大大小小的NFT交易平臺陸續上線并想從OpenSea搶奪市場份額。

聚合器

多家交易平臺的競爭也為NFT聚合器創造了機會，Gem、Genie等產品通過聚合多個NFT平臺的價格從而方便交易者進行比對，同時支持一鍵掃貨、節省GasFee，這種可行的產品設計也讓Gem和Genie先后被OpenSea和Uniswap收購，行業內也意識到了NFT聚合器的潛力，下半年陸續上線的Blur、Element等交易平臺均帶有聚合器的版本。

Uniswap收購Genie后的NFT頁面

眾多項目方的入局也加速了NFT交易平臺的迭代，讓NFT交易平臺的功能越來越豐富，如交易獎勵、零手續費、自定義版稅等等，讓不少項目方一時火熱。但由于OpenSea在NFT市場長期建立的品牌優勢和先發優勢，各大NFT項目方和NFT交易者仍然會優先選擇OpenSea。

https://nftgo.io/analytics/marketplace

創作者版權開放與版稅收入

CC0

凡是將NFT標記為CC0標簽的創作者，他們都相當于放棄了法律意義上的所有權，以后任何人都可以自由的對其NFT進行二次創作，關于NFT和CC0的討論可以追溯到很多之前的項目如：CryptoPunks、Nouns和mfers。

今年8月，NFT項目方PROOFCollective宣布將Moonbirds和MoonbirdsOddities系列NFT轉為CC0模式。PROOF單方面改變許可條款，也進一步證明MoonbirdsNFT的持有者實際上并沒有「IP使用權」，這讓人們意識到了「NFT所有權」與「NFTIP使用權」是有區別的，并針對「NFT是否應該開放為CC0」展開了激烈的討論。

KevinRose推文宣布Moonbirds都將轉為CC0許可

版稅

今年8月，NFT交易市場X2Y2宣稱：在其平臺交易NFT對NFT創作者所支付的版稅，將可以由用戶可自由選擇愿意的支付版稅比例。在NFT誕生初期，OpenSea等交易平臺為吸引藝術家和創作者發行作品，引入版稅機制。

X2Y2這一舉動立刻成為了NFT市場的輿論焦點，同時也讓人們分化為贊成派和反對派，其中許多項目方表示反對，稱這不利于創作者的持續性收入。

X2Y2的「零版稅」對交易者而言相對友好，這也引起了不少項目方和平臺相繼模仿，如：DeGods從其所有附屬的NFT中刪除了版稅、后續推出的NFT交易市場均開發了自定義版稅的功能。

雖然之后X2Y2官方緊接著表示：0%版稅絕不是前進方向，并在11月取消「靈活版稅」設置，強制執行所有NFT的版稅，但在當時這一舉動成為了人們對項目方收益口誅筆伐的導火索。

PASS賦能與O2O營銷

PASS

Moonbirds的爆火離不開其背后社區PROOFCollective，而像PROOFCollective這種由加密領域KOL聚集在一起的社區所發行的NFT被人們類比為VIP會員卡，這讓人們覺得只要持有NFT便可以與行業頭部人士共享信息和人脈。

同時PASS類的NFT將創世NFT和子系列NFT連接到一起，這給了人們獲得未來空投并取得收益的預期。

https://nftgo.io/collection/proof-collective/nfts?buyNow=1&sortBy=8

Moonbirds與PROOFCollective的成功讓越來越多的NFT開始往PASS卡的概念發展，這讓5月市場上出現了大量PFP+PASS的NFT項目，這讓人們對如何通過PASS屬性對NFT進行賦能展開了探討，之后發行的PASSNFT的類型主要分為：Club、Alpha、Tools等等。

O2O

過去較長一段時間，NFT與線下世界的結合方式僅限于NFT持有者專屬的線下聚會、線上積分兌換實物商品，今年隨著越來越多的實體機構進駐Web3領域并發行屬于自己的NFT，引發了人們越來越多虛實整合的討論，其中有不少實體業務模式與鏈上NFT營銷結合的嘗試。

一種是實體品牌「由實向虛」，這種多利用現實世界的權益來吸引人們購買NFT，如今年咖啡品牌星巴克公布的NFT忠誠度計劃：持有NFT的會員甚至可以前往哥斯達黎加的咖啡農場享受一系列會員權益，將NFT作為一種工具，來延伸線上的推廣從而獲取更多收益。

星巴克NFT計劃

另一種是NFT的「由虛向實」，這種多是持有人或項目方利用NFT品牌效應在線下中開設實體業務，如BAYC持有者依靠其IP在線下開設的咖啡館、飯店、飲料工廠和線下展覽。

BAYC系列線下實體店

隨著傳統實體企業進駐Web3領域和各國政策的向好發展，NFT與O2O的結合變得越來越有可行性。

P2E與元宇宙的現象級應用

STEPN

在2022年初，AxieInfinity等第一代GameFi相繼走向谷底，而今年STEPN成為XtoEarn概念的明星項目，憑一己之力讓GameFi概念的NFT在年中再次受到市場熱捧。

STEPN是一款Move-to-earn游戲，用戶可以通過外出走路、慢跑或跑步獲得NFT運動鞋上的代幣獎勵，憑借著創新機制和產品設計，STEPN的活躍用戶從1月的2533名到五月的超過70萬名活躍用戶，一舉成為Solana上最受歡迎的NFT之一。

STEPN每月活躍用戶(MAU),數據來源:nftgo.io

人均交易次數,數據來源:nftgo.io

然而STEPN進入6月份人氣開始大幅下降，活躍用戶從47萬降至10月份的10萬人，再加上11月份FTX的暴雷事件也顯著影響了Solana代幣的價格以及用戶數量，該項目受到了重創。

總體而言，2022前半年STEPN的活躍用戶數量象征著walk-to-earn類游戲的成功，目前NFT和私密貨幣市場行情已進入寒冬時期，在2023年應當密切關注游戲用戶的增長，以確保游戲持續成功。

Tags：NFTSEAENSPENfio幣NFTBooBanker Research AssociationSENSIPepeNetwork

SHIB