RAK:SEC與Kraken和解將如何影響以太坊質押格局？_MouseCoin

原文標題：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者：MargauxNijkerk,?SamKessler

原文編譯：倩雯，ChainCatcher

上周，美國證券交易委員會突然與Kraken達成和解，以?Kraken?關停質押服務而收場。這引發諸多討論，關于以太坊等區塊鏈上的“質押”服務是否能夠繼續尋在。

以太坊專家和區塊鏈分析師表示，這看似對加密行業看是不利消息，但也許會推動行業進步。比如幫助以太坊網絡去中心化，迫使服務提供商澄清他們如何為零售投資者賺取收益。

此次和解要求?Kraken?停止向美國客戶提供“質押服務”。此前，該服務允許散戶投資者用區塊鏈“質押”一定數量的加密貨幣以換取收益。

美SEC律師：Ripple案或將迎來上訴，判決結果可能被推翻:7月22日消息，本周五，SEC的律師側面表示了或將對Ripple案進行上訴。在正在進行的Terra及Do Kwon的案件中，法官表示將以Ripple案作為本案的相關判例，除非SEC對其提出上訴。而SEC律師則對援引這一判例表示了反對。SEC在法庭文件中表示，“SEC正考慮進一步審查的各種可能性，Ripple案中存在錯誤地決定，法院不應遵循這一判例。”[2023/7/22 15:52:09]

像以太坊這樣的?POS?區塊鏈吸引了用戶來質押加密貨幣資產作為一種安全保障來換取獎勵，這類似于利息支付。像比特幣這樣的?POW?網絡，通過能源密集型的挖礦獲取收益。

Kraken?與?SEC?的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低于通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約?250?億美元的以太幣。其中?18%?的股份由Coinbase和?Kraken?持有——這兩個最大的平臺提供質押服務。

動態 | 加密評級機構CAR任命美國SEC前法律顧問為新的首席合規官:美國獨立評級機構Crypto Asset Rating Inc（CAR）已任命Jacob Prudhomme為新的首席法律官。Jacob將負責監督該機構的法律和監管事務，并將設計一個合規項目，重點保護CAR分析過程的獨立性和完整性。雅各布曾任S&P Global Ratings北美合規主管，并曾擔任美國證券交易委員會（SEC）高級法律顧問。（IBS Intelligence）[2019/10/23]

Kraken?為達成和解將該交易所的質押產品列為證券，這可能會對整個質押領域產生影響。像Lido和?RocketPool?這樣的“去中心化”質押服務正絞盡腦汁地想知道?SEC?對質押的觀點是否真的能讓他們長期受益。不依靠中介幫助以太坊無中介運行“單獨質押者”也從美國證券交易委員會的行動中看到了一線希望，因為它有可能使網絡更加安全和去中心化。

聲音 | 律師Jake Chervinsky：Kik案件不會回答任何重大問題 但會影響SEC未來執法策略:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky在推特回應網友提出的“項目和交易所正在尋求更好的透明度。不管（Kik案件）結果如何，裁決結果會帶來多大的透明度（如果有的話）？”一問時回答表示：這取決于裁決情況。地區法院的意見不具有先例約束力，因此無論如何，此案都不會回答任何重大問題（除非向上上訴）。不過，這可能會影響SEC未來的執法策略：如果他們輸了，他們很可能會退縮。[2019/6/5]

質押服務平臺

以太坊質押需要至少?32?個ETH。在沒有中介的情況下進行質押，意味著要設置一臺電腦作為以太坊網絡的“節點”——這是一項復雜的任務，如果操作不當，會招致資金的嚴重虧損。

SEC官員：BTC和ETH不是證券:據CNBC消息，美國證券交易委員會(SEC)負責制定加密貨幣政策的官員William Hinman今日在雅虎舉辦的業界峰會上表示，BTC和ETH不是證券，但許多（并不是全部）ICO是證券，將受到SEC和相關證券法律的監管。Hinman表示，確定加密貨幣和ICO是否是證券的主要因素是，第三方是否期望回報，特別是是否有一個人或一群人贊助創建并出售了這一資產，并且在開發和維護中扮演了重要的角色。對于購買資產的人而言，關鍵在于他們是否在尋求投資回報。Hinman特別指出，BTC不是證券，因為它是多中心化的；ETH也不是證券，因為以太坊網絡也是多中心化的。此外，關于ICO，Hinman表示，一些數字資產可能更像消費品而不是證券，特別是如果不是作為投資，而是為個人使用而購買的。[2018/6/15]

這些障礙為?Kraken?和?Coinbase?等交易所留下施展空間，幫助散戶投資者質押——主要是進行利息賺取。這兩個平臺將用戶的資金匯集在一起，為用戶消除?32?個?ETH?的要求，且負責好節點的運轉。

金色財經現場報道 Secbit郭宇：將ETH上的經驗借鑒到EOS上:在2018年EOS開發者大會上，Secbit郭宇發表演講，他表示，區塊鏈安全非常復雜，包含Public key；Wallet；Mining-node；Consensys Protocol；Smart Contract；Mechanism Design六個方面。相較于EOS來說，以太坊ERC20存在很多安全漏洞。之前BEC被黑客入侵就是一個典型的例子，BEC合約代碼只有142行，卻仍然存在BUG。EOS會比以太坊更加安全，邏輯更為嚴謹。[2018/6/10]

美國證券交易委員會委員?HesterPeirce?在一份聲明中該機構對?Kraken?的行動嚴厲指責，他認為“質押服務并不統一，一次性的執法行動和簡單粗暴的分析并不能解決問題。”

在法律文件中，美國證券交易委員會認為?Kraken?計算其支付給用戶收益率的機制非常有問題。委員會寫道：“這些收益由被告而不是底層區塊鏈協議決定，而且這些收益不一定取決于?Kraken?從質押中獲得的實際收益。”

Coinbase?堅持認為它自己的服務是不同的。Coinbase?的首席法律官?PaulGrewal?在推特上表示：“我們這樣真正的鏈上質押服務根本不同的。根據?Grewal?的說法，Coinbase?與?Kraken?的不同之處在于，用戶的報酬與質押獲得的獎勵直接關聯。

盡管?Coinbase?首席執行官?BrianArmstrong?表示如果美國證券交易委員會像對待?Kraken?一樣對待?Coinbase?的質押產品，他愿意與之斗爭，但接下來會發生什么尚不清楚。

正如CoinDesk?上周報道，Coinbase?的分析師在一份報告中承認，圍繞?Kraken?的發展很可能會影響到“未來質押的增長速度”。

去中心化的質押服務

在美國證券交易委員會的裁決之后，投資者似乎認為這對“去中心化”的質押平臺來說是利好。最大的去中心化質押服務?Lido?背后的?LDO?代幣，在上周圍繞?Kraken?的新聞之后，暫時跳漲?10%?。Lido?和類似的協議不存在類似中心化服務的準入障礙，完全在智能合約上運行其業務。

以太坊研發公司ConsenSys的首席加密經濟學家?LexSokolin?告訴?CoinDesk“，不會有加密貨幣交易所的管理團隊以你的名義匯集你的資金。”

這是關鍵的差異所在——不存在中心化的公司或管理團隊——去中心化的產品希望能夠獲得監管機構的較少審查。Sokolin?說，“我希望你對?Lido?會有不同的看法，但我確實認為這是一個非常開放的問題，是法律問題，也是難題。”

Lido?目前占所有質押?ETH29%?的份額。如果中心化質押服務模式完全消失，Lido?也許會占據更多的份額。

獨自質押

以太坊社區的一些成員認為美國證券交易委員會的執法行動帶來一線希望，他們告訴?CoinDesk，這可能有助于將對網絡的控制權轉移到更多人手中。

JaydeepKorde?的公司?Launchnodes?建立了基礎設施，幫助?32?個?ETH?的持有人建立節點，根據他的說法，像?Kraken?這樣的質押服務破壞了加密貨幣創建去中心化金融系統的目標。Korde?告訴?CoinDesk：“新的中介機構通過所謂的神奇黑盒，提供給你利率，這種現象和我們現在的情況沒有什么區別。”

根據?Korde?的說法，關于?Kraken?的消息可能最終推動那些擁有?32?個?ETH?的人進行獨自質押，他們選擇運行自己的節點，不再將控制權交給第三方。

以太坊研發公司?ConsenSys?的產品經理?BenEdgington?說：“我認為這對去中心化有好處。在以太坊這樣的?POS?網絡中，一個人的權益相當于他們對網絡的權力；如果一方占了以太坊足夠多的權益，理論上他們可以減緩網絡速度或阻止某些類型的交易。就協議和協議健康而言，由一個大型中心化實體控制大量的權益并不是理想狀態。”

過去以太坊采用工作證明系統，少數幾個大型挖礦集團對網絡有普通人不具備的影響力，因此，以太坊新的權益證明模式應使網絡更難中心化。Edgington?說：“我們的目標一直是讓以太坊由數以萬計的單獨節點運營商運營，而不是受三四個大型數據中心控制。”

質押服務平臺的增長有可能危及這一目標，但美國證券交易委員會與?Kraken?的和解可能有助于使以太坊權益證明系統更難被壟斷。

Tags：以太坊SECRAKKraken以太坊幣最高價格是多少人民幣MouseCoinRAKUNkraken交易平臺上當的有沒有

DOGE