ENS:除了空投 Blur 靠什么顛覆 OpenSea？_Frankenstein Finance

備受期待的空投回饋給社區和用戶，申領者熱情高漲導致Gas費飆升。那么，這個團隊還有什么其他的花招？Blur怎樣才能在競爭中顛覆OpenSea？今天讓我們進一步探討。

對這次空投的預期在三個游戲化階段進行統計，分別獎勵交易者、上市者和投標人，這大大提高了Blur的知名度，并幫助它成為長期NFT市場領頭羊OpenSea的真正競爭對手。

然而，只是空投的話并不能與OpenSea抗衡，空投帶來的轟動和勢頭是暫時的，持久度不會更高。

以NFT市場LooksRare和X2Y2為例，它們都在去年初推出了使用LOOKS和X2Y2代幣的激勵措施。正如下圖價格比較圖表中看到的那樣，這兩種代幣最初在推出時名噪一時，但此后價格大幅下跌。隨著時間的推移，兩者都未能從OpenSea手中奪取重要的市場份額。當然，可以這么說，他們的項目仍在發展，敘事還在進行中，但顯然現在已經不像以前那樣令人興奮或誘人了。

新加坡金管局局長：在區塊鏈網絡之外，加密貨幣除了作為投機工具外沒有任何有用功能:金色財經報道，新加坡金融管理局(MAS)局長Ravi Menon在一場研討會(Green Shoots Seminar)上公開表示，MAS對加密貨幣散戶投資者發出強烈警告，并始終采取強有力的措施來限制散戶對加密貨幣的訪問。MAS認為，加密貨幣不適合作為貨幣使用，對散戶投資者來說存在高度危險性。這主要是由于加密貨幣市場中存在大量投機行為，極端的價格波動使其無法成為一種可行的貨幣或投資資產。Ravi Menon表示，“在區塊鏈網絡之外，加密貨幣除了作為投機工具外沒有任何有用功能，自2017年以來，MAS一直就投資加密貨幣的重大風險發出警告。”[2022/8/30 12:57:39]

所以Blur推出BLUR是實現去中心化治理協調的策略，是從OpenSea和其他競爭對手手中奪取市場份額的策略。不過，后一種戰術效果的大部分可能是暫時的，并且會在BLUR推出時提前釋放，至少如果其他早期NFT市場代幣有任何跡象的話。

黑石集團、Vista、布魯克菲爾德已經排除了為馬斯克收購推特提供融資的可能性:4月20日消息，市場消息：黑石集團、Vista、布魯克菲爾德已經排除了為馬斯克收購推特提供融資的可能性。（金十）[2022/4/20 14:35:16]

那么對Blur來說是個好消息嗎？它確實擁有引人注目的基本UX產品，這確實使其成為OpenSea的合法挑戰者，超越了代幣經濟學和口碑。

例如，Blur聚合了來自所有主要NFT市場的NFT列表，包括來自OpenSea的SeaportProtocol，這樣Blur就不再受OpenSea的市場黑名單限制。相比之下，目前OpenSea僅匯總在Seaport上構建的項目的列表，例如ENSVision和Sound。

此外，Blur從第一天起就將速度提高了一倍，以通過實時列表和即時NFT元數據顯示使自己在競爭中脫穎而出。根據Blur的說法，它的市場大約比Gem快10倍，gas效率高出近20%，Gem是OpenSea為資深交易員提供的NFT聚合器。

聲音 | 陳偉星：除了比特幣都是security token:陳偉星剛剛在微博表示：“有人問我怎么看STO（security token offering），說某些幣圈人不看好。我說除了比特幣以外，幾乎所有的幣都是security token。ico所謂的utility token，只是騙子們不愿意承擔相應的責任而已。如果都變成STO了，他們就得接受監管，把原來集資進自己口袋的錢，統統吐出來。”[2018/10/26]

廣泛的選擇、令人印象深刻的速度和流暢的用戶體驗——這些是Blur旨在立足并獲得更多市場份額的支柱。但問題是，隨著時間的推移，這些支柱與BLUR的推出是否足以真正超越OpenSea？

這是萬億gwei的問題，現在簡單的答案是否定的。

可以肯定的是，如果Blur想要在OpenSea已經占據主導地位的情況下果斷領先，還需要做更多的工作。

聲音 | BM：除了作為使用度量外 TPS價值與其數值不相關:據EOS引力區消息，BM在電報群表示，TPS（每秒交易量）的價值與其數值是不相關的（除了作為使用度量外）。從技術標準來看，TPS是與合約計算復雜性相關的。[2018/7/19]

富有遠見的OpenSea于2017年12月推出，多年來一直處于領先地位，并已成為NFT生態系統的主宰者，在其發展過程中積累了無與倫比的深度經驗和資源。

OpenSea目前與之比肩的地方是NFT交易量水平，因為Blur數周以來一直與現任巨頭并駕齊驅。

考慮到OpenSea的先發優勢，這種特征非常令人印象深刻，但它在很大程度上也受到BLUR的預期和炒作的推動，我們已經注意到其戰術效果最終將是暫時的。

如果Blur要真正繼續并贏得NFT市場大戰，它將需要繼續有意義地推進并建立在其UX支柱和BLUR發布的基礎上。這說起來容易做起來難吧，那么后起之秀該怎么辦呢？

朱嘯虎：2000年的互聯網泡沫至少還有eyeball，今天的區塊鏈除了炒幣外還有什么？:3月1日，朱嘯虎在其朋友圈分享了一張區塊鏈應用圖，并配文道：“這么多所謂的區塊鏈應用，除了炒幣的用戶外，所有這些應用加在一起有多少日活用戶？2000年的互聯網泡沫至少還有eyeball，今天的區塊鏈除了炒幣外還有什么”。[2018/3/1]

在我看來，為了成為下一個NFT市場冠軍，Blur需要具備以下五點：

1.保持獨家優勢

Blur的速度優勢是真實存在的，它的gas效率非常高，它的gas-less投標系統非常靈活。當然，這些是從當前來看Blur獨特地位的“護城河”。

然而，只要它們是Blur獨有的，這些護城河非常有用。如果其他競爭對手在這些方面趕上來，那么Blur的形象將開始泯然眾人。

Blur要想取勝，就需要保持更快、更高效、更靈活。同樣，這說起來容易做起來難，這里不一定有即時答案，但無論如何：必須保衛“護城河”。

也就是說，大約65%的Blur早期用戶來自OpenSea和Gem，因此，如果Blur能夠穩固其護城河，那么就可能永遠留住這些用戶。作為Gem的忠實用戶，我現在可以說我發現Blur和Gem的用戶體驗相當匹配——Blur有一些我更喜歡的地方，Gem有一些我更喜歡的地方，我真的很喜歡。在這些激烈的競爭中贏得超級用戶確實是最重要的底牌。

2.保留獎勵

……流動，就是這樣。

Blur的游戲化空投是一種有影響力的策略，到目前為止，它一直幫助市場在NFT交易量水平上與OpenSea并駕齊驅。

那么，稱之為戰術勝利，但Blur需要不斷取得更多戰術勝利才能取得成功，即使每次的效果都只是暫時的。Blur似乎已經牢記這一教訓。自空投后，他們推出了“第2季”BLUR獎勵，這將使下個月市場上的所有出價和上市點數翻倍。季節性方法在這里很有意義。

3.推進計劃

Blur要想不斷進步，就必須不斷發展和創新。無論出于何種原因，在衛冕冠軍OpenSea面前停滯不前，無疑都會讓Blur失去機會之窗。

作為Bankless和JPG的貢獻者，我親眼目睹了NFT團隊是如何在幕后工作的，所以我可以放心地假設Blur團隊有自己的新想法、新集成和新推出的路線圖，它的新功能正在逐漸完善。

例如，也許Blur最終可能會通過將優化的專業交易UX集成所有頂級L2鏈上來試圖戰勝OpenSea。我們拭目以待。但最終由Blur團隊決定，優先考慮他們認為最好的，并以熟練的方式執行和圍繞這些計劃進行創新。

4.保持斗志

毫無疑問，Blur在這場比賽中處于劣勢。OpenSea的能力、資源和活躍用戶是巨大的。

如果Blur團隊不能克服一切困難，他們將不無法擊敗OpenSea。有時是失敗者獲勝，有時是不屈不撓的戰斗精神，“我們會贏”的渴望，隨著時間的推移，與根深蒂固的現任者產生了差異。

每次我在國際象棋比賽中與評分高得多的棋手獲勝時，都是因為我進入比賽時會拼命戰斗，并且在每個回合都非常專注。如果Blur團隊能夠保持類似的渴望，他們或許就能完成以弱勝強的對抗。

5.祈禱沒有SEA代幣

或者祈禱沒有SEA代幣。

我的意思是，成功與否還要看對手。換句話說，Blur可以保持其BLUR獎勵的流動性，并繼續一個接一個地推出很酷的功能，但最終仍會被OpenSea擊敗。

事實上，許多人認為OpenSea永遠不會推出自己的代幣已成定局。情況很可能就是這樣。但想象一下，如果他們確實向過去的用戶空投了SEA呢？這將是一個里程碑式的舉措，可能會在未來幾年進一步鞏固OpenSea的主導地位。

畢竟，OpenSea擊敗Blur的一種方法不就是對上述四個要點進行“以彼之道還施彼身”嗎？蠶食Blur的UX護城河，推出自己的獎勵，推進自己的計劃和斗志？即便如此，隨著時間的推移，OpenSea最終可能不需要SEA代幣來擊敗Blur。

因此，對于Blur團隊來說，這可能不僅僅是把每件事都做好。它也可能像國際象棋一樣，能夠執行他們的計劃，同時也希望OpenSea做出錯誤決策或犯下無法挽回的錯誤。

Tags：BLUBLURSEAENSBluconblur幣潛力The Silent SeaFrankenstein Finance

中幣下載