買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

YEA:蕾哈娜發行NFT售罄 音樂NFT賽道該如何破局_seer幣a3bseer幣year

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者?|?Maverick

近期,9座格萊美獎得主、音樂天后蕾哈娜的曲目《BitchBetterHaveMyMoney》通過Web3音樂初創公司AnotherBlock鑄造并發行了音樂NFT。這個音樂NFT限量300個,售價210美元,在開售后幾分鐘內便售罄。在“美國春晚”超級碗當天,蕾哈娜也在中場秀中進行了該曲目的表演。截至2月17日,BitchBetterHaveMyMoney-RihannaNFT地板價達0.39ETH,對比初始價格在一周內漲超210%,交易量近160ETH。

蕾哈娜發行音樂NFT是一次NFT與音樂相結合的很好嘗試。在傳統音樂行業中,誰能從流媒體中獲得報酬,取決于誰擁有音樂版權。對于大多數的音樂來說,音樂版權并不在創作者手上,相當大的一部分權利是由唱片公司和專業投資基金所擁有。大的唱片公司擁有更豐富的行業資源與人脈,在強大的資本化運作下,旗下創作者的歌曲銷量是獨立音樂人所望塵莫及的。盡管銷量強大,沒有版權,這也意味著絕大多數的版稅收入是流入創作者以外的口袋中。

RippleX公布第5批XRPL贈款計劃15個獲獎項目,將發放超160萬美元贈款:7月19日消息,Ripple開發實驗室RippleX公布第5批XRPL贈款獲獎者,此次贈款計劃收到了150份申請,最終評選出了來自14個國家的15個項目,將向15個項目分發總金額超160萬美元的資助。[2023/7/19 11:04:27]

據Manatt,Phelps&Phillips,LLP數據,在主要的美國音樂流媒體版稅分成中,Spotify將58.5%分配給版權所有者,6.12%分配給機械復制版稅,6%分配給表演權費用,29.38%為流媒體平臺自己所有;AppleMusic將58%分配給版權所有者,6.75%分配給機械復制版稅,6.75%分配給表演權費用,28.5%為流媒體平臺自己所有。其中,表演權費用由表演權利組織負責收取,在收取的表演權費用中,將扣取16%-18%作為盈利方式;機械復制版稅即流媒體平臺向出品方購買歌曲的錄音、發行權利所需要支付的費用,機械版權需要通過專門的管理機構哈里福克斯代理公司獲得,其將在版稅中抽取11.5%的傭金。音樂版稅收入主要與音樂在流媒體平臺中的點擊次數成正比,但不難發現,在Web2流媒體上,版稅收入已經被各種費用切割的七零八碎,且分配方式極其復雜。最終數據表明,唱片公司旗下藝人大約能獲得版稅收入的16%-18%;但如果是擁有版權的獨立音樂人,版稅收入約為40%。

Galaxy Digital CEO:SBF應該入獄:金色財經報道,Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz在接受采訪時表示,前FTX首席執行官SBF應該被關進監獄。他說,“這是妄想,讓我們說清楚,SBF對所發生的事情以及他在其中的罪責產生了妄想,他需要被起訴。他會在監獄里度過一段時間。而且不僅僅是SBF,這不是一個人造成的”。

此前消息,SBF昨日在紐約時報的采訪中否認故意將FTX客戶的資金發送給Alameda,他表示不知道Alamde的行為,聲稱他并不了解整個情況。[2022/12/2 21:16:38]

當然拋開收益談收益率是不恰當的,依托唱片公司的資源和資本,能為創作者的職業生涯提供方方面面,但這也讓創作者陷入了一個不平等的地位。將音樂與區塊鏈相結合,用Web3和NFT的力量有可能改變這種不平等的權利架構,以及能讓版權所有者/創作者獲得更公開透明及時的版稅收入。不過,需要強調的是,這并不能解決獲得多少版稅收入的問題。AnotherBlock為創作者提供了通過NFT分享版稅的解決方案,讓他們擁有可以直接出售作品的權利,沒有中間商。

新加坡法院已批準Vauld將債權人保護截止日期延長明年1月20日:11月11日消息,加密貨幣借貸平臺Vauld通過郵件向其債權人表示,Vauld已獲新加坡高等法院批準將債權人保護截止日期延長至2023年1月20日。Vauld表示若Nexo放棄對其的收購,將考慮發行代幣或融資的方式籌集資金。郵件中稱,若Vauld希望進行一步延長保護時間,則將在1月17日舉行聽證會。(The Block)[2022/11/11 12:52:30]

在Spotify和AppleMusic這樣的DSP流媒體所產生的版稅收入,將通過AnotherBlock在區塊鏈上從法幣轉化成加密貨幣,存入智能合約中為創作者所有。另外在AnotherBlock上發布的音樂歌曲的版權是由NFT持有者和權利人基于現實世界合同所擔保的,受現實世界的法律所保護,該合同將會存儲在IPFS上。當NFT每次在二級市場流轉中,創作者都能收取自定義的版稅收入。因此,對于擁有版權的創作者來說,其收入主要來自于音樂NFT鑄造費用、音樂NFT二級市場交易版稅收入,以及音樂在流媒體等平臺上傳播所被支付的版稅。

Yearn Finance不支持以太坊PoW分叉,舊版本的Yearn保險庫許可功能存在風險:9月6日消息,Yearn Finance發布關于許可功能的安全公告,低于0.4.4版本的Yearn保險庫具有許可功能,容易受到分叉網絡中的重放攻擊。Yearn不鼓勵在其他分叉網絡中的Yearn保險庫中使用許可方法。

Yearn不打算在合并后支持任何以太坊工作量證明 (PoW) 分叉,并且不能保證除了官方支持的其他網絡中的保險庫的正確功能。如果之前在以太坊主網中使用過該功能,請使用該approve(spender, 0)功能重置permit限額,并使用一個非無限的到期期限。[2022/9/6 13:11:24]

除了讓創作者受益,此次發行的蕾哈娜的音樂NFT也是將音樂部分版權售賣,讓持有者也能享受部分版稅,共享版權帶來的收入。AnotherBlock允許音樂NFT持有者獲得部分流媒體收益,可以獲得蕾哈娜該歌曲流媒體版稅的0.0033%,并將根據流媒體收入每六個月給予持有者一次支付,持有者將在2月16日收到第一筆收入。根據AnotherBlock預估,蕾哈娜歌曲NFT版稅能給予持有者收益約每年13.65美元的收入。盡管金額有限,但在某種意義上也是與粉絲互動的一種新方式。

但受限于音樂NFT的傳播不如PFP的視覺效應來的更直觀和有滲透力,音樂NFT賽道一直處于不溫不火的階段。一方面,正如前面所說的,現在擁有廣泛知名度的歌手基本都是屬于某唱片公司旗下,其音樂版權本身不在手上,那么發行音樂NFT的權利首先就不在創作者手上,音樂NFT平臺不可能從根本上改變這一點。即便是蕾哈娜本身,也只是用自己在2015年發行的舊曲目在新圈子發行作品,這更可能是背后公司的一種策略,以作為吸引嬰兒潮年輕一代關注的噱頭。另一方面,獨立音樂人的培養和發展周期很長,且存在一些運氣成分,而音樂NFT平臺本身缺乏造星實力,沒有流量的歌手即便有好的版稅收入模式也仍然是無濟于事。

總的來說,NFT與音樂的結合,是將復雜的傳統音樂中的分發產業鏈轉化為“創作者在音樂NFT平臺上發行音樂NFT并出售給用戶”的簡化路徑,而部分版權的讓渡則屬于附加加分項。但音樂產業鏈不止分發一環,還包括造星、綜藝、粉絲經濟等多個環節。目前Web3音樂平臺滲透度還有限,但在分發階段也還有很大的可塑性,比如重視音樂NFT專輯封面的設計,讓其在觀感上更符合現在PFP的審美;推出全民歌手選拔計劃或者原創歌曲賽事,讓用戶成為創作者,讓用戶選擇創作者,并給予相關創作者激勵等。

Tags:NFTEARNYEATHEGenesis NFTLearning Starseer幣a3bseer幣yearPawthereum

比特幣價格今日行情
POLY:zkEVM 如何與以太坊 L1 交互?_polygon幣官網

撰文:Salazar.eth編譯:0x11,ForesightNews我們都知道zkEVM是什么,但它是如何與以太坊基礎層交互的呢?這是一個對初學者友好的zkEVM工作流程.

1900/1/1 0:00:00
NLA:EigenLayer白皮書中存在的9大潛在問題_LAYER

撰寫:kydo 編譯:深潮TechFlow編者注:Eigenlayer提出的再質押方案,允許用戶將ETH、lsdETH及LP代幣質押在其他公鏈、預言機、中間件等,作為節點并得到驗證獎勵.

1900/1/1 0:00:00
OIN:為什么買賣幣錢貨兩清仍可構成詐騙罪?_BIN

引言 詐騙罪是一個很有意思的罪名,作為一個自古以來就存在的一個傳統罪名。你說他規定的很完善吧,《刑法》就一句“詐騙公私財物”的要處罰;你說他規定的不完善吧,相關司法解釋又有一堆來列舉各種情形該怎.

1900/1/1 0:00:00
EFI:ETHDenver2023參會指南_etha幣最新資訊

ETHDenver2023已于2月24日在美國科羅拉多州丹佛市開始啦!會議的核心活動將于北京時間3月3日至3月5日舉行,將包括主題演講、小組討論和展示等。以下活動時間均為北京時間.

1900/1/1 0:00:00
BLU:Blur正走向“金融投機怪圈”?談談NFT的本質_BLUR

來源:Aaron推文 編譯:念青,ChainCatcher由于空投預期,Blur的熱度一直在持續。在近期的總交易量上,Blur也一度超越行業老大OpenSea,加速搶占NFT交易市場份額.

1900/1/1 0:00:00
SEC:SEC 對 Paxos 和 Kraken 的執法行動對于加密行業意味著什么?_穩定幣

知名加密數據公司Kaiko的研究總監ClaraMedalie做客彭博科技的晚間節目,與主持人一起討論了近期監管機構對Paxos和Kraken的執法行動及其對加密行業的意義。白澤研究院編譯.

1900/1/1 0:00:00
ads