COIN:數據：北美投資者傾向于屯幣 東亞投資者傾向于交易_COI

按鏈上移動的加密貨幣量計算，北美是第三大活躍地區，僅次于西歐，遠遠落后于東亞。總的來說，在過去12個月里，北美地區的地址占所有加密貨幣活動的14.8%。與東亞一樣，北美也有一個極其活躍的專業市場，不過該市場的加密貨幣投資策略似乎與東亞同行有很大不同，我們將在后面探討。

北美還容納了越來越多的機構投資者階層，他們轉移的加密貨幣甚至比我們通常看到的專業交易員轉移的加密貨幣更多。在過去的幾年里，機構在市場中的份額一直在增長，這可以被許多人視為將加密貨幣作為一種資產類別的合法性。此外，我們還將探討北美與其他地區的關系，特別是代表該地區兩個最大貿易伙伴的東亞和西歐。

數據：某巨鯨5小時前再次從幣安提取117萬枚CRV，約93.6萬美元:7月5日消息，據Lookonchain報道，某巨鯨地址（可能是czsamsunsb.eth）5小時前再次從幣安提取了117萬枚CRV（93.6萬美元），加上7月1日提取的183萬枚CRV，總共提取300萬枚CRV（240萬美元）。

6月7日至6月11日，該地址還花費800枚ETH（142萬美元）以1.92美元的價格購買了737,921枚LDO 。[2023/7/5 22:19:00]

從專業交易員到機構投資者

2020年3月，北美地區在過去一年中第二次超過東亞地區，成為專業投資者最主要的地區。

數據：以太坊域名服務ENS主域名注冊量突破42萬:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊域名服務ENS主域名注冊量已突破42萬，本文撰寫時為421,047個，創歷史新高。此外，ENS參與地址總數量為589,172個，迄今已創立的ENS域名總量達到2,753,725個。[2022/10/26 16:39:33]

截至6月，北美約90%的加密貨幣轉賬量來自專業規模的轉賬，我們將其歸類為價值1萬美元以上的加密貨幣。

然而，在過去的兩年中，在北美，我們看到了越來越多的機構投資者類別的影響，他們的轉賬占北美市場的主導地位。下面，我們展示了北美按轉賬規模交易的加密貨幣價值，除了最初的1萬美元門檻外，專業規模的轉賬還細分為更大、更精細的大小規模。

數據：以太坊市值占比為17.3%:據CoinGecko數據顯示，當前加密貨幣市值為2.17萬億，比特幣市值占比為42.2%，以太坊市值占比為17.3%。[2021/8/30 22:45:34]

從2019年12月左右開始，北美由100萬美元以上的轉讓總價值所占比例從46%上升到2020年5月的57%的高點。與此相對應的是，北美活動的整體專業市場份額從2019年12月的87%上升到2020年5月的92%的高點。換句話說，自2019年12月以來，北美專業市場的主導地位越來越高，似乎幾乎完全是由價值100萬美元或更多的加密貨幣的轉移所驅動，我們認為其中許多是來自機構投資者。

MXC抹茶杠桿交易大數據：BTC多空借幣比為2.4:1:MXC抹茶杠桿交易大數據顯示，截至6月11日10:10，BTC多空借幣比為2.4:1。今日多空借幣比排名前10的幣種及其多空借幣比:BNB為6538:1、MX為2025.4:1、BCH為1075.4:1、XRP為213.8:1、HC為187.7:1、BHD為164.5:1、BSV為125:1、HT為97.1:1、VSYS為36.8:1、SERO為30.8:1。其中，VSYS借幣做多量較昨日漲820%，BCH、SERO、XRP、HT借幣做多量較昨日增長682.1%、670%、189.7%、85.6%。[2020/6/11]

根據最近的報告，機構投資者對加密貨幣的興趣似乎正在增長。在富達投資在2020年6月對美國和歐洲近800名機構投資者進行的調查中，36%的人表示他們目前正在投資數字資產，而60%的人表示他們認為數字資產在他們的投資組合中占有一席之地。富達本身也在幫助滿足這一需求，其富達數字資產平臺為機構投資者提供加密托管服務。在加密世界，Coinbase也推出了類似的舉措，其Coinbase Custody也面向機構投資者。隨著機構對加密貨幣的參與度不斷增加，這些投資者的首選托管方案是來自主流金融服務公司還是加密原生公司，這將是一個有趣的問題。

北美的專業和機構投資者在加密貨幣方面的策略是什么？首先我們從數據中看到，北美投資者不同比例地青睞比特幣。

雖然按交易量計算，比特幣是每個地區最受歡迎的加密貨幣，但它占北美加密貨幣活動的總體份額最大，占所有交易量的72%。Altcoins（不包括穩定幣）在北美地區的活動量僅占17%，而東亞地區則占33%。換句話說，與北美相比，altcoins在東亞的地位幾乎是北美的兩倍。

數據還表明，與總部位于東亞的投資者相比，總部位于北美的專業和機構投資者更傾向于購買和持有加密貨幣，他們傾向于以更高的頻率進行交易。我們從下圖中可以看出這一點，該圖比較了以歐洲和北美為主的6家交易所和以東亞為主的6家交易所在一段時間內的交易強度。交易強度衡量的是一個現貨交易所每存入一個比特幣在該交易所的交易次數。

在大多數月份，總部位于東亞的交易所的交易強度接近北美交易所的兩倍，除了在2019年11月和12月期間，東亞交易所的交易強度飆升至北美交易所的3倍以上（目前還不清楚為什么這個數字在這段時間內會有如此大的跳躍）。這些數據表明，更多迎合北美和歐洲用戶的交易所的用戶，交易他們在那里存入的加密貨幣的頻率低于那些迎合東亞用戶的交易所。

我們按地區劃分的地址余額數據進一步表明，北美用戶比東亞用戶更有可能購買和持有。

盡管截至2020年6月，基于北美的地址約占全球所有加密貨幣活動的15%，落后于西歐的17%和東亞的31%，但北美地址在加密貨幣余額方面處于領先地位。截至6月底，北美地址持有目前停放在服務托管地址的所有加密貨幣的29%，而基于東亞的地址則為16%。這些數字將表明，北美地區的用戶傾向于讓他們獲得的加密貨幣放在錢包里積累，而東亞地區的用戶則傾向于更頻繁地交易這些貨幣。

Tags：加密貨幣COIOINCOIN數字貨幣和加密貨幣的區別是什么Victory Impact CoinCannaCoinDomain Coin

Coinw