DINA:爭議不斷：比特幣NFT會帶來變革嗎？_ORDI

談到近期有關NFT的熱門話題，就繞不開比特幣Ordinals協議。根據加密分析平臺Glassnode的數據，Ordinals協議的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高。

那么它是什么，又是怎么運作，又將帶來什么樣的影響呢？讓我們一探究竟。

Ordinals的技術解決方案

Ordinals項目分為兩個部分：Ordinal理論和Inscription。Ordinals理論是一個為每個聰分配序列號的系統，使得每個聰可以被追蹤和傳輸。系統按照開采順序對每一個聰進行編號，聰則因此獲得一種可以分配內容的ID。

在2月2日Casey創建的BIP中，他是這樣描述序數的技術原理的：“每個聰都按照其開采順序從0開始連續編號。這些數字被稱為‘序數’，因為它們是數學意義上的序數，給出了每個聰在總供給中的順序。

Ledger前CEO：Ledger產品爭議不是技術失敗而是公關失敗:5月19日消息，針對Ledger產品引發的爭議，Ledger前首席執行官éric Larchevêque表示，“ Ledger產品造成的可怕混亂局面不是技術上的失敗，而是公關上的失敗，許多人認為Ledger是一種無需信任的解決方案，但事實并非如此。要使用Ledger的產品，必須對Ledger給予一定程度的信任。Ledger的安全模型并未改變，這些設備仍然安全，沒有后門，也沒有陰謀。

此前報道，硬件錢包Ledger推出基于ID的密鑰恢復服務“Ledger Recover”，引部分用戶反對。[2023/5/19 15:13:46]

‘序數’這個詞非常明確，因為它沒有在比特幣協議的其他地方使用。根據交易輸入和輸出的大小和順序，將交易輸入中的序號聰按先進先出的順序轉移到輸出聰。”

單個的聰原本是可以互換的，但其一旦接受Ordinals的編號就變成了不可互換的代幣。

Coinbase 審核委員會的兩名成員是否為獨立董事受爭議:Coinbase審核委員會的三名董事中有兩名分別是聯合創始人FredEhrsam和董事會成員FredWilson。根據美國證券交易委員會（SEC）規定審計委員會中的每位董事必須獨立，獨立董事不能在過去三年中為該公司工作，Ehrsam于2017年1月卸任Coinbase總裁。Coinbase于4月14日上市前受到公開言論的限制，但其招股說明書稱，Ehrsam控制著8.9％的投票權，Wilson擁有8.1％的投票權，都沒有違反10％的「獨立」董事規則，董事會確定Ehrsam和Wilson符合獨立董事的監管定義。證券備案顯示，納斯達克可能挑戰了公司選擇審計委員會成員的標準，已批準Coinbase股票上市。SEC對Coinbase招股說明書尚未發表評論。[2021/4/5 19:47:27]

那么數字內容是如何存儲在區塊鏈上的呢？比特幣的每筆交易包含交易信息和見證信息兩個部分，交易信息即誰在什么時候給誰轉了多少錢，見證信息就是哪些節點在什么時候驗證了交易信息的可靠性。

外媒：CEO有爭議的言論可能不會影響Coinbase上市:The Block發文稱，在周一發布的一篇博客文章中，Coinbase首席執行官Brian Armstrong表示，他希望Coinbase專注于建立一個開放金融系統，同時“最低限度地”關注“更廣泛的社會問題”。其觀點引發了加密世界以及加密世界之外的支持和反對的聲音。有人認為，這可能會影響即將到來的IPO。但加密顧問公司The Spartan Group的創始人Casper Johansen不認為潛在的機構投資者會指出這一問題或不參加路演會議。另一位前投資銀行家匿名發言稱，他認為有關該博客文章的爭論不會成為投資者關注的話題。[2020/9/30]

其中見證信息的部分，更具體地說，該部分最初是數字簽名的儲存庫。而將交易和簽名分離開，可以更好地利用1MB大小的區塊空間。

Inscriptions利用Taproot更新，其數據通過Taproot花費腳本進行存儲。SegWit放寬了對簽名大小的限制，而Taproot使其更容易在比特幣交易中存儲任意數據。因此，Ordinals開發者Casey將舊操作碼重新用于他所創造的稱之為envelope的東西中，從而為被稱為Inscriptions的NFT存儲任意數據。

用區塊鏈追蹤槍支的計劃支引發了巴西的爭議:5月6日消息，巴西陸軍計劃使用區塊鏈跟蹤槍支和其他武器，并更好地控制該國槍支的流通。Jair Bolsonaro總統以指導方針的違規為由，關閉了該項目。巴西檢察官現在正在調查Bolsonaro的命令是否違反了巴西憲法。（Decrypt ）[2020/5/6]

Ordinals本質上是將某一聰的序列號與見證信息的內容聯系起來，然后將數字內容永遠保存在比特幣區塊鏈中。不過節點可以在完成區塊下載和簽名驗證后可以刪減這一部分，從而節省本地磁盤的空間。

需要注意的是，如果節點是一個中繼節點，它必須保留見證信息。因為接收區塊的中繼節點需要驗證簽名，所以必須有完整的見證信息。

動態 | EOS New York 提出關于 EOS 自由市場爭議解決方案:據 IMEOS 報道，EOS New York 今日發布文章《EOS 自由市場爭議解決方案：通過 {regforum} 和 {regarbitrator} 在鏈上識別仲裁員和仲裁論壇》。 文章中提出一組新的李嘉圖/智能合約以及更強大的語言系統來解決基于 EOS 的有關爭議。他們已通過這種語言完成了：

1.承認紐約公約 - 為尊重外國仲裁裁決創造法律基礎。

2.認識到貿易法委員會國際商業仲裁示范法 - 創建了一個框架標準，可以通過論壇進行調整，以便在鏈上進行仲裁。

3.建立一種識別仲裁員和仲裁論壇的鏈式方法，并為每個仲裁員建立服務水平標準/道德規范。

4.只有在協議各方同意的情況下，強有力的語言概述仲裁作為公認的爭議解決形式 - 將仲裁員和仲裁協會的權力僅限于那些通過已發行和已執行的合同授予權力的人。[2018/8/23]

Ordinals與NFT有何不同？

以太坊上的NFT的數據通常托管在星際文件系統中，開發者可以使用動態元數據來更改NFT，如一些NFT項目更新單個NFT的元數據以提高圖像質量。

在Casey看來，這些NFT是“不完整的”，因為許多項目的數據存儲在鏈下。Ordinals則是“完整的”，因為所有數據都直接保存在鏈上。這也是為什么Casey稱它們為數字制品，而非比特幣NFT。此外，NFT通常附帶創作者版稅，而數字制品則沒有。

Ordinals會帶來什么？

優點

正如上文“Ordinals與NFT有何不同？”部分所述，Ordinals確保了“NFT”的數據都在鏈上，改變了當前眾多NFT項目數據在鏈下生成的現狀，那么就此而言，比特幣Ordinals項目有望推動比特幣生態系統的文化變革以及NFT的技術改進。

同時，Ordinals引入JPEG圖像、PDF、視頻或音頻格式內容，這很可能有助于打破比特幣生態系統單一化的困局。

此前，許多人認為比特幣生態系統只能專注做好一件事，而Ordinals的推出注定將為該區塊鏈注入多元活力。

許多人認為Ordinals協議可能可以解決比特幣安全預算縮水的問題，但協議的安全性是不能建立在人們對NFT的需求之上的。

我們可以預期，在牛市中，人們會對NFT很感興趣，針對安全問題的支出也會隨之提高。但比特幣不需要在短期牛市中解決安全預算問題，而需要在無人關心加密貨幣的長期熊市中解決。

目前來看，Ordinals對于解決預算問題而言并不是好辦法，但有一定的幫助。

缺點

首先是可擴展性問題。現在的比特幣網絡已經存在可擴展性受限，交易吞吐量有限等問題，而整合NFT可能會加劇這些問題，使得交易變得更加困難和昂貴。

此外，Ordinals大幅提高了Taproot的利用率，而這可能導致交易成本的增加以及網絡擁塞。

其次是存儲問題，Ordinals的引入意味著比特幣區塊鏈需要存儲更多信息，那么存儲成本也會隨之被拉高。Ordinals在鏈上存儲文件的元數據，如果其占用了太多的區塊存儲空間，那將影響鏈上的正常交易數量。

最后不得不提到的是環境問題。大型區塊鏈的能耗巨大，而作為世界上最大的區塊鏈，比特幣生態系統使用的還是高耗能的工作量證明共識機制。由于生態規模和PoW共識機制，比特幣在能源需求方面遠超其他區塊鏈。

根據2022年8月美國政府的一份報告，比特幣占全球加密資產總用電量的60%至77%。如果說Ordinals擴展了比特幣的生態內容，那引入新的東西必將需要新一輪的耗能，而耗能又必將帶來環境影響。

小結

Ordinals一經推出便引起軒然大波，加密社區對其反應不一，有人擔心在區塊鏈上記錄不可替代的數據可能會導致數據膨脹問題，而有些人則認為Ordinals可以推動區塊鏈的多元化發展、激勵開發人員使用比特幣并助力其他技術的發展。

現在還無法斷定它是否會對行業帶來大的變化，而且結合上述的優缺點分析，我們也不能一邊倒地說Ordinals協議是好或是壞。火車已經離站，我們且看接下來會發生什么。

參考：

https://medium.com/coinmonks/do-you-want-nfts-on-bitcoin-df1fc9ff02fc

https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-ordinals-inscriptions-explained-finding-buying-more/

http://nft.aiju.com/news/53901.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758068583418746901&wfr=spider&for=pc

https://www.163.com/dy/article/HTN63H2N05561O0W.html

https://nftnow.com/features/how-ordinals-fractured-the-bitcoin-community-and-why-it-was-necessary/

Tags：DINORDDINAORDISCRO HoldingsLORD幣Ordinals FinanceORDI幣會爆漲嗎

以太坊