OUT:透過最新上線的zkRouter 看Multichain理想中的跨鏈未來_KRONE

2月22日，跨鏈路由協議Multichain宣布已在測試網上推出了基于零知識證明的跨鏈基礎設施zkRouter，并實現了從以太坊到Fantom的測試網跨鏈轉賬。

作為跨鏈賽道的龍頭項目之一，為了更好地滿足用戶日漸增長的跨鏈活動需求，Multichain迄今為止已推出了不同層級的多款產品。其中，資產跨鏈橋Bridge/Router現已覆蓋了81條區塊鏈，支持3000多個幣種、坐擁19.3億美元流動性，累積交易量高達983.5億美元，市場占有率高居第一；消息跨鏈協議anyCall也已集成至CurveFinance等頭部Dapps，在跨鏈通信場景提供穩定、高效的服務。

而這一次推出的zkRouter，則是Multichain在資產跨鏈、消息跨鏈外的另一層級所作出的全新嘗試。

MBI：Multichain眼中的跨鏈層級

在理解zkRouter之前，我們需要先行了解該產品在跨鏈服務層級中的位置。

數據：某巨鯨地址買入1574枚ETH、76萬枚BLUR和101萬枚1INCH:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，今天下午，某巨鯨地址通過 1inch以1905美元的均價買入1574枚ETH（共約合300萬美元）、以0.69的均價買入76萬枚BLUR （共約合52萬美元）、以0.5的均價買入101萬枚1INCH（共約合50萬美元）。

余燼分析稱：“這只巨鯨地址是ETH短線選手：每輪操作購入大約3000枚ETH，并在接下來的幾天內售出，如此往復。”[2023/4/29 14:34:41]

在Multichain看來，隨著多鏈并行成為大勢所趨，“原生跨鏈Dapps”也將成為鏈上應用的發展方向。不同于當前廣泛存在的“多鏈部署式Dapps”——比如部署在以太坊、Arbitrum、Polygon等多條鏈上的Uniswap、Aave等等——“原生跨鏈Dapps”將內嵌跨鏈功能，而不再需要依賴于外部橋或路由來補足跨鏈功能。

舉個簡單的例子，前段時間Uniswap選擇BNBChain跨鏈橋時的治理大戰曾鬧得沸沸揚揚，由于Uniswap并不具備原生的跨鏈功能，所以每當其部署至一條新鏈之時，就必須集成至一條跨鏈橋以供治理結果能夠順利地從以太坊向新鏈傳遞，這一過程耗時且繁瑣，而“原生跨鏈Dapps”則完全無需擔心此類問題，僅需在內部調用消息跨鏈功能即可。

Blockchain Bets 推出去中心化體育交易和在線游戲平臺:金色財經報道，Blockchain Bets宣布推出去中心化體育交易和在線游戲平臺，該平臺建立在成功的 World Cup Inu 代幣的成功之上，提供多個選項。除了體育交易，Blockchain Bets還提供多種互動游戲供玩家碰碰運氣。\u2028[2023/1/9 11:01:55]

想要實現“原生跨鏈”的功能，僅僅依靠應用之間的組合并不足夠，而是需要在更底層的位置提供完備的支持。結合自身在跨鏈領域多年的耕耘經驗，Multichain提出了一個名為MBI的多鏈交互總體架構。

MBI從上往下共分為三層。其中第一層為“應用層”，我們最熟悉的資產跨鏈橋就屬于這一層級；第二層為數據層，消息跨鏈協議anyCall即屬于這一層級；第三層則為信任層，所對應的產品除了多方信任機制fastMPCNetwork之外，另一個正是我們今天的主角zkRouter。

俄羅斯立法者正在制定修正案以啟動國家加密貨幣交易所:11月24日消息，俄羅斯立法者正在制定修正案以啟動國家加密貨幣交易所，并且得到了財政部和俄羅斯中央銀行的支持。

俄羅斯議會下院杜馬的成員一直在與市場利益相關者討論修改該國現有的“關于數字金融資產”加密貨幣立法。這些修正案將為國家交易所制定法律框架，將首先提交給中央銀行。（Cointelegraph）[2022/11/24 8:04:47]

在MBI的結構中，Multichain針對從上至下的每個層級均向上封裝了可供調用的功能實現，向下則屏蔽了相應的技術實現細節。開發者可以基于其中的任一層構建自己的“原生多鏈Dapps”，專注于其應用功能的實現和創新，而不必關注更底層機制的具體實現。

zkRouter：零知識證明的魅力

從定位上看，zkRouter可以理解為一種采用零知識證明技術構建的鏈間信任機制。

ZKP指的是證明者能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷正確的一種數學證明機制。由于其數學可證明的特性，ZKP一直被區塊鏈行業視為解決信任問題的“圣杯”。

英國加密貨幣對沖基金通過套利策略僅損失0.6%:金色財經報道，盡管今年數字資產價格急劇下滑，但一家總部位于倫敦的加密貨幣對沖基金仍在運營。Nickel Digital Asset Management 的市場中性套利基金今年下跌約 0.6%，而同期比特幣下跌約40%，專注于科技股的納斯達克指數下跌約 24%。截至 4 月 30 日，Nickel 套利基金自 2019 年 6 月成立以來的累計業績（扣除所有費用）僅略高于 30%。該公司管理著約3億美元。

Nickel 的首席執行官 Anatoly Crachilov 將積極的表現歸功于沒有對市場采取定向觀點，也沒有對加密資產進行多頭或空頭押注。相反，該公司主要依靠加密貨幣套利策略。Crachilov表示，你真正利用的是現貨和衍生品市場之間的價差，以及跨不同加密貨幣交易所的套利。（Coindesk）[2022/5/28 3:46:55]

然而，由于圖靈完備的ZKP技術一直處于待完善狀態，且相關的開發工作需要極其深厚的密碼學基礎，同時配套的SDK開發難度也較高，因此這些年采用該技術的項目在進度上并不是很理想。不過對于Multichain而言，作為擁有著可持續收入的跨鏈服務龍頭，其并不需要像熊市中的多數項目那樣收緊預算，反而擁有著充足的資源來支撐復雜的研發工作。

美國SEC否決了One River現貨比特幣ETF的提案:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）拒絕了一項關于建立現貨比特幣 ETF的提議，該基金包括購買碳信用額以使其實現碳中和。在5月27日的聲明中，SEC 表示，擬議的規則變更將使該產品在 NYSE Arca 交易所上市，沒有履行其根據《交易法》和委員會的實踐規則來證明其提議是符合《交易法》第 6(b)(5) 條的要求，特別是要求國家證券交易所的規則“旨在防止欺詐和操縱行為和做法”以及“保護投資者和公眾”興趣。(The block）[2022/5/28 3:46:36]

最終的結果就是，基于理論及實踐上的經驗積累，Multichain依托著優秀的開發資源和豐富的社區力量，在Groth?16與Plonk的研究進展之上推出了采用ZKP技術的鏈間信任層協議zkRouter。

zkRouter在MBI的結構中被歸屬于信任層，其效用是以無需信任、去中心化的方式在多鏈之間實現跨鏈共識的傳遞。零知識證明的機制下存在三個主要參與角色--證明者，中繼者和驗證者，證明者的作用是生成源鏈共識ZKP，中繼者負責將ZKP中繼到目標鏈，驗證者的作用則是確定證明者提供的ZKP是否是真實的。反映在zkRouter的運行機制內，證明者可以同時是中繼者，驗證者是目標鏈輕客戶端，擔任證明者的中繼節點需要在無法篡改數據的情況下構建出可被驗證的證明，擔任驗證者的輕客戶端基于ZKP證明，可以輕松獨立地完成對接收內容真實性的校驗。

zkRouter運行機制的特性決定了Proof的生成和傳遞不會對內容的可信度產生任何影響，從而就實現了無需信任的共識傳遞。更具象的來說，這意味著zkRouter可以接受任何人來作為中繼節點，因此無論由誰來部署和運營zkRouter，都不會干預到zkRouter的運作，更不可能影響其結果。

Multichain補充介紹稱，zkRouter在設計上使用了優化后的zk-SNARK來生成簡潔的ZKP，支持目標鏈以較低的成本驗證證明。該方案具有電路復雜度較低、存儲開銷成本較少、通用性較好等特點。

此外基于Multichain?目前的預研，zkRouter可以實現對POS和POW的共識傳遞，這意味著zkRouter可以應用于異構鏈之間的共識傳遞，也為該機制的未來發展帶來了更多可能性。

有了?fastMPCNetwork，為何還要?zkRouter？

在前文的MBI框架中，我們可以看到除了zkRouter之外，Multichain在信任層還有著另一套解決方案fastMPCNetwork。那么，這二者之間又有何不同？有了fastMPCNetwork并基于該機制已搭建起了成熟的上層應用之后，為何Multichain還要費如此大的工夫來挑戰復雜且困難的ZKP呢？

從運行原理來看，fastMPCNetwork雖然與zkRouter一樣同屬于鏈間信任機制，但二者的技術基礎并不相同。fastMPCNetwork系基于多方安全計算技術，該技術允許多組用戶以他們的隱私數據為輸入，共同計算一個函數，并且所有用戶只能得到這個函數的輸出，無法得到其他的任何信息。

MPC的特點在于有著較高的計算安全性，但由于該技術包含復雜的密碼學操作，計算開銷大，性能損耗大，因此往往會存在一定的效能限制。不過，fastMPCNetwork已就此做了相當大的效能優化，較之Multichain早期的MPC1.0階段已提升了快4-5倍的執行速度。

再看zkRouter，作為ZKP的技術實現，其最大的特點在于利用數學證明實現了密碼學意義上的安全，同時解綁了對中繼節點的信任限制，做到了鏈間狀態傳遞的完全去信任化。這也意味著zkRouter在安全性和工作效率上都會具有顯著優勢。?

從應用角度來說，fastMPCNetwork和zkRouter固然會存在一定的場景重疊，但zkRouter的天然優勢決定了其擁有著更好地適配“原生跨鏈Dapps”需求的潛力，這也是為什么Multichain會在定位上將zkRouter視為下一代產品服務的核心組件。

展望未來，Multichain將在技術、產品、生態三個維度繼續推進對zkRouter的研究、開發及合作推廣，爭取讓zkRouter?服務于更多的項目方和開發者，應用于更多場景，提供更多更細顆粒度的功能服務。

zkRouter并不僅屬于Multichain，而是整個跨鏈生態的基石

在關于zkRouter的多篇介紹性文章中，Multichain曾說過一句令我們記憶深刻的話：“zkRouter從來就不是Multichain自己的事情，而是所有認同‘原生跨鏈Dapps’，認同MBI體系架構，認同zkRouter跨鏈基礎設施關鍵組成定位的所有人的事情。”

在Multichain看來，zkRouter并不僅僅是該項目的一個產品，更是服務于整個跨鏈生態系統的關鍵基礎設施。從某種層面上來看，zkRouter對于跨鏈生態系統的意義甚至還要大于Multichain本身。

去年12月，Odaily星球日報曾采訪過Multichain聯合創始人AlfredXu。在問及如何看待跨鏈賽道未來的發展趨勢時，Alfred回答稱，正如2020年是資產跨鏈的元年一樣，Multichain堅信2023年將是Dapps跨鏈的元年……未來我們或將一起見證跨鏈DEX、跨鏈聚合、跨鏈借貸等創新型Dapps從被逐漸開發到日漸成熟，最終再通過相互組合構建出一個創新且繁榮的多鏈生態。

時隔兩個月左右，zkRouter正式誕生。這就像是Multichain播種下了一顆種子，雖然暫時還未來得及被廣泛采用，但隨著“原生跨鏈Dapps”的日漸發展，其或許會在不遠的將來爆發出驚人的勢能。

Tags：OUTROUTETERKROOutpostroute幣今日價格master幣種KRONE

FTT