PET:美國議員提交更改鏈上交易的法案遭群嘲 有可能實現嗎？_DemeterChain

作者：Kason

2023年2月9日，美國伊利諾伊州參議員RobertPeters悄悄地提交了一項名為《數字產權保護和法律執行》的法案，該法案要求：對于在州內發生的區塊鏈交易，在收到法院命令后，區塊鏈網絡需配合更改區塊鏈交易或者執行智能合約，且該過程無需私鑰參與。若區塊鏈網絡不予配合，會對區塊生產者或網絡驗證者每天罰款5000到10000美元。

這一法案在佛羅里達律師DrewHinkes將其發到社交網絡后引來巨大的爭議。

擁有12萬粉絲的加密分析師foobar表示，法院無需私鑰即可讓鏈上賬戶進行交易是一件很搞笑的的事。

投資公司DelphiLabs的律師兼總法律顧問GabrielShapiro?直接點明這一法案想改變區塊鏈網絡的“不可篡改性”。

美國議員致函Circle和BlockFi等14家公司，要求它們闡明與硅谷銀行的關系:4月11日消息，美國馬薩諸塞州參議員Elizabeth Warren和紐約州眾議院議員Alexandria Ocasio-Cortez周日致信硅谷銀行的14位最大儲戶，對這家倒閉的銀行與一些風險投資家和科技公司創始人的關系感到擔憂。

收到此信件的公司包括USDC的主要發行方Circle Internet Financial、加密借貸平臺BlockFi Inc.、元宇宙平臺Roblox以及其他行業的公司。這兩名民主黨人要求它們解釋與該行的關系期限以及他們在該銀行的存款額，并還向他們詢問硅谷銀行董事會成員、高管或投資者是否從該行獲得了特殊利益，比如信貸額度。議員們要求這些公司在4月24日之前提供這些問題的答案。

其中，Roblox公司新聞發言人證實公司已經收到郵件，表示會及時回復，另外13家公司沒有立即發表評論。（彭博社）[2023/4/11 13:56:27]

Hinkes也表示這一提案難以實現，暴露了立法者對區塊鏈技術的無知。

Ripple總法律顧問敦促美國議員緊急通過“明智的”加密立法:7月30日消息，Ripple的總法律顧問Stuart Alderoty在近日發表的一篇評論文章中強調了明智的加密貨幣立法的重要性。

在眾議院金融服務小組委員會關于投資者保護的聽證會上，國會議員Brad Sherman敦促美國SEC調查交易XRP的主要加密貨幣交易所，Alderoty強調：“Sherman的離譜言論突顯了華盛頓迫切需要明智的加密立法。”

Alderoty指出：“Sherman知道SEC無法確定XRP是一種證券。他知道世界上沒有一個國家認定XRP是一種證券。他知道這個問題需要在法庭上決定。”他進一步補充說，XRP是否為證券尚未確定，并表示，“該決定將由法院做出。”（Bitcoin.com）[2022/7/30 2:47:28]

不可篡改性——區塊鏈技術的核心特征之一

美國議員：比特幣和加密貨幣是貨幣的未來:據Live Bitcoin News 3月28日消息，美國眾議員Tom Emmer在最近的一次采訪中表示，比特幣和加密貨幣是貨幣的未來，他正努力讓其他國會同事清醒，并了解數字資產的前景。他認為，數字貨幣可以在運動中產生巨大影響，并影響未來政客的形象。[2021/3/28 19:23:43]

作為脫胎于比特幣的技術，區塊鏈的核心思想是將包含交易數據的賬本交由全系統的節點而非單個或者少部分節點來維護、保管。

由于每一個節點都可以參與到賬本的維護，不再單純依賴于某個節點，它具有去中心化的特點。

由于每個節點都保存一份賬本，單個節點難以控制或篡改數據，這賦予了鏈上數據不可篡改、可追溯、公開透明等重要性質。

區塊鏈的“不可篡改”性與哈希函數的應用密不可分。哈希值一種數據摘要，它可以將任意長度的數據映射為固定長度的唯一值。

動態 | 美國議員提議將區塊鏈令牌從證券法規中豁免:據coindesk消息，周三，五名民主黨和共和黨參議員共同向眾議院提交了5595號法案，提議修改羅德島統一證券法案(Rhode Island Uniform Securities Act)，規定“區塊鏈代幣”的發行方不被視為證券發行方，并不受該法案的約束。不過議員們表示，前提應該是代幣是為了消費和購買商品；而不應該將其作為金融投資出售給初始買家。[2019/3/1]

這意味著任何數據的最小更改都會導致哈希值的改變，因此可以通過比對哈希值來驗證數據的完整性和真實性。

中本聰作為比特幣的締造者，將哈希函數應用于區塊生成之中。每個區塊由區塊頭與區塊體構成，系統會根據區塊頭的信息運用哈希函數計算出當前區塊的哈希值。而區塊頭是由上一個區塊的哈希值、當前區塊體的哈希值、時間戳等信息構成，區塊體由交易數據構成。

簡而言之，如果一個區塊的交易信息被改變，那么該區塊體、區塊的哈希值也將被改變，該區塊之后區塊的哈希值也將被改變。如果想讓后面的區塊還能連接到它，后面所有的區塊必須全部同時修改，否則被改之后的區塊就全部脫離了區塊鏈。但由于哈希值的計算很耗時，同時修改多個區塊幾乎不可能發生，除非有人掌握了全網51%以上的計算能力，也就是相當于整個系統超過一半的節點達成了改變區塊的合謀，這是更難實現的。

正是通過這種聯動機制，區塊鏈保證了自身的可靠性，數據一旦寫入，就無法被篡改。這就像歷史一樣，發生了就是發生了，從此再無法改變。

?“殺死”不可篡改性恐難實現

參議員RobertPeters的法案難以落地，因為他在要求區塊鏈的出塊節點、驗證節點做他們難以做到的事。

由上文可知，如果一個區塊中的交易被篡改，那么這個區塊以及這個區塊之后的區塊哈希值將異于其他節點所攜帶的區塊，會被系統自動識別為非法區塊，這也意味著這筆交易會被識別為無效交易。即使每天對節點進行高額罰款，那也無濟于事。

同時，這一法案還要求無需賬戶私鑰即可對該賬戶的資金進行交易，這無異于打翻了“我的錢就是我的錢”這一加密世界信仰。

如若成真，那么這么做的區塊鏈網絡將會馬上被加密社區拋棄。毫不客氣的說，這一要求是在“殺死”區塊鏈。

綜上，參議員RobertPeters的法案不僅在實踐中難以執行，反而會加劇司法實踐與區塊鏈技術、社區的沖突，注定難以實現。

區塊鏈在公共服務中的應用場景

參議員RobertPeters的建議雖然離譜，但這不意味著區塊鏈在公共部門中沒有用武之地。

政府作為一個特殊的市場主體，其服務對象為公共利益。借助區塊鏈可追溯性、去中心化、不可篡改性等特點，政府可將其應用于投票、公共財產管理、電子證據留存等方面。

以區塊鏈+投票為例，政府可以使用區塊鏈來記錄選舉結果，從而確保選舉的公正性和透明度。由于區塊鏈不允許數據被篡改或刪除，所以選舉結果可以被保留和驗證，從而防止任何欺詐行為和不當的干預，這能有效提升投票工作的效率與公眾對政府的信任。

以區塊鏈+公共財產管理為例，政府可以將公共財產的所有權、使用狀況、發生的變故等信息記錄在區塊鏈中，確保這些信息在動態更新的同時不被篡改或刪除，進而保護公眾利益不被侵犯，也便于這些財產得到適當的維護與管理。

再以區塊鏈+電子證據留存為例，利用區塊鏈“信息留痕”的特質，司法部門可以將信息向區塊鏈網絡的全體節點廣播，經過交叉審核、共同記賬后，有效的保障了信息安全可控、不可篡改，減少了人為干預因素，提升了電子證據的可采信度。

總的來說，政府可以利用區塊鏈技術從多個方面提升公共服務的效率并降低服務成本，但前提是認識到區塊鏈這一技術“去中心化”這一本質，以及“可追溯性”、“不可篡改性”等重要特征。

敬畏技術與社區——成功落地想法的前提

作為一種新興技術，區塊鏈已經成功與多個傳統業務的場景相結合，創造出新的產品與市場。

區塊鏈+金融促進了DeFi的興起，使得以token作為底層資產的金融產品成為了人們參與投資、交易、流動性借代的一個可選項。

區塊鏈+藝術品使得NFT市場在過去兩年大放異彩，借助于區塊鏈技術的可追溯性、唯一性等特質，藝術品可以實現全球流通，且買家無需擔心買到贗品。

除此之外，區塊鏈還能與供應鏈、保險、身份認證、IOT、分布式存儲等場景相結合，并推出相應的產品。

上述結合的前提，便是產品提供商對區塊鏈這一技術+傳統業務場景在社區中如何應用有著深刻的了解，而不是提出傲慢、不可行的建議后想通過強硬手段推行這些建議，這么做注定會被社區、技術等多個層面，從多個角度用多種姿勢拋棄。

Tags：區塊鏈ROBTERPET區塊鏈工程專業學什么及就業方向Robert F Kennedy JrDemeterChainpetro幣價格

狗狗幣