ORBIT:對比Orbits、dydx和GMX：誰是衍生品DEX之王？_BIT

原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

DEX?提供了一種安全、免信任和透明的加密貨幣交易方式。在當前市場中，Orbits、dydx?和?GMX已經成為最受歡迎和使用率最廣泛的衍生品DEX平臺。每個交易所都有獨特的特點和優勢，但也存在缺點，交易者在決定使用哪個平臺之前應該仔細衡量。

本文我們將對?Orbits、dydx?和?GMX?進行詳細的比較，評估各自優缺點及其在水平和垂直維度上的性能。無論你是經驗豐富的交易老手還是新手，本文將幫助你理解DEX?交易的復雜格局。

Orbits

Orbits?是一個創新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK?技術。該平臺提供了全面的?SaaS系統和流動性聚合器，使用戶更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits?能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。

彭博：在線撲克網站對比特幣的需求量持續增加:11月20日消息，基于目前比特幣的持續上漲，一些大型在線撲克網站對比特幣的需求量正在持續增加。世界十大撲克網站Winning Poker Network首席執行官Phil表示，長期以來，客戶可以存入美元并以比特幣取款，在最近的比特幣反彈之前，大約有60％的客戶兌換比特幣，而現在有90-95％的用戶要求使用比特幣，該公司每月必須購買價值約1億美元的比特幣以跟上用戶需求。并稱由于比特幣需求量增大，經紀人收取的溢價高達1.5％。還表示Winning因為波動性并不希望持有比特幣，試圖盡快將其轉換為法定貨幣。對于此，彭博作家Aaron表示，數字資產愛好者可能希望通過使用這些在線撲克網站進行避稅。（彭博）[2020/11/20 21:30:38]

作為一個用戶友好的平臺，Orbits?與用戶分享其量化策略紅利，為用戶提供額外的收益。該平臺還為項目提供了可選的流動性池功能。

動態 | 美國法院駁回United American針對比特大陸的訴訟:金色財經報道，本周一，美國佛羅里達州南部地區法院法官Chris McAliley駁回了United American Corp針對比特大陸及Kraken的訴訟，這意味著原告可以提交案件的修正版本。據悉，該案原告指控包括比特大陸、比特大陸聯合創始人吳忌寒、Kraken、Kraken創始人Jesse Powell和Roger Ver在內的比特幣現金支持者在2018年的硬分叉中操縱了BCH的價格，從而創造了BSV。對此，Roger Ver表示，修改后的投訴不太可能改變爭議的最終結果，他認為原告基本上已經敗訴。[2020/2/6]

競爭優勢：

閃電般的交易速度：

立即執行交易，并在?10?毫秒內在主鏈上得到確認。

動態 | 比特幣期貨COT周報：空頭勢力全面崛起 機構對比特幣看法轉為負面:本周比特幣大跌，COT持倉報告中的倉位布局也反映了這種價格趨勢。首先，賣方（Dealer）賬戶多頭開始壓倒空頭，總體凈多頭持倉22手，顯示了市場中空頭因素的主導地位。大型投資基金（Asset Manager）賬戶多空倉位大幅減少，凈持倉轉為空頭，顯示之前推動市場向上的主力多頭資金已經暫時受到打壓而撤退。機構多空比降至1以下，說明機構對市場看法轉向負面。綜合而言，市場中空頭勢力全面崛起，未來幾周的比特幣市場會以空頭主導，不排除市場會出現短期的反彈波動，但建議投資者在配置中以空頭策略為主，降低多頭策略的盈利預期。[2019/9/28]

低成本：

大約是主鏈成本的?1/40?，低至?0.01?美元。

訂單簿：

聲音 | 劍橋大學研究：對比特幣死亡的猜測被“極度夸大”:據bitcoinist報道，根據2018年前三季度加密用戶數量翻倍的消息，劍橋大學的這項研究也得出另一結論，比特幣因價格下降85％而死亡，被媒體過度“夸大”[2018/12/16]

與幣安共享流動性深度，降低?AMM?池等被黑客攻擊的風險。

首款?ZK-SNARKDEX：

Orbits?是第一個基于?ZK-SNARK?技術的?DEX，它將顯著降低成本并增加功能。

dYdX

dYdX?是行業老牌去中心化交易平臺，允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利，而無需擁有基礎資產，并且也不受到合約到期限制的約束。

dYdX?平臺建立在以太坊區塊鏈上，并利用Starkware?Layer2?技術——StarkEx?支持的智能合約。這項技術能夠在平臺上實現快速高效的交易。然而，為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化，dYdX?計劃在?V4?升級中將協議遷移到其獨立基于?Cosmos?的區塊鏈之上。

競爭優勢：

用戶友好的界面；

低費用；

高效的交易處理速度；

提供最高20?倍的杠桿交易的能力。

GMX

GMX?是一家領先的去中心化交易所，為用戶提供現貨和永續合約上線，并能夠進行杠桿交易，這意味著他們可以借入資金進行投資或交易。GMX?的主要優勢之一是它的低?Swap?費用和“交易不受價格影響”的獨特功能。該?DEX?通過多資產流動性池運作，為用戶提供無縫的交易體驗。

GMX?因其用戶友好的平臺和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用杠桿交易現貨和永續合約的能力，GMX?成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。

競爭優勢：

現貨和杠桿交易最高可達?50?倍；

利潤共享和質押；

GMX?DAO。

GMX?與?Orbits?合約交易平臺的對比

比較維度如下：

資產敞口：Orbits?提供各種合成資產敞口，而?GMX?只允許交易員使用?GLP?池中的資產進行交易。

資金費率：在極端波動的情況下，恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所將面臨破產。因此，dYdX、gTrade?和?Orbits?實施了資金費率規則。

資金費率確保了多頭/空頭比率接近?50%?，因此交易者的利潤不會太高。另一方面，GMX?沒有資金費率，這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而，由于其?GLP?模型，空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為?50%?。

收入分配：GMX?將其費用收入的一部分分配給?GMX?的質押者；Orbits?平臺交易費用向獎勵池中的用戶返還?50%?。

交易界面：Orbits?交易界面更專業，而?GMX?的交易界面相對簡單。

收費：GMX?對開倉和平倉收取?0.1%?的費用，但?Orbits?僅在平倉時收取?0.05%?的一次性費用。

技術解決方案：GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。

杠桿倍數：GMX?是?50?倍，Orbits?是?20?倍。

交易模式：GMX?是一個?AMM?模型，而?Orbits?是一個訂單簿模型。

內部平衡機制：GMX?沒有平衡持倉量的內部機制，這可能會導致?LP?面臨交易失衡，而?Orbits?使用資金費率機制，這會促進價格趨于一致。

借款費用：GMX?的空頭和多頭頭寸都必須向?GLP?支付借款費用。但?Orbits?沒有借款費用。

總之，GMX?在資產敞口、無資金費率和交易界面簡約方面具有優勢。另一方面，Orbits?在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有優勢。關于技術解決方案，GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。最后，GMX?是一個?AMM?模型，而?Orbits?是一個訂單簿模型。

去中心化交易的未來

總體而言，Orbits?是為用戶提供了多種功能和好處。其采用?ZK-SNARK?技術確保了安全性和隱私性，而其流動性聚合器和量化策略紅利使其成為交易者和投資者優先的選擇。

Tags：BITRBIGMXORBITbitcoin-cash-svRBIF價格gmx幣未來前景korbit300

Gate交易所