BTC:淺析BTC Stamps：比特幣NFT的新風口_STA

一種叫作BTCStamps的全新比特幣NFT實現方式已經誕生，且在其問世的頭20天內，通過該方式所鑄造的NFT數量要遠遠超過我們已較為熟悉的?Ordinals起步時的數據。

團片來源：BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc

BTCStamps系由匿名開發者MikeInSpace!創建，根據其提交的Github資料可知，BTCStamps的實現機制為將?base?64格式的圖像數據嵌入到比特幣鏈上的交易輸出之中，從而永久地在比特幣鏈上保存相應的圖片數據。

比特幣全網未確認交易數量為219597筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為219597筆，全網算力為383.93 EH/s，24小時交易速率為6.02交易/s。目前全網難度為52.35 T，預測下次難度上調0.91%至52.82 T，距離調整還剩11天9小時。[2023/6/17 21:43:26]

具體來說，用戶需要先將圖片的二進制內容編碼為base?64格式的字符串，然后在該字符串之前加入「Stamps:」的前綴，繼而再使用?Counterparty協議將整段文本內容廣播到比特幣鏈上，內容會被切分但會逐一編號，以方便上層應用據此逆向解碼至原始圖片內容。

電子音樂品牌Beatport在波卡網絡推出NFT市場“Beatport·io”:金色財經報道，電子音樂品牌Beatport通過社交媒體宣布已在波卡網絡推出NFT市場“Beatport·io”，允許藝術家、制作人和唱片公司出售NFT，包括獨家內容，如未發行的音樂、打折演唱會門票和其他粉絲福利，據悉Beatport和波卡將在接下來18個月內合作舉辦10場活動并同步投放新的NFT集合。[2023/3/17 13:10:28]

這里涉及到了一個概念——?Counterparty協議。Counterparty?協議其實早在2014年就已誕生，如今被視為NFT先驅的「RarePepes」就曾使用過該協議，其特點在于可在比特幣數據塊的空白處寫入數據，從而將數據嵌入至原生的比特幣交易之中。

Web3全媒體公司WSI完成“6位數”融資:2月20日消息，新加坡Web3全媒體公司Wonder Strategic International（WSI）宣布完成新一輪融資，AOR Global、TNF Ventures和Cryphus Capital領投。本輪融資具體金額雖未公開，但據稱達到“6位數”。

WSI主要提供內容、媒體、Web3等領域的全媒體服務。除了發展基于IP的Web3社區外，該公司還宣布推出由Xctuality支持的元宇宙“Paradise Metaworld”，未來也將拓展元宇宙商務等創新渠道。（Luxuo）[2023/2/20 12:17:53]

值得一提的是，99%的Counterparty交易一般都會采用?OP_RETURN?的數據編碼方法，但基于該方法所嵌入的數據可以被比特幣全節點“刪減”，因此并不適用于強調永久保存的NFT方向。但在?BTCStamps的情況下，由于base64字符串的統一長度，相應的?Counterparty交易會默認為P?2?SH類型，該類型交易需要將數據分拆并嵌入至多筆交易輸出之中，且無法被比特幣全節點“刪除”，從而就實現了對圖片數據的永久保存。

Bybit上BTC永續期貨合約24小時交易額達21個月低點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，Bybit上BTC永續期貨合約24小時交易額為1,509,374,577.44美元，達21個月低點。[2022/10/9 12:50:14]

至于?BTCStamps的?C端體驗，有兩點需要格外注意。

一是從數據上鏈的成本角度考慮，MikeInSpace!在Github資料庫中建議用戶選擇「24?x?24像素，?8色深的PNG或GIF」的圖片規格，這也是頭部項目CryptoPunks的原生分辨率。

二是所有的BTCStampsNFT均將根據交易時間戳進行編號，編號從0開始，并將無限地持續下去，但內嵌無效或無法辨認的base?64字符串的交易將不會被承認。

Stampchain數據顯示，截至北京時間4月6日1:?30?，已有8220個?BTCStampsNFT被鑄造，圖片內容大多都直接搬用了?CryptoPunks的原圖。

綜合來看，BTCStamps為所有對比特幣NFT感興趣的玩家提供了一種全新的實現形式，其與?Ordinals相比，也存在著一些明顯的區別。

根據比特幣生態開發團隊TrustMachines的分析，BTCStamps相較于?Ordinals最大的優勢在于，其數據保存基于最簡單的交易輸出完成，因此比特幣全節點們“別無選擇”，只能選擇去保存?BTCStamps，而?OP_RETURN和“見證數據”則存在被全節點“刪減”的可能性。

不過，BTCStamps相較于?Ordinals也有著明顯的劣勢。最主要的一點BTCStamps?的費用成本較?Ordinals更高，這也導致?BTCStamps為了限制成本只能去限制原始圖片的規格；此外，Ordinals還支持除圖片外的其他文件類型，比如文本、音頻、視頻甚至應用程序等等，只要大小不超過4MB的區塊限制即可，這也是BTCStamps暫時做不到的。?

比特幣NFT的發展仍處于極早期，無論是?BTCStamps還是?Ordinals暫時都還不夠成熟，二者最終能否分出個孰優孰劣，或是會根據不同的特點走向不同的應用方向，這都會成為比特幣NFT未來發展的關鍵看點。Odaily星球日報也將繼續陪伴大家，持續跟蹤這一細分賽道的發展動向。

Tags：BTCAMPTAMSTALFBTCUltimate ChampionsMETAMUSK價格stader幣傳銷幣

幣安下載