前兩周長沙出差,結識了一個很有意思的朋友,超維元宇宙的華群總。
晚宴之時,我們坐隔壁桌,一開始是普普通通的常規社交尬聊,不知怎么就聊到區塊鏈代幣激勵,我說:你看過那本《公司制的黃昏:區塊鏈思維與數字化激勵》嗎?
答:幾年前書剛出來的時候,就讀了,非常喜歡。而且也一直在做相關的產品開發。
聽完我虎軀一震,我說:這不巧了么這事,那是我們寫的一本書…
然后晚宴的下半場,就活生生的變成關于區塊鏈、數字化激勵的專題討論了。
昨天中午,華群總又特意給我打電話。原本我以為是有什么緊急的事情要溝通,結果一開頭說的是:上周我在香港,聽了肖風老師分享的區塊鏈項目「三代幣模型」的觀點,你有沒有關注到?
電話這頭的我剛從午睡中醒來,迷迷糊糊的說:最近在忙好幾個區塊鏈涉刑的案件,還沒顧得上…
Nansen:Optimism網絡在完成Bedrock升級后日交易量上漲67%:6月26日消息,據Nansen數據顯示,Optimism網絡在完成Bedrock升級后日交易量上漲67%,當前約為50萬筆;Gas費減少約5萬美元,降低50%。[2023/6/26 22:01:00]
然后微信那頭就發過來好幾篇關于「三代幣模型」的文章。不愧是Web3.0創業者,高效。
今晚在律所加班,忙完工作,打開關于肖風老師分享的文章,認真的學習起來。
1.沒有幣的區塊鏈不是正經區塊鏈?
這次香港峰會的結束演講中,肖老師開門見山:Web3應用必然是Tokenization的。
這個觀點我非常認同的,因為我自己就是這么給自己洗腦的。時間回到2018,那時我有幸師從中歐商學院的龔焱教授,承教授的不嫌棄,帶著我一塊研究區塊鏈,當時我們的出發點并非是從區塊鏈的造富效應而起,而是從組織的交易成本這個略顯古老的話題。我印象比較深刻的是教授在分享中的一句話:區塊鏈的本質是激勵機制。
Web3預言機服務提供商Redstone完成天使輪融資,Polygon聯創Sandeep Naiwal等參投:金色財經報道,Web3 預言機服務提供商 Redstone 宣布已完成一筆天使輪融資,Polygon 聯創 Sandeep Naiwal、Alex Gluchovski、Emin Gün Sirer、Stani Kulechov 等多位 Web3 行業領導者參投,但具體融資金額暫未披露,新資金將用于旗下模塊化喂價數據產品開發、以及跨鏈擴張。RedStone 目前為包括以太坊、Avalanche 和 Polygon 在內的 30 多個區塊鏈提供數據喂價,該公司曾在去年 8 月完成 700 萬美元種子輪融資,Coinbase Ventures、Blockchain Capital 等多家機構參投。[2023/5/23 15:20:40]
也正因為此,很長一段時間以來,我認為聯盟鏈并非真正意義的區塊鏈,原因并非從技術上來說他不是分布式儲存不可篡改,而是從社會成員的大規模協同角度來看他一點也不性感。沒有幣。純靠甲方爸爸的強制要求強制入局、發起者靠白嫖DAO成員用愛發電,不論是分布式存儲和興趣小組,怎么看都是耍流氓。
數據:兩億枚XRP從未知錢包轉移到未知錢包:金色財經報道,Whale Alert數據顯示,兩億枚XRP(價值約67,405,553美元)從未知錢包轉移到未知錢包。[2022/9/14 13:29:54]
去年下半年,某行業標準國標制定的發起者找到我,邀請我參與無幣區塊鏈的行業標準制定,我婉言拒絕。拒絕的原因也很簡單,像那首歌里唱的那樣:沒有幣。我要,這區塊鏈有何用?
2.區塊鏈項目需要幾個幣?
眾所周知,計劃生育歷來是我國的一項基本國策,以前是要求少生晚生,現在是多生早生。
區塊鏈也如此。肖博士的觀點是:區塊鏈不僅得有幣,而且得三個。
其一是NFT,NFT所代表的價值是商品價值,這個商品包括了產品、服務,也包括了各種數據;
其二是功能型Token,代表的是使用權價值/網絡價值,獲取的是網絡效益的價值;
以太坊智能合約自動執行工具 Gelato Network 推出多鏈交易 API Gelato Relay:5月17日消息,以太坊智能合約自動執行工具 Gelato Network 宣布推出多鏈交易 API Gelato Relay,新功能可提供無 Gas 交易、定制機器人、跨鏈橋和跨鏈消息傳遞協議等服務,幫助 Web3 應用程序和基礎設施開發人員使用簡單的 API,以輔助其用戶或協議快速地進行任何交易。[2022/5/17 3:22:10]
其三是證券型Token,反映的是Web3參與方的股權、所有權的價值。
這三個幣種結合起來,分別用來解決技術問題、性能問題、激勵問題以及合規問題。
有朋友跟我討論這套模型,問我這事怎么看?
我說:讓肖博士一戰成名的以太坊,前兩天升級的地方有個本土歌手,他叫薛之謙。
他有一首歌的開頭是:簡單點,說話的方式簡單點。
我是一個喜歡用奧卡姆剃刀的直男,我對肖老師的「三代幣模型」的簡單理解是:
Web2.0的公司,除了傳統的股權,在售的商品,還需要有拉新和促活的優惠券和積分。
Web3.0的組織,傳統財產所有權對應的是證券型Token;傳統組織的積分或優惠券對應的就是功能性Token、傳統組織的在售商品就是NFT。
歷史不會重現,但常常會重演。大概是2018年的時候,區塊鏈行業有個很熱的詞叫“鏈改”,對應的商業服務叫“通證經濟設計”。
傳統企業想降本增效?通證經濟一下。
傳統企業發展乏力?通證經濟一下。
不論你是缺錢、缺人,還是缺資源,只要通證經濟了,就一通百通,做大做強。
為了搞明白這到底是什么神奇的操作,我還特意花了人民幣12,800,大老遠的跑北京參加了三天兩夜的學習班,講師便是通證經濟這一名詞的發明人,CSDN的孟巖老師。
我記得這培訓班的選址是在北京某老年大學,校園外的馬路上陰井蓋子特別多。
三天的學習,信息量很大,最終我的收獲是:這課白上了。
當然咱不是說孟老師講的不好,講的非常棒。棒到讓我醍醐灌頂,恍然頓悟:通證經濟設計這事,基本就是打著科學的名義蝦扯蛋。
對于絕大多數的項目方而言,要設計好一套通證經濟,不僅需要對于宏觀上的貨幣經濟學有所了解,更需要對微觀經濟學的行為設計游刃有余。
你說這事要是普普通通的創業者能干出來,估計哈耶克的棺材板都摁不住。
通證經濟這事遠遠超出一個創業團隊或者DAO組織的能力,怎么辦?
結課當天,孟巖老師給到我們的建議有兩條,現在想想,都覺得非常受用。
第一條:如果你的區塊鏈項目一個幣不夠,那就再發一個。
第二條:如果你的團隊水平比較low,那就花錢找我們。
本著中國人不騙中國人的樸素情感,經此歷練,我再也不敢輕易跟區塊鏈項目方聊通證經濟這么高端的話題了。
萬事不決,量子力學。麻煩不夠,熱力學第二定律來湊。為了解決一個幣的問題,我們就再發一個幣,如果兩個幣都還不夠用,那就再整個NFT。
但當NFT的敘事故事再也講不動的時候,來補窟窿的又是哪個幣?
區塊的長度沒有盡頭,看來區塊的幣數也沒有。
要想Web3.0在中國長期發展,咱們不妨多干點實事,少談些主義。如果只是回味舊時光,迎風造概念,那中國Web3.0的未來,可能真的要隨香江之水,奔流到海不復還。
原文:《上海升級后,我們可以在哪里監控ETH取款量?》作者:0x711、FYJ,BlockBeats以太坊上海升級已于今晨6點28分在Epoch194048高度完成.
1900/1/1 0:00:00原創:陳彬 來源:遠川研究所 圖片來源:由無界AI工具生成每一個大模型都是一臺昂貴的“碎鈔機”,這已經成為各路AI觀察家們津津樂道的常識.
1900/1/1 0:00:00原文作者:flowie,ChainCatcher昨日,Layer?1公鏈?SeiNetwork?宣布繼完成一輪估值為?8?億美元的3000萬美元融資后,其生態基金又完成5000萬美元新一輪融資.
1900/1/1 0:00:00“溫州缺兩樣東西,一是技術,二是文化。AIGC就是科技和文化雙引擎,合在一起變成一塊巨大的石頭,撲通一下砸到溫州這潭水里,一定要翻出一個水花.
1900/1/1 0:00:00只需要通過一張真人的照片,一段文本,就可以毫秒級生成屬于你自己的三維的數字人。這種數字人,也可以叫做硅基勞動力,它們遵循人類指令,沒有情緒、無限供給、永不離職,不參與分配.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:494.94億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量31.
1900/1/1 0:00:00