NBS:打破Nervos DAO的流動性限制_DCK幣

自從在 CKB 經濟模型白皮書中第一次接觸到 Nervos DAO 時，我就一直在思考如何才能打破它的流動性限制。

不知道 Nervos DAO 是什么的小伙伴可以先看看這里?Nervos DAO 是一個內置合約，可以讓人們將 CKB 存入其中并獲得補貼（以抵御部分稀釋），并且通過對存儲數據的用戶收取「利息」來控制鏈上數據（不被任意）的占用。

Nervos DAO 是 CKB 經濟模型設計的重要組成部分，更多內容您可以查閱 CKB 經濟模型白皮書。

https://docs.ckb.dev/docs/rfcs/0015-ckb-cryptoeconomics/0015-ckb-cryptoeconomics.zh

一個典型的 CKB 持有者會選擇以下策略之一來存儲或使用 CKB：

將 CKB 存入 Nervos DAO 并獲得補貼，但用戶在 Nervos DAO 鎖定期內不能使用或花費 CKB

高盛前高管：黃金與比特幣的相關性正被打破:金色財經報道，高盛前對沖基金經理、Real Vision創始人兼首席執行官Raoul Pal發推文稱，正如MicroStrategy創始人Michael Saylor此前預期的那樣，黃金與比特幣的相關性正在被打破。大家注意，預計接下來比特幣與美元以及與股票之間的相關性也將被打破。[2020/10/23]

在鏈上存儲一些數據，每字節數據占用 1 個 CKB

什么都不做，讓代幣稀釋

尋找其他方式賺取更多的 CKB：投資、借貸......

對于一個持有者來說，顯然在 Nervos DAO 中存幣是抵抗（部分）稀釋最簡單的方法。但 Nervos DAO 有一個惱人的設計，就是限制了幣的流動性：必須在存入 CKB 后的 N*180 個 Epoch 才能取出代幣，也就是第 180 個 Epoch（約 30 天）、360 個 Epoch（約 60 天）、540 個 Epoch（約 90 天）……以此類推。不幸的是（或者應該說「幸運的是」），CKB 是一個強大的編程平臺。在這樣一個強大的平臺上，我們甚至可以寫一個合約來打破 Nervos DAO 的流動性限制。

NeverNetwork發起人：跨鏈交互協議可打破數據價值孤島:NeverNetwork發起人 & NULS社區理事Berzeck在社區AMA中表示： 使用 NULS ChainBox（鏈工廠的鏈層）開發搭建的區塊鏈跨鏈交互協議可以打破區塊鏈價值孤島，建立跨鏈互通的資產交互網絡，為 Defi 應用生態提供底層支持。讓數字資產持有者享受真正安全、自由、透明的 Defi 應用服務。[2020/5/5]

一個簡單的想法浮現在我的腦海里，我們可以構建一個 UDT（用戶自定義 Token）來「劫持」Nervos DAO。「劫持」并不意味著 Nervos DAO 中存在一些漏洞，我們所做的是創建一個代幣來追蹤 Nervos DAO 的補貼，這樣我們就可以通過銷毀相同數量的 UDT 來劫持（證明）Nervos DAO 中代幣的所有權。我將這個 UDT 合約命名為 DCKB。DCKB 合約的運作模式如下：

Alice 在 Nervos DAO 中存入了 X 個 CKB，則該合約就會同樣給 Alice 創建 X 個 DCKB

原中國進出口銀行董事長：Libra這類數字貨幣可能會打破現在一幣獨大的國際貨幣體制:日前，中國進出口銀行原董事長李若谷在《北大金融評論》撰文，文中指出，Libra這類數字貨幣的出現可能會改變到目前為止運行的貨幣銀行制度，沖擊現有國際金融體系，從而打破現在一幣獨大的國際貨幣體制。我們必須予以高度重視，不能放棄在新體系構成中的發言權與參與權。同時，我們要思考目前打破該體系的正負面影響，提出一些問題：在一個以民族國家為主的世界上，拋開IMF這類被認可的國際金融機構，由一個私人機構發行一種超國界、超主權的貨幣的可行性有多大？如果有這種可能性，我們應該做哪些基礎性的工作來促進？多提出問題，多思考問題，對我國的發展會更加有利。[2020/3/6]

Alice 可以發送任何 DCKB 給任何人，就像發送其它 UDT 一樣

該合約在每一個新的區塊高度創建 Y 個 DCKB（對應于 Nervos DAO 的補貼）給 Token 所有者

動態 | 區塊鏈能夠打破數據孤島:近日，在“2018中國智造產業年會”上，網心科技首席架構師李浩表示，在未來的工業互聯網中，不同行業、不同企業之間的數據互換是實現工業智造的前提，區塊鏈技術能夠幫助行業打破數據孤島。[2018/10/29]

Alice 或其他任何人都可以通過銷毀 X+Y 個 DCKB，來從 Nervos DAO 中提取 X+Y 個 CKB

主網啟動后，我確認了 DCKB 的方案確實可行，于是花了一些閑暇時間實現了 DCKB 合約：

https://github.com/jjyr/DCKB

Layer 2、DeFi 等基于托管方的合約

現在的智能合約或多或少都依賴于托管機制，如果 Layer 2、DeFi 項目允許 DCKB 作為托管資產，存款者則可以獲得更多的利益，這將激勵更多的人參與存管。

加密貨幣交易員

受到加密貨幣挖礦業推動 臺灣芯片制造商打破銷售記錄:臺灣半導體制造公司（TSMC）在2018年第一季度財報公布，展現了強勁的財務增長業績，這一數據是由加密貨幣礦業芯片訂單增長推動的。“這些結果主要是由加密貨幣開采等高性能計算的強勁需求推動的，”臺積電總裁兼聯席首席執行官c.c.魏解釋道，不過他沒有透露礦業芯片訂單的百分比。[2018/4/19]

可以使用 DCKB 代替 CKB 來追求更好的收益。

作者和開發者

可以通過捐贈的方式獲得 DCKB，從而獲得 CKB。

Nervos 的經濟模式已被打破？

是，也不是。從某種角度來說，我們確實打破了最初設計中的一些假設。DCKB 實現之后，加密貨幣交易者可以在不犧牲流動性的情況下獲得補貼，這消除了一些原本交易者應該承擔的稀釋（譯注：交易者可以獲得 Nervos DAO 中的 CKB 補貼，但同時也可以通過 DCKB 進行交易確保流動性）。但同時，我們也給了 Layer 2、DeFi 的用戶提供了更多的益處。在我看來，對于一個打著「Layer 1 for Layer 2」口號的區塊鏈來說，Layer 2 的用戶是系統的重要貢獻者，系統應該激勵他們。從另一個角度來看，DKCB 并沒有打破經濟模型的核心理念。CKB 經濟模型的核心思想是限制對鏈上數據的占用，DCKB 并不會影響這一點。當用戶創建 DCKB 時，同樣數量的 CKB 將會被存入到 Nervos DAO 中，所以很明顯，一個 DCKB 所有者不會占用新發行的 CKB，從而也不會存儲鏈上數據。我認為 DCKB 保留了經濟模式的核心理念，同時也擴展了它的潛力。

本文并不討論 DCKB 合約的實現細節，所以我只對其中的核心部分進行說明。想要了解更多信息，可以查閱 DCKB 源碼。

一個典型的 UDT 合約在 Cell 中包含一個 u128 數字來代表 Token 的數量。DCKB 使用一個額外的 u64 數字來代表一個區塊高度。所以一個 DCKB cell 中包含了 amount 和 block number ，代表我們在區塊高度 N 處有 X 個 DCKB。

我們假設 Alice 有兩個 DCKB cell：

第一個 cell 在區塊高度 N1 處包含 X1 數量的 DCKB，第二個 cell 在區塊高度 N2 處包含 X2 數量 DCKB，且 N2 大于 N1。

然后 Alice 將所有 DCKB 代幣轉移給 Bob：

DCKB 合約加載 N1 和 N2 區塊的區塊頭

應用 Nervos DAO 公式重新計算 N2 處的 X1 ： dao_formula(X1, N1_header, N2_header)

最后，驗證在 N2 時的輸出 cell 是 dao_formula(X1, N1_header, N2_header) + X2

現在，DCKB 已經可以在 Aggron Testnet 上運行啦！

DCKB GitHub repo

您可以使用分叉版本的 ckb-cli 來運行 DCKB，這里有一個快速啟動文檔

https://github.com/jjyr/ckb-cli/tree/DCKB/src/subcommands/dckb

DCKB Wiki、文件和測試網部署情況

https://github.com/jjyr/DCKB/wiki

如果你是開發人員，可以看這里的合約部署狀態

https://github.com/jjyr/DCKB/wiki/Deployment-Status

在決定將 DCKB 部署到主網之前，我會繼續收集更多的反饋。我也希望每一個優秀的 Layer 2、DeFi 項目都可以考慮讓 DCKB 作為一種資產。

From Nervos Core: Jinyang Jiang

Tags：CKBDCKNBSBSPBlockBankDCK幣nbs幣最新消息BSPT幣

屎幣