LAYER:為什么 EigenLayer 讓我們興奮_GEN

地平線上似乎出現了一個新的“紀元”。在加密之旅中，每隔一段時間，開拓者就會發現一種新的原語，從而改變整個行業的格局。

我們之前在討論MEV時看到過：

首先，人們注意到一些高頻交易機器人在進行這種新形式的自動套利；

其次，研究人員和開發人員對這種活動的長期影響感到“Fu*k”;

第三，創建了類似FlashBots的東西，這樣它就不會失控;

第四是我們現在所處的階段–一個新的十億美元產業已經創建，以太坊正在開發改變協議的EIP，MEV作為一個概念被整個行業所熟知。

朋友們，我們將再次經歷這個過程。

一個新項目EigenLayer引發了大量關于“重新質押/再質押”潛力的討論。雖然沒有人知道再質押的長期走向是什么，但以太坊最深刻的思想家們一致認為，質押游戲將從根本上改變。

坐穩了——再質押“紀元”已經來了。

再質押101

EigenLayer已結束其5000萬美元的A輪融資，BlockchainCapital領投，CoinbaseVentures、PolychainCapital、HackVC和ElectricCapital等其他投資者參與，估值條款沒有披露。

這家初創公司由西雅圖華盛頓大學助理教授SreeramKannan于2021年創立，EigenLayer此前在由PolychainCapital和EtherealVentures領投的種子輪融資中籌集了1450萬美元。該公司表示，它使用戶能夠重新抵押他們的以太坊并在共識層進行創新，而無需啟動全新的區塊鏈。

Prime Trust錢包內88%的資產為AUDIO，占總供應量的1/3:6月28日消息，Coinbase產品主管Conor grogan發推表示，根據Arkham數據，Prime Trust錢包內持有的88%數字貨幣為AUDIO，持有量占總供應量的三分之一，共計6151萬美元。

此前報道，Prime Trust存在拖欠客戶法幣以及數字貨幣的行為，Prime Trust欠客戶法幣資產8567萬美元，但Prime Trust僅持有290.4萬美元。 Prime Trust欠客戶數字資產6950.9萬美元，但僅持有6864.8萬美元。[2023/6/28 22:04:31]

我所見過的關于“再質押”的最佳解釋來自CryptoTwitter們的摯愛GabrielHaines：“拿著你質押的ETH……然后再質押它”。

就這么簡單，但它是正確的。這個簡單的解釋說明了為什么“再質押”如此強大。

可以再質押？為什么？質押什么？怎么做？答案是肯定的，重新質押讓您可以出于任何目的質押您已經質押的ETH。

如果您熟悉曾經的PoW“合并挖礦”概念，這是類似的。合并挖礦是指可以使用相同的“工作”同時挖掘多個網絡。一臺采礦設備的哈希算力在兩個或多個具有兼容PoW算法的區塊鏈之間共享。一臺礦機在兩個區塊鏈上進行挖礦，產生兩種不同的收入來源。

將此應用于權益證明，再質押是指使用相同的資本質押同時保護多個網絡。你將你的ETH抵押給信標鏈，已經授權信標鏈在對網絡有惡意時“削減”你的ETH。然后，你拿走你質押的ETH，并從希望質押的其他網絡注冊額外的削減條件。

FTX CEO Ray：將在Alvarez、Sullivan與Cromwell的協助下重組公司:金色財經報道，FTX首席執行官Ray表示，將在Alvarez、Sullivan與Cromwell的協助下重組公司。根據破產法第11章申請破產保護，是制定下一步計劃的必要步驟。[2022/11/12 12:53:12]

例如，您可以在EigenLayer之上構建一個oracle網絡，在那里您可以因為向以太坊提供不良數據而削減您的ETH，但也會因提供良好數據而獲得獎勵。

相同的ETH，不同的網絡，新的削減條件，更多的獎勵。

對以太坊安全的影響和風險

Restaking再質押引起了一些以太坊協議開發者的擔憂。就像MEV一樣，重新抵押會產生一些關于以太坊網絡長期健康與否的重要問題。Restaking使ETH質押者的一致性受到質疑。在重新質押之前，ETH質押者只服務于一個網絡：以太坊。ETH被抵押給以太坊——而且只有以太坊。

Restaking讓ETH質押者從“以太坊一夫一妻制”轉變為“網絡多妻制”。曾經是以太坊承諾安全來源的機制現在可以選擇也向其他網絡承諾安全。

如果太多ETH質押者成為ETH再質押者，以太坊網絡的健康是否會受到威脅？如果ETH利益相關者也用他們的ETH保護其他網絡，那么以太坊的安全性顯然會因此被稀釋。在嘗試了解相關的風險和好處時，我想與《上古卷軸5：天際》的游戲模組做個比較。

多資產投資項目ZomPot將向公眾分發約 1.75億 ZPOT:金色財經報道，多資產投資機會項目ZomPot將向公眾分發約 175,000,000 ZPOT。 80% 的可用代幣被指定用于創建一個平衡的生態系統，日常加密用戶和專門的加密投資者都可以利用ZomPot (ZPOT) 投資。

該代幣建立在幣安智能鏈 (BSC) 之上，可提供穩定性、可靠性和低交易成本。ZomPot (ZPOT) 生態系統的穩定性和可靠性將為不確定的投資者提供區塊鏈技術價值的證明，進而吸引新用戶繼續發展該項目。（prnewswire）[2022/8/13 12:22:42]

先認識下什么叫Mod，游戲模組是英文單詞modification的縮寫，它是游戲的一種修改或增強程序。Mod是游戲社區生成的更改，以某種方式增強或更改標題。實際的游戲工作室提供“基礎游戲”，然后愛好者通過他們認為有用和有趣的修改來構建基礎游戲的網絡效應。

《上古卷軸：天際》最大的mods是大量的開源項目，它們是經過強化和修改的代碼片段。例如：

非官方Skyrim補丁-修復核心Skyrim開發者留下的每個主要錯誤；

新Idles-玩家和NPC的新動畫和移動模式；

SkyUI-一個巨大的UI升級；庫存管理，技能樹導航等。

這些模組已被下載數百萬次，并經歷了來自開源貢獻者的一系列更新、補丁和修復。它們是很好的代碼，可以安全地安裝在基礎游戲之上。

Jump Crypto報告：UST崩盤期間，大型投資者選擇退出而散戶繼續買入:6月3日消息，Jump Crypto在一份關于Terra崩盤的報告中表示，UST脫錨期間，一些大型投資者退出了與Terra相關的頭寸，而小型投資者卻在繼續買入。

到目前為止，該公司基本上對Terra的消亡保持沉默。盡管Jump的總裁Kanav Kariya在LFG基金會的網站上被列為管理委員會成員，但該報告沒有討論他的公司在此次事件中扮演的角色。

基于公開區塊鏈交易（不包括Jump的內部數據）的發現表明，一些大型投資者比許多較小的投資者更早地退出了UST頭寸，這再次表明加密貨幣仍然是大型專業玩家的游戲。

由研究人員Nihar Shah和Maher Latif撰寫的Jump Crypto報告指出，UST的一些大儲戶早在5月7日就退出了Anchor，而一些小儲戶則在5月7日至5月9日期間增加了敞口。Jump表示，UST從Anchor流出在UST進一步脫錨方面發揮了關鍵作用。

報告總結稱：“然而，小儲戶的總倉位規模比中型和大型儲戶小一個數量級，因此敞口的增加不足以抵消資金外流。”此外，Jump認為，根據對錢包歷史的分析，引發這場崩盤的錢包不太可能與專業交易實體有關。（彭博社）[2022/6/3 3:59:59]

模組的問題在于它們會讓人上癮。《上古卷軸5：天際》的經典mod是安全的，但用戶總有無法滿足的渴望去探索新的邊界。你安裝的奇異mod越多，出錯的可能性就越高。當你翻到mod庫的第41頁，發現自己安裝了“小馬武器和盔甲以及“GuardsAreChickens”模組時，你將面臨一堆加載問題和沖突。

報告：元宇宙第一個十年可為全球GDP貢獻2.8%:5月17日消息，咨詢公司Analysis Group發布了一份由Meta提供資金支持的報告，指出如果元宇宙得到與移動技術類似的采用并發揮影響，其在采用后的十年內可對全球國內生產總值（GDP）貢獻2.8%。如果從2022年開始采用元宇宙，到2031年的未來十年對全球GDP的貢獻可達到3萬億美元。與移動技術類似，元宇宙預計將具有深遠的應用，有可能改變教育、醫療保健、制造、就業培訓、通信、娛樂和零售等廣泛的經濟行業。報告中的分析對以前突破性技術的研究進行調整，以推斷元宇宙的潛在采用過程和經濟影響。元宇宙仍處于形成階段，預計將由增強現實（AR）、虛擬現實（VR）和混合現實（MR）等開發技術支持的廣泛的數字空間網絡組成。報告分析的重點是，假設元宇宙在發展過程中的用戶采用率和對GDP的影響與以前的成功技術類似，以此評估元宇宙的潛在經濟影響。（美通社）[2022/5/17 3:21:31]

當mod沖突的代價僅僅是游戲崩潰時，這是可以接受的，大不了就是一個令人沮喪的下午。但是，當我們將這種模式擴展到再質押時，冒險的是我們的ETH和以太坊的安全。

我們稱他們為"Degens"是有原因的——可以想象再質押者將他們的ETH抵押到盡可能多的協議中，試圖提高收益以最大化回報。在加密世界，這種行為與賭博無異。

偽神圣化

繼續使用mod的比喻，像《天際》這樣的頂級mod往往可以被視為“神圣mod”——它們為游戲提供了如此的強化，不安裝它們簡直是傻子，完全不虧。

在以太坊研究領域，有“神圣rollup”或“神圣oracle”的概念，其中rollup或oracle直接構建在核心以太坊協議本身中。可以將其視為'官方贊助的基礎設施'，相比其他設施，它享有更高的地位。這也可能是危險的，因為它會影響可信中立性并增加額外的風險，這就是為什么你目前在以太坊中看不到任何這樣的事物。

再抵押可能會產生獨特的情況，大型網絡獲得如此多的采用，超過50%的抵押ETH都被重新抵押給它們。在這些情況下，這些網絡可能實際上成為“神圣的”以太坊基礎設施，而無需任何EIP將其正式化。

偽神圣的再質押會不利于以太坊嗎？

我們應該為這個未來擔心嗎？

像Chainlink這樣的網絡是否已經建立了這種關系？

一個再抵押的預言機網絡會比Chainlink更符合以太坊嗎？

……有很多懸而未決的問題。

鞏固ETH作為互聯網原生貨幣的地位

雖然我們提出了很多問題，但可無限修改的安全層的再質押和想法確實對ETH有利。

這是因為EigenLayer為ETH和ETH質押提供了近乎無限的效用。全新的網絡可以作為安全層在ETH之上構建。引導一個網絡是困難的，但是有了EigenLayer，新網絡能夠利用已有的350億美元的安全性，將ETH質押商品化為新網絡的通用安全性。

在加密貨幣中，在產生新的L1和在現有網絡上構建的趨勢之間有一個“鐘擺”。2017年，我們在比特幣中看到了這種情況，一些項目選擇分叉比特幣——向BTC持有者“空投”新的網絡代幣，而不是從頭開始構建新網絡。

EigenLayer將激勵鐘擺從多L1側轉移到基于ETH的單一共享網絡。EigenLayer是資本產生資本這一思想的下游結論。ETH和ETH驗證器是世界上最大的加密經濟安全池。從理論上講，EigenLayer不關心它與什么網絡集成，但它被激勵選擇現存最大的經濟安全來源——ETH和質押的ETH。

EigenLayer讓全新類型的網絡從ETH質押者的安全性中誕生，這些網絡的價值最終流向ETH質押收益，既刺激了質押ETH的動機，也增加了原生ETH的價值。每個新網絡都是一個新的債券市場，具有不同程度的生產力和收益率，每個新網絡都基于系統中最高階的貨幣形式：未再質押的ETH。

如果EigenLayer背后的激勵和再質押是成功的，ETH是否會鞏固其作為互聯網原生債券的地位？Restaking為ETH提供了一條模仿TradBond世界的途徑：美國國債作為最終結算的手段，然后是所有其他形式的債券（公司債券、市政債券、垃圾債券等)，它們只是基礎貨幣的高階表達式。

再質押作為網絡引導

EigenLayer使網絡的訪問民主化。

它通過將ETH提供的經濟安全商品化為普遍可用的產品，降低了啟動網絡的門檻。這將如何影響網絡采用背后的激勵機制？

由于安全的資本成本降低，這是否為籌集資金和網絡分發開辟了新的道路？那些發現難以籌集風險資本的'長尾'網絡可以簡單地從EigenLayer尋找網絡安全，選擇成為早期網絡重新抵押者的ETH抵押者可以獲得早期的上升空間，代替VC融資。

以下是我如何看待EigenLayer為網絡引導提供替代路線：

一些開發人員決定使用Eigen-security生成一個新網絡；

他們建立了一個網絡，啟動了一個主網，并為質押者再質押到他們的網絡打開了大門；

網絡從發展改進、安全保障以及最終從網絡產品的實際效用和消費中成長；

最終，網絡從以太坊“孵化/畢業”的時候到了。該網絡追溯性地向再質押者發行代幣，以感謝他們在網絡年輕且需要培育時提供早期安全性；

現在網絡擁有自己的原生代幣，并且掌握在那些為網絡提供了真正經過驗證的價值的人手中。首先，網絡從ETHr再質押用戶那里獲取安全性，然后將其代幣提供給這些用戶，這是網絡安全的新形式。因此，空投接收者的角色永遠不會改變，只是提供安全性的資產發生了變化。

再質押用戶不支付開發人員工資或營銷成本，因此仍然可能存在外部資本需求，但再質押確實改變了權力結構，因為早期網絡可以更容易地利用替代資本來源來發展其網絡的關鍵部分。

再質押紀元

EigenLayer為構建和引導加密網絡提供了一個全新的設計空間。我認為我們有望在加密世界中看到熟悉的演變模式：早期實驗，然后是概念證明，然后是生產網絡……接著是模仿者、狂熱，最后是大量的資本注入。

重要的是，我們在關于什么是再質押的對話中有多早，以及它如何影響行業的長期平衡。我們大多不知道再質押的未來會是什么樣子。這篇文章中提出的問題只是冰山一角，旨在對這個賽道的潛力進行進一步的對話和啟發。

但是，這就是旅途的樂趣，一定還會發現其他機會！

作者：BanklessDavidHoffman

編譯：比推BitpushNewsMaryLiu

來源：DeFi之道

Tags：ETH以太坊GENLAYEREthereal直譯以太坊最新價格人民幣Generative GPTDragon Slayer

比特幣行情