NFT:BTC NFT解釋：Ordinal是什么？_BTC

OrdinalNFT于2023年1月20日由開發者CaseyRodarmor在BTC主網上推出，它是在BTC上創建NFT的最新方式。雖然BTC上的NFT并不是一個新概念，BTC之上的第2層網絡已經支持基于BTC的NFT，但是OrdinalNFT具有與其他BTC上的NFT根本不同的架構。

自從Ordinal出現以來，越來越多的用戶、開發者和愛好者社區鑄造了超過20萬個ordinalNFT，他們對BTC原生的NFT的潛力感到興奮。但究竟什么是OrdinalNFT，它們是如何工作的，以及它們為什么和其他的NFT不同？

OrdinalNFT自首次推出以來一直在穩步增長，各種媒體類型現已嵌入到不同的satoshis中。

什么是Ordinal銘文？

Orinal是通過將圖像、視頻等數據附加到基礎BTC區塊鏈上的單個satoshi來創建比特幣NFT的。與之前出現過的BTC的NFT不同，OrdinalNFT不存在于與比特幣不同的二層網絡上。相反，他們使用一種稱為ordinal理論的任意但合乎邏輯的排序系統來為每個比特幣satoshi分配一個唯一的編號。在這方面，序數NFT完全是BTC原生的。它們在不改變比特幣協議的情況下工作，不需要任何額外的二層網絡，并且與BTC網絡向后兼容。

BTC突破58500美元關口:火幣全球站數據顯示，BTC短線上漲，突破58500美元關口，現報58502.14美元，日內跌幅達到1.73%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/3/19 19:00:54]

“satoshi”或“sat”相當于單個比特幣的1/100,?000,?000?，比特幣的最小面額。

OrdinalNFT的歷史

雖然OrdinalNFT是基于Ordinal理論的，但現在的OrdinalNFT能夠實現也有賴于2017年和2021年對比特幣協議進行的隔離見證(SegWit)和Taproot的技術更新。

值得注意的是，這些更新并不是為了啟用這些新型NFT的目的而被開發的。但是，由于這兩次更新都增加了一個區塊存儲數據量——這意味著現在有空間可以存儲圖像、視頻，甚至游戲——無意中讓OrdinalNFT的部署成為了可能。

隔離見證(SegWit)

Segwit是2017年的一次更新，導致了BTC的軟分叉。該更新通過添加可以支持任意數據的“見證數據”部分，有效地將比特幣交易分為兩部分。

BTC突破50500美元關口 日內漲幅為3.91%:火幣全球站數據顯示，BTC短線上漲，突破50500美元關口，現報50504.3美元，日內漲幅達到3.91%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/2/24 17:47:06]

SegWit將交易和見證數據分成不同的部分，并允許將任意數據存儲在見證部分中。

見證數據最初是作為一種方式創建的：

繞過塊大小限制的嚴格限制

允許可選的、任意數據傳輸

防止無意的交易延展性

在技術意義上，SegWit的實施意味著交易不再需要包含見證數據。相反，在塊的末尾為見證數據創建了一個額外的空間，使其作為一個單獨的結構。它支持任意數據傳輸，并且讓“區塊權重”變小，巧妙地將大量數據保持在比特幣的塊大小限制內，以避免硬分叉。

這是OrdinalNFT的第一個先決條件，因為它擴大了交易中可以包含多少任意數據的限制。

Taproot

Taproot于2021年11月實施，是一項多方面的升級，旨在提高比特幣的隱私性、可擴展性和安全性。通過這個升級，Taproot創建了一個更簡單的系統來存儲任意見證數據，并放寬了對比特幣交易中可以放置多少任意數據的限制。此次升級的最初目標是進一步增強基于比特幣的智能合約，例如見證數據中經常使用的時間鎖定合約。

24小時BTC全網合約成交數據顯示：多方占優:據合約帝數據顯示，最近24小時BTC全網合約成交量中開多比例為51.55%，開空比例為48.45%。主流合約交易所中，Huobi季度開多比例為50.60%，開空比例為49.40%；OKEx季度開多比例為51.97%，開空比例為48.03%；BitMEX合約開多比例為52.87%，開空比例為47.13%。[2020/3/11]

這些變化是OrdinalNFT的關鍵推動因素，序數NFT將NFT數據存儲在Taproot腳本中。升級使得構建和存儲任意的見證數據變得更加容易，為“ord”標準奠定了基礎。并且隨著數據要求的放寬，假設單個交易可以用其交易和見證數據填滿整個區塊，達到4?MB的區塊大小限制——這極大地擴展了可以放在鏈上的媒體類型。

BitcoinNFTs的原理是什么?

要理解OrdinalNFT是如何工作的，有必要區分“Ordinal”和“inscription”這兩個術語，它們都用于指代這種新型的基于BTC的NFT。

●序數是一種對sats進行排序的系統，從而創建了NFT所必需的“不可替代”屬性。銘文是OrdinalNFT本身的內容——圖像、文本、視頻或任何其他用戶認為可以在NFT中使用的任意數據。

ETH與BTC的波動性價差不斷增加:金色財經報道，Skew的圖表數據顯示，ETH與BTC的六個月波動性價差增加。這表明盡管加密市場在1月份的反彈后出現了重大的價格調整，但以太坊的波動比比特幣更劇烈。3月9日，ETH與BTC的6個月實現波動性價差攀升至21%，達到新高。此外，3個月和1個月的實際波動性價差也分別升至30%和50%。這可能歸因于衍生品和現貨市場的活動日益活躍。有趣的是，3月9日，ETH在Coinbase和LMAX Digital上的當日交易總量合計飆升至1.3億美元。這兩家交易所的現貨交易量上次達到這一水平是在2019年6月27日，當時的數字接近1.52億美元。另一方面，以太坊的期權沒有表現出任何可觀的數字，Deribit在3月9日僅發布了460萬美元。期貨總成交量創歷史新高。3月9日，以太坊期貨的每日總成交量觸及56億美元。[2020/3/11]

●通過類比非BTC的NFT，可以更好地理解這些NFT，它們是獨特的一對一的Token，通常有兩個組成部分：TokenID和元數據。

TokenID

可替代Token是可互換的。例如，無法區分兩個不同的ETH，就像無法區分一美元與另一美元一樣。TokenID將“不可替代”屬性注入NFT中——它們為每個NFT提供了一個獨特的條形碼，使用戶能夠將Token從彼此區分開來。TokenID是使得NFT能夠獨一無二的因素。

分析 | 幣安被盜7,074枚BTC再次異動 小額資金可能已洗錢成功:上個月幣安交易所遭黑客攻擊損失了7,074枚BTC，黑客在展開一輪密集洗錢行動后，最終將資金分散于7個主要地址，并停止了轉移。據PeckShield數字資產護航系統（AML）最新數據顯示，自06月01日起，其中1個存儲有1,060枚BTC的bc1q2r開頭的地址出現多次頻繁異動：1、黑客先將1,060枚BTC全部轉入bc1qg6開頭的新地址中。2、黑客又將新地址中的1060枚BTC進行了12次較大的切割，每個新地址包含19—120個BTC不等。3、黑客再將切割開的小的新地址進行數百次對半切分，循環往復，直至分割成1個BTC不等的小額資金。PeckShield安全人員分析認為，分散后的部分資金很可能已被成功拋售套現。截至目前，這1,060枚BTC異動資金，尚有615枚BTC暫存于bc1qze,bc1qsy開頭的兩個地址中，存在進一步分割洗錢的可能。[2019/6/14]

*如果由不同的智能合約創建，NFT可以具有相同的TokenID。在這種情況下，智能合約是區分一個NFT和另一個NFT的方法。

作為TokenID的Ordinal理論

Bitcoin是可替代的，這意味著一個BTC和另一個BTC是無法區分的。這就是序數理論的作用所在。

OrdinalNFT的關鍵創新在于，它們提供了一個對每個單獨的satoshi進行編號的系統。結果是：比特幣區塊鏈上每個單獨的satoshi都有一個唯一的ID。每個Ordinal，在其最基本的形式中，只是一個被分配了一個唯一編號的satoshi。以下是它的工作原理。

在Ordinal理論中，單獨的satoshi按照它們被挖掘的順序進行編號。第一個序數是追溯到2008?年挖出的第一個satoshi。當一個satoshi被轉移時，其順序通過基于交易順序的先進先出系統進行保留。

Ordinal按照被挖掘的順序進行編號。基于先進先出的流程，訂單將在交易中得以保留。

Ordinal理論并不違反BTC可替代性的本質。BTC協議沒有正式承認這種新穎的satoshi排序方式。相反，一個序數愛好者社區只是決定共同賦予這個編號系統重要性，并基于它構建了工具。

元數據

在非比特幣區塊鏈中，元數據是NFT的可選附件，可以存儲任意數據。它用于代表和展示藝術、游戲內的廣泛資產、個人資料圖片、金融資產等，這些已成為“NFT”一詞的同義詞。

銘文作為元數據

OrdinalNFT沒有像非BTC網絡中的NFT那樣的元數據指定位置。相反，OrdinalNFT的元數據保存在交易的見證數據中。

比特幣銘文示例——CryptoPunk圖像，該圖像由其所有者重新利用。

這也是術語“銘文”的來源——附加到特定satoshi的數據被“銘刻”在比特幣交易的特定部分中。要用數據刻寫特定satoshi并創建OrdinalNFT，用戶必須將單個satoshi的交易發送到與Taproot兼容的錢包，并在交易中附加所需的元數據。他們還必須注意交易的順序，以確保所需的satoshi不會用作網絡費用。自動化此過程的工具有助于消除這些風險，并使非技術用戶的過程更加容易。

比特幣序數與NFT有何不同？

比特幣Ordinal和更標準的NFT類型之間的主要區別在于它們的流動性。因為比特幣協議沒有正式承認ordinal理論，所以ordinal可以是可替代的或不可替代的。這完全取決于誰擁有ordinal以及他們是否希望保留這個單一個的satoshi。

例如，如果BTC用戶不認識或不關心ordinal或附加到它的數據，它可以像任何其他BTC一樣簡單地使用。序號以這種方式是可替代的——它們可以用來支付網絡費用或作為付款發送，盡管任意數據仍將保持附加狀態。以太坊NFT則不同。以太坊NFT與ETH完全不同，并且不可能將可替代通證與NFT混淆，因為以太坊網絡對每種token類型的處理方式不同。

圍繞OrdinalNFT的爭論

OrdinalNFT的興起在比特幣社區內引發了關于BTC的基本作用和精神的討論。

一些人認為BTC應該用于安全的金融交易，由meme推動的ordinal銘文的興起不必要地填滿了比特幣的區塊空間并推高了交易費用。其他人對有序NFT可以給比特幣區塊鏈帶來的meme/文化價值以及比特幣將其不可變的、去中心化的數據庫擴展到金融交易之外的想法感到興奮。

因為序號在今天的比特幣軟件中是完全有效的，所以刪除創建Ordinal銘文的能力需要更新比特幣協議。因此，最終由比特幣社區共同決定是否保留Ordinal。

Tags：NFTBTCORDORDICNFT價格OBTC幣ORDR幣ordi幣能漲到多少

FIL幣