NGU:《紐約時報》記者：本周早些時候，我被企鵝“襲擊”了_EarnGuild

原文標題：《IJoinedaPenguinNFTClubBecauseApparentlyThat’sWhatWeDoNow》

作者：KevinRoose

翻譯：Odaily｜?不一樣的NFT

《紐約時報》記者：本周早些時候，我被企鵝“襲擊”了

當然了，這里并不是指真的企鵝，而是一個叫PudgyPenguins的項目，他們在推特上有一群以卡通企鵝為頭像的賬號。它們向我發出邀請，我看到了有“歡迎來到企鵝俱樂部”、“享受聚會”這種詞語撲面而來。我看到戴墨鏡和草帽的企鵝、戴領結和莫霍克頭的企鵝。很快，幾十只企鵝擴大到了幾百只。我的身邊都是這種差不多的生物了，所有人都在祝賀我。

我做了讓他們如此熱烈的歡迎我呢？就是在幾分鐘前，我買下了一只PudgyPenguins，這標志著我擁有了一個互聯網上最奇怪的新身份象征。

幾個月來，加密粉們一直在談論“社區NFT”，這是一種結合了加密貨幣的快速致富吸引力和類似國家俱樂部會員資格一樣排他的數字收藏品。

Core Scientific任命Adam Sullivan為首席執行官:金色財經報道，Core Scientific,Inc.宣布任命Adam Sullivan為首席執行官。Adam在擔任Core Scientific總裁后擔任首席執行官。Mike Levitt將繼續擔任董事會主席。

根據公司最新報告信息，截至2023年6月30日，Core Scientific運營著約211,000臺比特幣礦機，用于主機托管和自挖礦。Core Scientific的自挖礦業務6月份生產了1,030個比特幣，上半年生產了7,768個比特幣，超過北美任何其他上市比特幣礦商。[2023/8/4 16:19:15]

如果你對NFT有所了解，你大概知道這是一種基于以太坊區塊鏈上的獨一無二的數字代幣，例如NBA的精彩視頻或一件數字藝術品。一些高價值NFT吸引買家的原因和文藝復興時期的畫一樣：全球限量，僅此一款。

相比之下，社區NFT是團體項目。它們通常發布一組獨特但主題相關的圖像，可以單獨購買和出售。購買這種社區NFT通常會讓使你擁有某些權力。比如：成為共享Discord服務器的會員，或訪問私人Telegram頻道并和大家互動交流。

觀點：法官Analisa Torres可能會發現某些因素的缺乏導致同樣的結果:金色財經報道，推特用戶MackAttackXRP在社交媒體中稱，關于XRP的裁決，如果美國SEC上訴獲勝，法官Analisa Torres將面臨兩種選擇。“她很可能會發現某些因素的缺乏，導致了我們今天所得到的同樣的實際結果。”[2023/8/2 16:14:12]

我決定加入PudgyPenguins社區因為現在是八月，我很無聊，想拓展探索一下。多年來，技術專家們一直在預測“元宇宙”的興起。這是一個包羅萬象的數字世界，最終將擁有自己的身份、社區和治理形式。FacebookCEO馬克·扎克伯格最近表示，Facebook將轉向成為一家“元宇宙公司”。Fortnite的開發商EpicGames也在元宇宙上下了重注，籌集了10億美元來建立自己的數字現實版本。

元宇宙的愛好者們相信，人們的數字身份最終會變得和現實生活中的自我一樣有意義。在那里，我們也會相應地產生消費。他們預測，在元宇宙中，我們不會將藝術品放在我們家的墻上，而是將NFT放在我們的虛擬縮放背景中。我們不再需要購買新衣服，而是為我們的VR虛擬形象大肆宣揚高檔皮衣。

Damus：蘋果應用商店將于本周二下架Damus，將繼續提出上訴:金色財經報道，基于Nostr協議的開放社交應用Damus發推稱，即使Damus已經更新了應用程序，明確表示用戶付費后不會解鎖任何數字內容，但蘋果應用商店還是于周二下架Damus的決定沒有變化，Damus將為此繼續提出上訴。[2023/6/27 22:02:16]

PudgyPenguins和類似的NFT項目在押注這個數字化的未來。

PudgyPenguins的創始人之一，23歲的ClaytonPatterson在接受采訪時表示：“我向我的家人和朋友描述NFT時會說，和現實世界中人們購買奢侈品一樣。你可以買Supreme的衣服或者買勞力士，你可以有很多方法可以告訴別人你很富有，但實際上這些東西在現實中都可以偽造的。但有了NFT，你就無法偽造它。”

Mr.Patterson是中佛羅里達大學的一名計算機科學專業的學生。今年夏天，在看到其他社區NFT興起后，他和三個同學一起創辦了PudgyPenguins。他們選擇企鵝作為他們的主題，因為企鵝有著看起來待人友好的形象。他們決定使用一種算法生成8,888只具有不同服裝、不同面部表情和不同配飾組合的獨特企鵝。

Maverick AMM已上線測試網，允許LP選擇價格方向以避免無常損失:9月17日消息，Maverick AMM宣布于近期上線測試網。據悉，Maverick AMM首創Directional LPing的新型AMM概念，允許LP選擇方向并在選擇正確的情況下獲得超額回報，避免無常損失。[2022/9/17 7:03:02]

不過同時，帕特森先生也表示了，PudgyPenguins有巨大的MeMe潛力，他們決定順其自然的發展。

第一個凝聚了一個社區的NFT項目是CryptoPunks，這個項目誕生于2017年，由1萬個像素頭像組成。它們在之后成了一種奢侈身份的象征，單個NFT售價有的竟高達數百萬美元，這為其他NFT社區的發展鋪平了道路。在之后誕生的還有BoredApeYachtClub，這個項目由1萬個卡通猿猴形象的頭像組成，現在每只售價高達4.5萬美元。

Mr.Patterson和他的聯合創始人希望PudgyPenguins最終能加入到NFT的萬神殿中。據NFT銷售數據分析網站NFTStats的數據顯示，PudgyPenguins發售時在20分鐘內就全部售罄，總價值超過250億美元的藏品已經轉手。在本周早些時候，PudgyPenguins就已經賣到了幾千美元一只，而那些具有不同背景顏色或金牌的罕見特征的PudgyPenguins甚至可以賣出更高的價格。比如：不同顏色的背景或者脖子上的金牌就可以讓他們的銷量更多。成交價最高的是第6873號的PudgyPenguin，高達46.9萬美元。

退休賬戶IRA Financial Trust對加密交易平臺Gemini提起訴訟:6月6日消息，美國南達科他州提供自主退休金帳戶的 IRA Financial Trust 對加密交易平臺 Gemini Trust Company (Gemini) 提起訴訟，指控因 Gemini 的安全故障而導致 IRA 產生巨額損失。2022 年 2 月，由 Gemini 保管的屬于客戶退休賬戶的 3,600 萬美元加密資產被盜。

該訴訟還聲稱，Gemini 沒有適當的保護措施來保護客戶的加密資產，未能在事件發生后的立即凍結賬戶，反而在 IRA 通知 Gemini 后，犯罪分子仍可以繼續將資金從 Gemini 交易平臺的客戶賬戶中向外轉移。（美通社）[2022/6/7 4:06:53]

我在星期二給Mr.Patterson發了信息，問他有沒有什么建議能讓我既得到自己的PudgyPenguin又不至于讓我傾家蕩產。

他回復我說：“好的，等一下，我來幫你”。

于是，幾分鐘后，第3166和5763號PudgyPenguins便出現在了我的加密錢包中。其中一只企鵝戴著草帽和墨鏡，另一只企鵝穿著一件夾克戴著印有冰屋圖案的棒球帽。帕特森先生說感謝我愿意了解和加入社區，它們作為一份禮物送給了我。?

隨后，我加入了PudgyPenguinDiscord頻道，在那里我受到了一群“企鵝人”的歡迎，他們很高興看到我的加入，尤其是他們認為“企鵝頭”得到《紐約時報》的關注會提高他們自己的價值。PudgyPenguins的創作團隊每賣出一只企鵝就能獲得一筆版稅，但其他所有者只有在以高于他們支付的價格轉售時才能獲利。

和其他加密社區一樣，PudgyPenguin的主人們已經形成了他們自己的語言和習俗。企鵝被叫做“pengus”，主人被叫做“huddlers”。“Tufts”是指罕見的、有價值的、不戴帽子的企鵝，而“Floor”是指那些更便宜、更常見的品種。

幾位PudgyPenguin的主人告訴我，雖然他們希望企鵝價格不斷上漲以實現盈利，但他們大多把這個看作一個社交的機會。PudgyPenguins的持有人數超過了4000人，其Discord頻道是一個活躍的社區。在那里人們會討論關于企鵝的meme文化，會慶祝每一筆新的成交，還會一起想辦法讓更多加密名人加入俱樂部。

一個29歲來自皇后區的PudgyPenguins持有者ChristopherAumuller說：“社區里的人都很好，每個人都活力四射地聊著企鵝。”

加密貨幣企業家和投資者TiffanyZhong說：“PudgyPenguin的部分吸引力在于其他流行的NFT變得過于昂貴了，普通消費者已經買不起那些項目了。因此，每一個試圖進入NFT領域的人都在企不斷地尋找著下一個可以爆發的項目。”

對圈外人來說，從某些角度來看PudgyPenguins似乎毫無意義。確實如此，不過我并不會因此貶低他們，原因與我也并不太在意推特和Ins上的大V一樣。我認為，人類是追求地位的動物，所以總是在尋找不同的方法來提升自己的地位。互聯網的第一次迭代趨向于身份地位的差別化，或者至少讓人們的身份變得難以確定，就像人們常說的那句諺語：“網上沖浪沒有人知道你是人是狗”。但更加創新技術的出現，開始嘗試讓人們的社會地位得到更明顯的體現。

NotBoring博客的作者PackyMcCormick在他一篇文章中提到，NFT社區就像是一個社交網絡，因為它們讓人們獲得社會地位并和其他人取得聯系，除此之外還有潛在的有利可圖的投資機會。

Mr.McCormick寫道：“當你把金錢、地位和社區結合起來時，就會凝聚起強大的力量”。

的確，如果這股熱潮過去，購買PudgyPenguins或其他社區NFT的人最終可能會損失大量資金。但也確實如此，就像Reddit用戶們興高采烈地推高GameStop和AMC的價格一樣，這些項目的粉絲似乎并不介意這些風險。

雖然我個人不會把我的退休資金投資在PudgyPenguins身上，但我發現最常見的反對理由竟有點沒有說服力。

NFT對環境有害嗎？那的確有害。運行以太坊區塊鏈需要大量的算力和能源，而NFT交易肯定會加重網絡的碳排放。但與整個加密市場相比，它們只占很小的一部分，與每天發生的數十萬筆常規比特幣和以太坊交易相比，它們對環境的影響只是九牛一毛。

它們是富人的玩物，把本應花在更合理的地方的錢浪費了嗎？當然，但意義幾乎等于于購買超跑和奢侈品包吧。

人們以美國年收入中位數的許多倍購買和出售區塊鏈收藏品，這合適嗎？也許吧，但至少他們沒有傷害任何人。(這么說吧，在我看來，一群年輕的、大部分是男性網絡達人在業余時間做的最無害的事情之一就是交易卡通企鵝圖片。）

關于這些社區NFT，人們能想到的最壞的情況是，他們在鼓勵人們為虛擬收藏品支付過高的費用時，當泡沫破裂后可能會有無數人跌得頭破血流。

我和加密貨幣企業家Zhong女士說，我仍然對PudgyPenguins的吸引力感到困惑，我依舊認為它除了吸引注意力之外似乎沒有什么用途。

她回應我說：“其實大家都一知半解。沒有人知道到底發生了什么，但確實就有如此有趣的交易在進行，這簡直有趣極了。”

Tags：ENGPENPENGNGUGinsengpendle幣發行價SpacePenguinEarnGuild

PEPE幣