ORD:從概念到安全再到交易市場 安全公司分析師帶你讀懂Ordinals_ORDI

先由Ordinals和銘文帶熱比特幣NFT，再由Ordi代幣引發BRC20大爆發，短短二個月，多年平穩而單調的比特幣生態變得多姿多彩。

人們在比特幣網絡上刻入了超過500萬條銘文，發行了近15000種BRC20代幣。

活躍的銘刻活動還給比特幣網絡帶來沖擊，比特幣網絡嚴重擁堵，幣安被逼多次暫停提幣。此外，礦工手續費一度超過出塊獎勵，這引發了社區對比特幣網絡安全的疑慮。

Ordinals生態多個產品均由BSV生態團隊開發。Unisat錢包開發團隊此前就深耕BSV生態，?曾開發過BSV上的智能合約方案Sensible?Contract。首個BRC20交易平臺Ordswap背后團隊曾開發BSV網絡上首個去中心交易平臺RelayX。錢包Ordinals?Wallet團隊也是在BSV上的社交應用Twetch離開發團隊。這被好事之徒譽為“BSV的復仇”。這讓人們再次想起此前曾引起比特幣分叉的比特幣擴容之爭。

Andrew Kang持有299枚Azuki和580枚Elementals，均居系列持倉總量第一:6月28日消息，Nansen數據顯示，加密風險投資公司 Mechanism Capital 聯合創始人兼合伙人 Andrew Kang 持有 299 枚 Azuki 和 580 枚 Elementals，均居系列持倉總量第一。

另外，Andrew Kang還持有436枚Beanz。[2023/6/28 22:05:29]

此外，人們觀察到，Ordi代幣價格在多個交易市場價格差異很大。比如截止發稿Brc-20.io網站上Ordi價格在9美元，而Coingecko的價格在12.3美元。(發的時候更找一下最新數據）

由此產生了一系列問題：Ordinals、銘文和BRC20代幣三個概念到底什么意思?它們會給比特幣生態帶來什么新用例?它們會對比特幣安全造成什么影響?比特幣未來會產生新分叉嗎?為何BRC20代幣Ordi價格在各個市場差距有時候很大?

美國參議院就銀行倒閉潮舉行聽證會：銀行管理不善是主因:金色財經報道，當地時間5月4日，美國參議院銀行委員會就近期大型銀行倒閉事件舉行聽證會。會上，銀行監管專家表示，管理不善是導致破產的主要原因。美國商會副主席托馬斯·昆德曼（Thomas Quaadman）當天在聽證會上表示，硅谷銀行、簽名銀行和第一共和銀行有非常獨特的商業模式，硅谷銀行專注于資本密集型的科技以及生物醫學初創企業；第一共和銀行集中于財富管理；而簽名銀行則有大量的數字資產風險。在聽證會上，專家們明確將最近銀行倒閉潮歸咎于行政管理不善，同時他們擔心銀行倒閉會將美國經濟拖入衰退。專家和議員們也表示，美聯儲存在監管失誤。（央視新聞）[2023/5/5 14:43:25]

帶著這些問題，金色財經采訪了web3安全公司Numen分析師數據分析公司。下面是采訪實錄：

數據：Aave 中當前有 8.6 萬枚 stETH 抵押資產的健康系數低于 1.25:11月22日消息，Lido 發推稱，Aave 中目前有 8.6 萬枚 stETH 抵押資產的健康系數（health factor）低于 1.25，處于風險區域。健康系數低于 1 的賬戶可能會被清算。[2022/11/22 7:57:30]

金色財經：最近Ordinals、inscriptions和BRC20代幣非常火爆，甚至引發比特幣網絡嚴重擁堵，能否詳解一下三者之間的關系？

Numen：Ordinals是一個基礎協議，于今年?1?月份提出，是為比特幣最小單位聰?satoshis編號的協議。

1?個BTC=?1?億?sats，原本每單位聰之間都是相同的，即小明持有的?1?聰與小蘭持有的?1?聰?是相同的。

ABC系列NFT 24小時交易額達6.6萬SOL，位列OpenSea榜首:金色財經報道，ABC（abracadabra）系列NFT 24小時交易額達6.6萬SOL，增幅242%。24小時交易額排名位列OpenSea榜首。[2022/9/8 13:15:30]

通過?Ordinals?可按照一定順序排列這些?sats，并給它們分配一個特定的序數，也就是說給每個聰?都分配了唯一的編號。這樣就賦予了每個聰的獨特性，這個編號識別符號將支持使用者追蹤區塊鏈上的每個?sats。如果有早期接觸過比特幣生態的幣圈OG，可能聽說過Colored?Coin染色幣，Ordinals的機制和其很相似。

當用戶在這個聰?sats?上附加上特定的資訊，比如圖片，文字，程式碼等，就可讓每個聰變得獨一無二，這也就是所謂的比特幣?NFT。附加的資訊被稱為?「銘文?inscriptions」，在聰?sats?上附加資訊的過程被稱為?「銘刻?inscribe」。

Terra生態去中心化奇幻體育平臺Fanfury將遷移到Juno Network，并重新鑄造Fury代幣:5月20日消息，Terra 生態去中心化奇幻體育平臺 Fanfury 宣布選擇將平臺遷移 到 Cosmos 生態智能合約公鏈 Juno Network，原因為 Juno 已經過測試，并且在架構上與 Terra 相似，基于 Cosmos SDK 構建，Fanfury 使用 CosmWasm 和 Tendermint 用 Rust 編寫的智能合約可以遷移到 Juno。團隊選擇在 Juno Network 上重新鑄造 Fury 代幣，Terra 上的 FURY 代幣現已棄用，不推薦使用它們進行交易。

此前消息， Juno Network 向從 Terra 遷移至 Juno 項目提供激勵的提案已通過，該提案建議提供 100 萬枚 JUNO，用于項目遷移和持續開發。[2022/5/20 3:31:12]

BRC?20?是比特幣網路上發行同質化代幣的實驗性格式標準，由推特用戶?@domodata?于?2023?年?3?月?8?日基于?Ordinal?協議建立。

@domodata?認為?Ordinals?協議不僅僅可用來發行?NFT，還可以用來發行FT。當銘文按照一個統一的協議標準來附加，就可變成同質化代幣?BRC?20?。簡單來說，BRC?20?可理解為是一種變異的?Ordinals?NFT，NFT?上銘文是不同的圖片，BRC?20?上銘文都是統一的?JSON?格式的Text。而和染色幣類似，銘文也可當作?BRC?20?代幣的記帳帳本，可用來追蹤每一次代幣的轉移。

在制定BRC?20?標準的同時，@domodata?推出了首個?BRC?20?實驗代幣?ordi，發行總量?2100?萬個。

金色財經：我們知道，NFT和ERC20代幣極大豐富了以太坊生態，那么銘文和BRC20代幣給像NFT和ERC20代幣那樣改變比特幣生態嗎？它們會給比特幣生態帶來什么用例？

Numen：和以太坊所注重應用價值不同，比特幣網絡由于其高能耗和低tps，并不適合支撐復雜的鏈上應用，BRC20也好，Ordinals?NFT也好，都還是比特幣價值存儲的外延。在比特幣不做大規模修改的情況下，比特幣生態應用應該只會停留在價值存儲上。

金色財經：銘文和BRC20代幣最近一段時間還造成比特幣擁堵，手續費一度超過出塊獎勵，這會對比特幣安全造成影響嗎？

Numen：這一點上和以太坊類似，這也是很多基于mempool收集交易并打包的區塊鏈項目都會遇到的問題，那就是MEV，礦工價值提取。當區塊里出現礦工可獲利的交易遠大于區塊獎勵時，唯利是圖的礦工一定會優先打包甚至篡改可獲利的交易，如果優勢算力礦工為了讓自己獲利進行偷挖和區塊回滾，則會大大降低比特幣共識的安全性，形成time-bandit?攻擊。

金色財經：目前社區對比特幣銘文有一些爭議，有比特幣開發者呼吁阻止比特幣銘文，銘文和BRC20代幣還重新引發了曾經引起比特幣分叉的區塊大小之爭，比特幣還會再度分叉嗎？

Numen：一個去中心化治理的項目，當共識無法達成，一定會分叉。但是目前POW區塊鏈的現狀仍然是得礦工者得天下，這次BRC20的火熱，收益最大的其實是比特幣礦工，所以在基本面上，比特幣再次分叉的概率不大，而BCH和BSV的失敗也在讓投資者對分叉概念項目持懷疑態度。

金色財經?：經過觀察發現，Ordi代幣價格在多個交易市場價格差異很大。比如Brc-20.io網站上Ordi價格一度突破100美元，而同時Gate、Unisat.io上一直在20美元附近，為何Ordi價格在多個市場不一致？

Numen：除了中心化交易所是訂單簿機制外，目前brc-20.io、unisat等市場屬于otc市場，其交易模式類似于opensea或者說咸魚。比如賣家掛出100ordi的賣單，買家就只能一次購買100ordi。這種模式下出現極端高價或低價都是有可能的，因為不存在拉漲和砸跌的過程，一個幣的交易都可以出現極端價格。

金色財經：從鏈上數據能計算Ordi代幣價格嗎？

Numen：目前鏈上數據不能準確反應出ordi代幣的價格，brc20代幣目前沒有類似uniswap這樣的dex交易平臺，比特幣layer1的生態也不支持這種復雜的智能合約。

Tags：比特幣ORDORDIBRC比特幣市值占比與牛熊關系LordTokenordi幣怎么挖XBRC幣

KuCoin