加密貨幣:分析 | ?區塊鏈技術對個人信息權的影響與保護對策研究_BTC Lite

最近，國家發改委繼續推出多部指導意見，推動區塊鏈技術在各個領域的深入應用，加快我國經濟發展。區塊鏈技術基于其自身的去中心化、不可篡改等特性，保證了數據的真實性，也解決了信息孤島的問題。

但也會產生信息安全的法律問題。區塊鏈技術在發展的同時給個人信息安全帶來了挑戰。本文結合區塊鏈技術的特征，先對我國個人信息權的法律規制現狀概括總結，之后對區塊鏈技術給個人信息權帶來的影響分析，最后對個人信息權保護提出對策，以求促進區塊鏈技術行業的良性發展。

一、我國個人信息權的法律規制現狀

目前我國有關個人信息權的法律規范主要規定在《民法典》與《網絡安全法》中。

《民法典》第1034條??

自然人的個人信息受法律保護。

個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

分析 | BCH中線繼續持倉耐心等待，關注高位整理情況:據Huobi數據顯示，BCH現報277.7美元，日內漲幅4.70%、針對當前走勢金色盤面特邀分析師天生論幣表示：BCH短線雖然跟隨市場出現小幅回撤、不過價格仍然維持在比較高的位置、整體走勢仍然較強、日線級別BCH昨日小幅波動、跟隨RVGI（相對能量指數）快速跌落、價格仍處于較高位置、但對于中線走勢來說中線繼續持倉耐心等待、首先關注高位整理情況、短線行情以震蕩整理為主。[2019/10/31]

個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規定；沒有規定的，適用有關個人信息保護的規定。

《民法典》第1035條?

處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

(一)征得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；

分析 | BTC 市值占比下滑明顯 出塊時間保持穩定:據TokenGazer數據分析顯示：截止至10月24日17:00，BTC價格為$7449.86，市值為$134,542.88M；受此前市場波動影響，主流交易所24H BTC交易量約為$696.42M，環比昨日暴增209.27%；BTC活躍地址數保持增長，鏈上交易量有一定提升，出塊時間約為9min，保持穩定，BTC市值占比有一定下滑，目前約為65.99%；BTC 30天ROI有一定回調；期貨方面，過去24小時，火幣的比特幣合約持倉量上升，OKEx持倉量下降。OKEx多空人數比最高升至1.59；在多頭部分爆倉的情況下，多頭持倉比例下降，空頭持倉比例上升；交易所方面，日內BTC/USD Coinbase對BTC/USD Bitfinex保持負溢價狀態，溢價區間環比昨日有所縮小，溢價程度環比昨日有所好轉。[2019/10/24]

(二)公開處理信息的規則；

分析 | 新的比特幣稅收規則或將推動加密貨幣市場的增長:據bitcoinist消息，美國國稅局(Internal Revenue Service)預計將在未來幾周內更新其加密貨幣指引。對此，有文章分析，美國國會議員擔心美國在加密行業中落后于其他國家，這種擔心促使他們考慮通過制定法案來解決加密貨幣領域出現的法律問題，從而推動加密貨幣市場的增長。美國立法者將避免將加密貨幣歸類為證券，從而促進比特幣友好規則的發展。[2019/7/7]

(三)明示處理信息的目的、方式和范圍；

(四)不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。

個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

《網絡安全法》第76條第五項

個人信息，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、個人生物識別信息、住址、電話號碼等。

分析 | ETH價格可能將會反彈至198美元附近:針對ETH價格走勢，分析師Potter表示：ETH從18年12月中旬最低觸及80美元以來截至目前，整體走勢一直處于上升三角區間內震蕩上行，每次幣價下探觸碰三角下軌支撐后，幣價均能迎來一波反彈走勢，并且隨著幣價的持續上行，每波反彈的幅度也越來越小，同時通過對每次漲幅的縮減變化計算可以得出，每一次新一輪的漲幅相較于上一波漲幅縮減大概在33%附近，而且ETH在昨天MA100上穿MA200均線形成金叉的時間迎來CFTC傳出內部消息準備批準ETH期貨利好消息，幣價直線拉升并快速向4月前高貼近，今天在幣安盜幣利空影響下幣價再次下探回踩165美元支撐，根據之前漲幅縮減變化走勢，可以推算出下一波漲幅大概在19.5%左右，那么對應的ETH價格可能將會反彈至198美元附近，并且上一次MA100上穿MA200形成金叉的時間還是在788天之前的2017年，隨后ETH同樣展開一輪拉升行情。[2019/5/8]

我國鑒定是否為個人信息的標準與日本《個人信息保護相關法》中幾近一致。如果某個信息具備特定識別性與比照性就是個人信息，應當受到我國相關法律保護。

分析 | 2018年ICO數量和籌集資金均迅速下降 主要由于市場飽和等原因:數據顯示，2018年ICO數量和籌集資金均迅速下降，Zeppelin聯合創始人兼首席執行官Demi Brener認為主要是以下幾個原因：市場飽和導致執行ICO的價格上漲：營銷、法律、稅務、開發和安全費用約100萬美元；由于缺乏監管指導，ICO成為一項高風險的舉措，許多ICO項目都收到了美國SEC的傳票；由于比特幣和ETH的價格下降，使得最近ICO投入市場的回報率有所下降；95%的ICO在技術或商業上都沒有多大意義。市場參與者花了一些時間才意識到這些項目缺乏價值。[2018/12/24]

特定識別性是指，通過某一信息的具體內容可以指向具體特定的人物；比照性是指某一信息能夠單獨或者與其他信息相比照且較為容易地識別，并指向某個特定的人。認定區塊鏈中寫入區塊上的數據是否屬于個人信息，主要看該數據是否具有特定識別性與比照性。

根據《民法典》第1035條，可知區塊鏈技術在應用過程中與權利人的個人信息更正權、被遺忘權等四項權利的影響較大。

二、區塊鏈技術對個人信息權的影響

區塊鏈技術是按照時間排序將數據區塊以鏈狀方式組合形成的特定數據結構，并以密碼學方式保證其不可篡改和不可偽造的去中心化、去信任的分布式共享總賬系統。

其具備去中心化、不可篡改性、開放性、可追溯性、匿名性等傳統互聯網技術不可比擬的優越性。區塊鏈技術在具體領域的應用過程中，當涉及到個人信息的使用時，會對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響。

1.對個人信息更正權與遺忘權的影響

《個人信息保護》中個人信息更正權是指當信息權利人認為信息存儲機構所記載的個人信息存在不準確、不完整的情形時，可以請求存儲機構予以更正的權利。被遺忘權是指當出現約定或法定事由時，信息主有權要求信息管理方銷毀信息，其他機構及個人不得援引或使用。

比如，區塊鏈技術應用到個人征信系統中時，政府部門需要整合各個部門、領域的數據信息，建立完備的社會信用體系，往往會建立聯盟鏈，實現各個主管機關的數據共享。但在數據共享的過程中，部分數據在上鏈之前本身不具有真實性，導致數據在共享的過程中發生錯誤。基于區塊鏈技術的不可篡改性，一般情況下，若想修改區塊鏈上的個人信息，需要耗費全網51%以上的算力與較多的電力資源成本才能進行，不具有可行性。

2.對個人信息控制權及同意權的影響

依據上述《民法典》第1035條的規定，個人信息控制權是指信息主體對個人信息享有占有、使用、收益及處分的權限，不受任何其他限制；個人信息同意權是指當他人收集、處理權利主體個人信息時，須經權利主體同意。

區塊鏈技術利用非對稱加密技術將個人信息保存在公鑰中，私鑰由數據使用者保有。多數人將私鑰依然保存在手機等互聯網端口，私鑰容易丟失，并且一旦丟失無法找回，使得權利人對個人信息的控制權受到損害。基于區塊鏈技術的去中心化且匿名的特點，發生個人信息泄露時，無法確認數據使用者的真實身份，使權利人失去對個人信息的控制權，也使權利人的同意權遭到侵害。

三、區塊鏈時代個人信息保護對策

區塊鏈技術在創新應用的同時，對個人信息更正權、被遺忘權、個人信息控制權及同意權產生影響，為了最大程度的實現人格利益與商業利益的平衡，筆者提出如下對策，促進區塊鏈產業良性發展。

1.靈活運用智能合約，保護個人信息更正權與使用權

在智能合約中設置一定的識別條款。比如，增加隱私信息與敏感信息的識別條款，在觸發智能合約執行條件時，個人信息中的隱私信息與敏感信息將不予上鏈，原路退回到政府部門或者監管機構中。在智能合約中設置個人信息的保存使用期限，鏈上個人信息經過一定使用期間，將會觸發智能合約執行條件，自動刪除對應的個人信息。保證了個人信息更正權與被遺忘權的實現。

2.完善私鑰管理，保護個人信息控制權與同意權

對于實踐中私鑰容易丟失、被竊取的情形，可以將私鑰實體化，提高私鑰權利人管理私鑰的能力。也有助于權利人更好的對個人信息掌控。其次，為數據使用者增加身份認證的程序，利用區塊鏈分布式賬本記錄身份認證信息并生成用戶證書，將用戶證書與公鑰相對應，防止個人信息被他人惡意使用，保證權利人對個人信息的控制權與同意權的享有。

3.完善監管措施，保護個人信息

目前，各個領域較多使用聯盟鏈的形式創新應用。監管者、行業自律組織等中心化機構部署為超級節點，由監管機構與行業自律組織等共同對區塊鏈內部運行全程監控、制定統一合理的區塊鏈技術標準。同時，可以借鑒英美日等三國對于區塊鏈平臺及服務提供商的監管舉措。

區塊鏈平臺及服務提供商應當積極履行履行忠實、勤勉義務；要求區塊鏈平臺和服務提供商等必須履行備案，便于追責與調用信息；必要時，將區塊鏈平臺及服務提供商納入“沙盒監管”范圍，進行項目試運行。

References

陳奇偉,聶琳峰.技術+法律：區塊鏈時代個人信息權的法律保護.江西社會科學,2020(06):166-175.?同.?同.?陳麗燕,芮廷先,呂光金.基于區塊鏈智能合約的個人征信隱私保護方案.計算機工程，2020：30-34.?羅勇.特定識別與容易比照:區塊鏈背景下的個人信息法律界定.學習與探索,2020(03):59-65.

Tags：區塊鏈ETHBTC加密貨幣區塊鏈技術通俗講解無中介ETHplodeBTC Lite加密貨幣情感詐騙

加密貨幣