本文來源:檢察日報,作者:曾婕
為了維護貨幣的發行和流通秩序,世界上大多數國家都通過刑法來規范與貨幣相關的行為,同時用刑罰來懲罰涉及貨幣的犯罪行為,甚至以重罪予以打擊。私人數字貨幣已爭議十余年,筆者認為,圍繞其涌現的新型犯罪,以及其可能對國家和社會利益造成的危害,都表明必須以強有力的刑法手段對其予以規范。
私人數字貨幣犯罪刑法規制的現實困境。首先,現有貨幣類罪名難以規制私人數字貨幣犯罪。從我國現行刑法規定看,涉及貨幣犯罪的規定有5個條文,均規定在刑法分則第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪中的第151條,第170條至第173條。然而,因為私人數字貨幣的特殊性,這些規范根本無法適用。目前,從法律概念來看,貨幣犯罪構成中的“貨幣”僅包括本國或外國的法定貨幣和中國人民銀行發行的普通紀念幣或貴金屬紀念幣。當前我國有關貨幣犯罪的規范無法適用于利用私人數字貨幣實施的違法行為,私人數字貨幣的發行、流通、使用處于刑事監管的空白地帶。因此,需要對現行刑法的相關規范作出調整,將上述這些仍然游離在刑法規制范圍之外的私人數字貨幣行為及時納入刑法規制的范疇,建構并織密織嚴私人數字貨幣犯罪的刑事法網。其次,現有刑法難以規制私人數字貨幣融資行為。中國人民銀行法第20條規定:“任何單位和個人不得印制、發售代幣票券,以代替人民幣在市場上流通。”然而,國內通過發行代幣形式包括發行首次代幣進行融資的活動卻仍有存在,嚴重擾亂了經濟金融秩序。從現有刑法規范來看,現有金融類罪名有:擅自發行股票、公司、企業債券罪;非法吸收公眾存款罪;有關金融詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪;等等。但是,從這些罪名的構成要件看,均難以適用于上述私人數字貨幣融資行為,難以對通過私人數字貨幣從事非法金融的活動進行有力打擊和有效規制。
韓國以欺詐嫌疑將Bithumb董事會主席移交給檢察機關:4月24日消息,韓國首爾地方警察廳智能犯罪小組表示,根據《關于特定經濟犯罪加重處罰等法律(特經加法)》,于23日以欺詐嫌疑將加密貨幣交易所Bithumb董事會主席李政勛移交給檢察機關。此前報道,首爾地方警察廳智能犯罪小組去年9月18日傳喚了李政勛并對其進行調查。首爾還以該交易所發行BXA代幣投資欺詐為由對Bithumb進行搜查。(韓聯社)[2021/4/24 20:54:21]
私人數字貨幣犯罪的立法設想。私人數字貨幣犯罪屬于新型犯罪,具有嚴重的社會危害性,尤其是會給國家的貨幣體系造成極大的沖擊。因此,對私人數字貨幣犯罪進行刑法規制,及時完善刑法漏洞,是當前治理私人數字貨幣領域各種問題的首要任務。
重慶市南岸區人民檢察院胡勇:應用區塊鏈破解網絡金融犯罪治理難題:12月29日消息,重慶市南岸區人民檢察院胡勇發文《應用區塊鏈破解網絡金融犯罪治理難題》表示,將網絡金融機構主要業務上鏈,通過區塊鏈可信存儲的特點實現對鏈上金融服務的監管,幫助金融機構優化基礎結構,降低信息不對稱程度,提高效率,進而實現有效監管。區塊鏈是按照時間先后排列的塊鏈,將前一個金融交易信息的塊數據通過哈希算法添加到當前塊頭中以此類推來實現鏈式存儲功能,如果不更改網絡金融數據的當前塊和后續塊,就不能回溯更改金融交易數據,除非不法分子控制整個區塊鏈網絡的51%以上才能篡改交易數據,這樣就保證了網絡金融安全。與此同時,如果有不法分子違法交易,其違法交易數據就會通過嵌套方式進入區塊鏈中,這將有利于對犯罪的懲治和追查。鑒于網絡金融犯罪懲治往往不易固定犯罪時間、犯罪方式等過程信息,區塊鏈技術在查處網絡金融犯罪中的應用,可以有效解決犯罪行為追溯難問題。(正義網)[2020/12/29 15:58:58]
首先,增設擅自發行數字貨幣罪。擅自發行貨幣行為具有較大的危害,使國家重大利益處于危險和內外威脅的狀態。因此,為了防患于未然,規制未經允許擅自發行數字貨幣的行為,應當在我國現行刑法中增設擅自發行數字貨幣罪。在具體的法定刑配置上,考慮到擅自發行數字貨幣行為的嚴重社會危害性,應當配置比偽造貨幣罪更重的法定刑,以便實現罪刑均衡。另外,鑒于擅自發行數字貨幣行為的社會危害性非常大,需要進行提前規制,可以把擅自發行數字貨幣罪設定為行為犯,不將發行數額和造成的結果作為入罪要素,而是將其作為法定刑升格條件。在具體的罪狀設計和法定刑配置上,可以規定為:擅自發行數字貨幣的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:擅自發行數字貨幣集團的首要分子;冒充中國人民銀行名義發行數字貨幣;公開在我國發行非法定數字貨幣;有其他特別嚴重情節的。根據該立法設想,任何主體,只要非法定貨幣發行主體,在我國發行具有開放的資金流動功能、使用不受地域限制的數字貨幣并在市場上流通使用,不論是否盈利也不論發行數量多少,即構成擅自發行數字貨幣罪。
動態 | 紐約州總檢察長辦公室要求Bitfinex披露Tether交易文件:據coindesk報道,紐約州總檢察長辦公室(OAG)表示,Bitfinex必須披露Tether交易文件。在周六提交的文件中,該機構官員指出,此前的命令并沒有限制Bitfinex或Tether正常經營業務的能力,因為他們自禁令以來一直在繼續經營。該文件稱,該機構給了Bitfinex很大的自由來解決這些情況,并且超出預估數月,因此現在需要獲得更高的透明度。核心問題是,Bitfinex和Tether誤導了其客戶和投資者,這只是提高了OAG以及時、有組織的方式獲取文件和信息的需求,以便OAG可以理解在這些公司發生了什么,以及將繼續發生的事情。[2019/5/5]
其次,取消司法解釋、行政法規對偽造貨幣罪偽造行為的限制。從行為表征的社會危害性層面看,偽造法定數字貨幣的行為較偽造紙幣的行為對國家主權貨幣信用及貨幣體系的破壞性更大,甚至可能造成國家法定數字貨幣網絡系統混亂。對偽造法定數字貨幣的行為,可以作為現在偽造貨幣罪的加重情節處理。但需要注意的是,偽造法定數字貨幣罪的“偽造”行為與擅自發行數字貨幣罪的加重情節冒用名義發行數字貨幣的“冒用”行為最大的區別是,“偽造”是以法定數字貨幣為模板,而“冒用”是僅僅利用貨幣發行主體名義而不以法定數字貨幣為模板。相比較,“偽造”是在法定數字貨幣的基礎上,想以假亂真,“冒用”卻是以假充真。
美國司法部副檢察長:加密貨幣是一個新挑戰 將制定全面的戰略來處理加密貨幣問題:根據多份報告,美國司法部正計劃推出有關加密貨幣的綜合戰略。本周一,美國司法部副檢察長Rod Rosenstein在華盛頓舉行的金融服務圓桌會議上就加密貨幣問題發表了講話。Rosenstein表示加密貨幣是一個“新挑戰”, 他說:“我們現在正在與部門內的網絡犯罪工作小組合作,努力制定一個全面的戰略來處理加密貨幣問題。” Rosenstein還解釋道,當加密的設計沒有合法的訪問手段時,它將允許恐怖分子,販,猥褻兒童者,欺詐者和其他罪犯隱瞞其有罪證據。[2018/2/28]
再次,對持有、使用假幣罪進行修正。私人數字貨幣出現后,私人數字貨幣的使用不僅包括作為貨幣使用,也包括作為金融工具或金融衍生工具使用;同時,行為人持有、使用的私人數字貨幣并非是偽造法定貨幣。因此,應從主觀方面、定罪量刑情節和罰款數額方面對刑法第172條規定的持有、使用假幣罪進行修正。就具體的修正而言,可將該罪修訂為:明知是非法定貨幣而持有、使用,數額較大,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金;數額巨大或情節嚴重,處三年以上十年以下有期徒刑,并處5萬元以上50萬元以下罰金;數額特別巨大或情節特別嚴重,處十年以上有期徒刑,并處50萬元以上250萬元以下罰金或者沒收財產。值得說明的是,行為人對單筆或單次對私人數字貨幣資金金額的轉移往往大于普通偽幣使用量,因為其主要用在跨境匯款、債券類投機等方面,其危害性也更大,所以加上了情節犯,對罰款數額也相應增加。如果行為人使用假幣的目的是洗錢、逃稅等則直接適用洗錢罪或逃稅罪等特別規定。
目前,我國正處在建設社會主義強國的關鍵時期,也正在試點法定數字貨幣,因此,考慮對涉私人數字貨幣相關行為的法律規制問題是十分必要的。然而,從現行刑法層面看,其很難實現對涉私人數字貨幣犯罪行為的有效規制,必須基于數字貨幣的特殊性和預防犯罪的視角進行針對性刑事立法。
Tags:數字貨幣BIT加密貨幣區塊鏈數字貨幣交易app下載官網bitpie官方下載中文版加密貨幣行情英為行情如何使用區塊鏈技術
12月20日下午,杭州市委常委、余杭區委書記張振豐,區委常委、常務副區長陳夏林,區委常委、副區長顧國煜,區委辦主任楊文闖,區經信局局長郭云偉,區科技局局長周堅,區財政局局長沈世杰.
1900/1/1 0:00:00以太坊正處于其歷史上前所未有的時刻——從未有過如此多的使用、如此多的興奮和如此多的價值被創造。去年,以太坊累計交易費用超過了比特幣,今天,以太坊每日交易費用收入依然排名靠前.
1900/1/1 0:00:00導?讀 本文為IPFS系列文第4篇,詳解IPFS的核心模塊——Bitswap。星際文件系統是一個旨在創建持久且分布式存儲和共享文件的網絡傳輸協議.
1900/1/1 0:00:00撰文:7 1月5日,CFTC公布了最新一期的CME比特幣期貨周報,這也是2020年最后一期持倉周報.
1900/1/1 0:00:00今天和大家分享一下對最近兩則新聞的感受。風波不斷的美國大選在上周鬧出了大事,現任總統的支持者大量在華盛頓聚集,情緒高昂,不滿選舉結果,更有人沖進了國會大廈,在全世界的關注下,上演了全武行的劇情.
1900/1/1 0:00:001月3日,ETC前業務開發經理DonaldMcIntyre撰文指出,ETC將在未來十年超過7000美元,并提出了8條理由。1.很少有系統能贏得區塊鏈格式之戰.
1900/1/1 0:00:00