ICE:研究 | 安全多方計算之混淆電路_siliconvalleychain

導讀：混淆電路(GarbledCircuit),又稱姚氏電路(Yao’sGC)是由姚期智教授于1986年針對百萬富翁問題提出的解決方案。

它的核心技術是將兩方參與的安全計算函數編譯成布爾電路的形式，并將真值表加密打亂，從而實現電路的正常輸出而又不泄露參與計算的雙方私有信息。由于任何安全計算函數都可轉換成對應布爾電路的形式，相較其他的安全計算方法，具有較高的通用性，因此引起了業界較高的關注度。

混淆電路發展

姚氏電路是基于半誠實模型(semi-honest)的安全兩方計算(Two-Party-Security-Computation)。

簡單來說，可將整個計算過程分為兩個階段：

第一階段將安全計算函數轉換為電路，稱之為電路產生階段；

第二階段，利用OT、加密等密碼學原語等執行電路，稱之為執行階段。

每一階段由參與運算的一方來負責，直至電路執行完畢輸出運算后的結果。針對參與運算的雙方，從參與者的視角，又可以將參與安全運算的雙方分為電路的產生者(circuitgenerator)與電路的執行者(circuitevaluator)。

示意圖如下所示:

研究：墨西哥加密攻擊在2020年第一季度急劇上升:根據俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基（Kaspersky）的最新研究，墨西哥加密劫持和勒索軟件案數量在2020年第一季度急劇上升。云網絡安全公司Netskope的拉丁美洲銷售總經理Alain Karioty解釋說，由于大量民眾仍未意識到這一威脅，因此易于部署加密劫持。他補充說，如果組織想要阻止此類活動，則需要加強其安全協議和教育。總部位于英國的安全軟件和硬件公司Sophos編寫的報告把此歸咎于墨西哥組織缺乏適當的對策，這是造成加密劫持攻擊次數增加的主要原因。（cryptopotato）[2020/7/27]

▲?步驟一：電路產生階段

參與運算的雙方先就需要安全計算的目的依靠專有編程語言(DSL)或相關編程語言擴展等進行編程，然后針對實現計算的程序進行編譯，生成布爾電路文件;

然后針對雙方輸入值以及中間輸出結果隨機產生映射label,再利用這些label做為key對每個對應的電路輸出真值表采用分組密碼方式進行加密，并對真值表值進行打亂操作，這一步就是混淆電路的概念。

聲音 | 摩根大通研究主席：區塊鏈需要與加密貨幣分離:據ethereumworldnews消息，最近摩根大通全球研究主席Joyce Chang非常清楚地表明，區塊鏈技術可能在大約三到五年會后略微改善全球生態系統。她也明確表示區塊鏈技術不是無可挑剔的，區塊鏈創新者面臨的四大挑戰包括可擴展性、集成、成本效益和監管，社會應該將區塊鏈與加密貨幣分開。[2019/1/30]

▲?步驟二：電路執行階段

電路執行者針對布爾電路文件進行執行，執行時電路生成者需要將自己的輸入所對應的label發給電路執行者；電路執行者依據自己所有信息通過OT方式選擇自己對應的label，這樣電路生成者與執行者均不到對方的輸入數據；電路執行者此時獲取雙方輸入對應的label,作為key的相關信息對真值表進行解密，即可獲取真值表的內容，循環往復，直至所有電路執行完畢，輸出執行結果。

姚氏電路是第一個安全兩方計算協議，后續大多數安全地計算布爾電路/算術電路的安全多方計算協議都是基于姚氏混淆電路進行擴展的。

比較常見有GMW/CCD/BGW/BMR等,這些協議將姚氏協議支持的兩方安全計算擴展到多方安全計算；將布爾電路擴展到算術電路；將安全模型由半誠實模型擴展到惡意模型，以抵抗一定數量惡意敵手攻擊。

動態 | 氣象部門將組建創新聯盟 研究區塊鏈等新技術在氣象服務中的應用:據中國氣象報消息，近日出臺的《智慧氣象服務發展行動計劃（2019-2023年）》提出，氣象部門將建設氣象科技成果評價與轉化平臺，引入市場機制，與企業、高校共同開展服務成果轉化等工作；聯合組建氣象服務創新聯盟，進行云計算、區塊鏈等新技術在氣象服務中的應用研究。[2019/1/14]

上期文章已經就兩方安全計算混淆電路進行介紹，我們在此基礎上介紹下支持多方安全計算協議GMW。

GMW協議介紹

GMW協議是由Goldreich等人提出，支持多方(2+)安全計算，它不但支持布爾電路還支持算術電路。但與姚氏電路協議略有不同，電路評估時不再使用混淆的真值表，而是在本地直接進行計算，這樣大大節省混淆真值表帶來的解密操作，節省比較多的計算量。

GMW協議采用秘密分享及OT等常見的加密原語，可將整個計算過程分為三個階段:

▲?秘密分享階段

參與運算的多方將自己的私有數據采用線性秘密分享方式對參與運算的多方進行秘密分享，保證每一個參與方都可以獲得自己秘密的分量。

▲?電路執行階段

將接收到的每個秘密分量輸入到電路中，本地逐門執行電路(AND門需要再執行OT協議)，重復此過程，直到所有門都執行完成，獲得結果的分量。

火幣區塊鏈研究院院長袁煜明：要從國家層面關注安全的標準:火幣區塊鏈研究院院長袁煜明在回答“區塊鏈技術國家標準制定中最應該考慮的因素有哪些？”提問時表示，一、希望能夠緊跟國際上最先進的技術，保持關注。因為區塊鏈是一個變化非常快的行業， 一定要保持國際化的前沿和視野； 二、希望短時間內不要成為強制性的文件， 希望更多的是一個綱領和指導的東西， 讓全行業都能夠積極地關注這項技術； 三、一定要從國家層面關注安全的標準。這個安全是指多層次的， 不光是區塊鏈本身的安全和技術安全， 還包括從國家戰略層面的國家安全等。[2018/5/15]

▲?結果廣播再計算

每一方將最后的執行結果廣播出來，各參與方獲得各個參與方結果分量后求取最終結果。

舉例分析

參與運算的雙方有Alice和Bob：

Alice擁有私密信息u，將秘密進行加法秘密分享(additivesecretsharing)后，使得⊕=u，可以看作u的秘密分量，Alice將發給Bob；

Bob擁有私密信息v，將秘密進行分拆后，使得⊕=v,可以看作v的秘密分量，Bob將秘密分量發給Alice。

這樣Alice與Bob都擁有彼此的秘密分量，如下表所示:

以色列央行正在研究數字貨幣的可能性:以色列央行表示，正研究發行數字貨幣的可能性，但發行數字貨幣可能帶來問題。此前，以色列銀行稱數字貨幣是資產而不是貨幣，以色列央行官員稱比特幣并非貨幣，同時警告比特幣的波動性。[2018/1/11]

PartyAlice_shareBob_sharecommentsAliceAliceholdssharesBobBobholdsshares

uv

(1)布爾電路之XOR(相當于加法)

Alice與Bob安全計算和(異或門)，表示成電路形式如下所示:

Alice和Bob進行秘密分享后，Alice與Bob獲取的秘密分量及計算電路如下所示:

Alice與Bob分別在本地執行此電路:

Alice：u1⊕v1?=w1

Bob：u2⊕v2?=w2

Alice與Bob分別將執行電路后的結果分量廣播出去，本地計算后獲取最終結果:

w1⊕w2?=(u1⊕v1)⊕(u2⊕v2)

=(u1⊕u2)⊕(v1⊕v2)?(異或滿足交換律)

=u⊕v

(2)布爾電路之AND(相當于乘法)

Alice與Bob安全計算乘積(and門)，其表示成電路的形式如下所示:

Alice和Bob進行秘密分享后，Alice與Bob獲取的秘密分量及計算電路如下所示:

Alice本地計算AND門時，求得u1v1

Bob本地計算AND門時，求得u2v2

可以發現還缺少其他分量u1v2⊕?v1u2，此時GMW協議構造1-4OT進行計算，Alice作為sender,擁有變量u1,v1，Bob擁有選擇bit變量u2和v2，作為receiver。

記T=(u1v2)⊕(v1u2)，Alice在構造1-4OT時，對真值表加了干擾σ⊕T，這樣做的目的主要是防止Bob根據T的結果推測出Alice的秘密分量u1。

經過1-4OT后，雙方值情況如下:

Alice計算得到的值為:u1v1⊕σ

Bob計算得到的值為:u2v2⊕σ⊕T

Alice與Bob分別將本方的結果分量廣播出去，本地計算后獲取最終結果:

w=u1v1⊕σ⊕u2v2⊕σ⊕T

=u1v1⊕u2v2⊕T

=u1v1⊕u2v2⊕(u1v2⊕v1u2)

=(u1+u2)⊕(v1+v2)

三方或者更多方擴展

(1)異或門(XOR)

各參與方獲得各個分量后本地執行電路，與兩方計算類似，然后廣播自己本地計算結果，當收集全各個參與方自己計算結果時再計算最終結果。

(2)與門(AND)

c=a∧b，a1...an,b1..bn代表a,b分量

每個參與方本地計算ai⊕bi，然后每兩個參與方相互組合計算ai⊕bj

最后各參與方廣播自己最終本地計算結果(a∧b分量)，求得最終安全計算結果a∧b

總結

混淆電路的優化可以分為兩個方面：

一方面：電路優化(circuitoptimization)，主要是減少編譯后電路的size，常用技術有free-xor/Garbledrowreduction/Circuitsimplification等；

另一方面：執行階段優化，常用的技術有fasttablelookup(減少解密混淆真值表次數)和pipelinedcircuitexecution(將原來電路的產生與執行兩階段轉換成一個階段，一邊產生一邊執行電路，這樣可以提高安全計算的效率)。?

基于姚氏混淆電路進行擴展的協議與方法，大多已不再使用混淆真值表的做法，只保留電路的形式，且為了擴展至多方(2+)安全計算,普遍采用秘密分享/不經意傳輸等技術。

相較其他安全計算方案，混淆電路是一種比較通用的解決方案，安全性相對高，但其性能一般，尤其是當參與運算多方數目超過3+且數據量較大時，安全計算的過程中通信量會比較大(兩方各1000個數據情況下求PSI通信量可達到GB數量級)，特別不適合帶寬受限或WAN網絡環境下使用。

所以業內給混淆電路的評價是“efficientbutexpensive”，有效但計算代價比較高。

作者簡介

滕海明

來自趣鏈科技數據網格實驗室BitXMesh算法研究團隊

研究方向：數據安全

Tags：ALILICALICEICEKalima Blockchainsiliconvalleychainalice幣價格Modulus Domains Service

Filecoin