以太坊:走向云端：區塊鏈下一個爆炸式增長的可能_銀行區塊鏈幣有什么用

來源：鏈新，原題《區塊鏈如何走向云端？》

作者：BartWyatt

編譯：陳一鳴

2009年1月3日，中本聰挖掘了比特幣創世區塊，啟動了本世紀以來最大的技術淘金熱。比特幣曾經被認為是一種軟件、一種“協議”、一個網絡、一個開發團隊或者一種叫做加密貨幣的新東西。而與此同時，云技術證明了抽象機制和應用程序編程接口可以促進可擴展性和產品敏捷性的爆炸性成長，消除了90%的應用程序中普遍存在的所有干擾因素。

盡管自比特幣誕生以來出現了數十個競爭對手，但幾乎所有競爭對手都是垂直整合的，沒有一個能像云技術那樣帶來產品爆炸般的變化。以太坊和EOS等網絡打破了這一標準，為多個不同的公共區塊鏈網絡提供了一個“平臺”——但除此之外還有什么?

花旗：以太坊未來可能會走向通貨緊縮:金色財經報道，花旗銀行（C）周一在一份研究報告中表示，以太坊區塊鏈向權益證明（PoS）過渡的最重要影響是以太坊凈發行量的變化，其下降幅度接近零。報告說，在合并之前，發行量穩定在每個區塊2個ETH，導致每年的供應膨脹約為4.2%。合并后，工作證明（PoW）的發行停止了，只剩下定投收益率的發行。

由Joseph Ayoub領導的分析師寫道表示，以太坊看起來可能會走向通貨緊縮的未來，因為它在低網絡活動中表現出通貨緊縮時期。隨著活動的增加，它可能會保持通貨緊縮的供應，因為\"在低燃燒的環境下，合并后已經顯示出通貨緊縮的傾向\"。（coindesk）[2022/11/2 12:09:25]

Bitstamp CEO：加密行業的關鍵時刻來臨，加密貨幣正在走向大眾市場:加密交易所Bitstamp首席執行官Julian Sawyer表示，我們正處于加密行業的關鍵時刻。加密貨幣正在從加密世界走向大眾市場，大街上的人們現在正在談論加密貨幣、比特幣和以太坊。（Decrypt）[2021/5/12 21:55:26]

為什么區塊鏈需要云技術

要回答這個問題，我們需要確定在核心層面區塊鏈技術到底是什么。比特幣及其后續跟隨者，比如以太坊和EOS，提供了一些技術特性，如點對點交流網絡、去中心化共識機制和加密支持的“所有權”。這些并不一定是新的技術特征，它們之前存在于許多產品后端，只不過它們從來沒有創造出類似比特幣的價值。

聲音 | 深圳報業集團黨組書記：更好發揮區塊鏈等的重要作用，加快推動智能媒體走向智慧媒體:金色財經報道，深圳報業集團黨組書記、社長陳寅在演講時表示，在萬物皆媒的5G條件下全息媒體的要求將更高。更好發揮大數據、云計算、區塊鏈、物聯網、人工智能等技術的重要作用，加快推動智能媒體走向智慧媒體，由粗淺機械的局部手段進化，走向精準靈動的整體能力質變。[2019/10/30]

此外，通過純粹技術特性來定義任何區塊鏈都是一個錯誤，那樣顯得它僅為技術專家而存在。舉例來說，對于科技界以外的人來說，比特幣區塊鏈最顯著的特點是，它創造并運營著比特幣——一種你可以擁有的數字貨幣，比特幣是稀缺的，而且對復制和偽造有抵抗能力。

另一方面，云技術在本質上是模糊和抽象的。云技術將現代應用程序分解為函數，將它們放在應用程序接口背后，并將它們作為可供組合的服務提供。這一創新為新產品開發帶來了極大的靈活性。在通用基礎設施和系統管理成本的重壓下崩潰的產品團隊，可以從理解架構圖上黑箱中內容的負擔中解放出來，這在行業中產生了強大的范式轉變，并最終導致了客戶驅動的產品和服務爆炸式增長。

聲音 | Harry Zhou：區塊鏈衍生品行業仍沒有經濟動機走向正規:本期金色相對論以“區塊鏈金融衍生品，魔鬼or天使？”為主題，針對本期主題，火幣金融產品與風控部高級總監程惠鑫表示：第一，由于頭部期貨交易所獲利巨大，卻不斷爆出暴跌暴漲行情、疑似不能下單的問題，導致競品場內交易平臺集中爆發。新平臺大多沒有朝著交易所設施 (Exchange) + 交易清算方 (Clearing Organization) + 資金監管方 (Custodian or Depository) 的自我制衡方向發展，而是繼續依賴穩定幣入金的自由，走有利益沖突隱憂的 “全包” 路線; 第二，去中心化區塊鏈衍生品在第三季度開始抬頭。但似乎由于 EtherDelta 事件打破了自稱“去中心化”就能繞過美國監管的幻想，因此沒有顯著的進一步發展。目前區塊鏈衍生品行業似乎處于沒有經濟動機走向正規的狀態。由于區塊鏈衍生品與現有的成熟衍生品在經濟邏輯上沒有區別，因此行業如果未來要想走向規范，在產品設計，參與者分工，哪些法律法規適用等方面都有現成的答案。[2018/12/28]

為云技術設計應用程序會讓開發人員遠離一些有趣但最終不那么有價值的問題，比如對數據庫參數的選擇進行微觀優化，或者如何管理服務器，以解決對產品至關重要的問題。將這些技術細節和考慮事項抽象到一組功能化的服務之后，可以將重點放在產品的獨特之處，而不是操作一堆應用程序的機械方面。云技術這個抽象模式已經幫助眾多公司成功地推出了更多樣化的產品，那么區塊鏈應用程序實現相同結果所需的功能化服務是什么呢?

超級賬本成員開始削減會費或退出，區塊鏈走向成熟讓大型企業更加具有選擇性:根據路透社報道，超過15個超級賬本（Hyperledger）區塊鏈聯盟成員已經要么削減財務支持，要么在過去幾個月開始退出這個團體。隨著區塊鏈技術的逐漸成熟，一些大型成員對超級賬本支持的弱化顯示出大型企業已經開始更具選擇性地開展自己的區塊鏈工作。[2017/12/18]

有很多方法可以回答這個問題，但是我們將重點討論兩種可能的方法:水平功能層和高級類型。

在水平功能分層，區塊鏈——比如EOS或Ethereum——可以看作是一個計算系統，能夠執行成百上千的經過核驗的智能合約；可以被看作是數據存儲系統，可以提供全球一致的數據；也可以被看作是一個訂購服務系統，可以解決運營爭端；上述每一層都可以獨立審計來匹配現有區塊鏈。在這個視野中，像區塊生產和共識協議這樣的概念，并沒有作為不同的分層出現，因為它們只提供了其他分層的實現細節。這表明，如果有另一種方法來實現這些功能化的服務，那么區塊或點對點網絡可能是不必要的。

另一種替代性方法是考察更高級的概念或保證機制，并將它們作為一種功能化的服務。例如，加密貨幣必須要解決的問題之一是“雙花”問題，如果一個人擁有1個比特幣并花掉了它，他就不能再花它。從概念上講，這聽起來是最基本的，但在一個分布式的全球規模的計算機系統中，很難有效地維持這樣的保證。提供這一保證的服務可以輕松地將其集成到任何應用程序中，這將抽象出操作區塊鏈的所有復雜性，并能夠更有效地發現加密貨幣以外的應用程序。

另一個例子是，許多企業區塊鏈案例都要求數據具有嚴格的不可篡改特性。如果有專門提供這一機制的服務，將減少這些案例的市場摩擦。事實上，這種不可篡改的特性，已經被商業功能化視為一種服務:它就是亞馬遜QuantumLedger數據庫的核心服務。這些服務如何實現與不同的產品開發人員無關。

為什么云技術需要區塊鏈

相比加速產品交付的能力，云革命容易被人忽視的一點是，它有可能導致不可思議的架構和故障模式。當云系統工作時，它們工作得非常好;但當它們失敗時，通常的回應是:你有備份，對嗎?對于需要強大的審計和端到端真實核驗的行業來說，這種備份是沒有意義的。在現代云計算中，牢不可破的架構更難獲得。盡管在云中想象和啟動一個復雜的架構相對容易，但要完全理解由此產生的變化幾乎是不可能的。

另一方面，區塊鏈對云計算世界來說是一個陌生的東西:它具有完全的自控能力，這可能意味著它永遠無法達到現代云技術的高度。如果我們把對云技術的見解應用到更高的層次會怎樣?假如核心機制和材料(占10%)是剛性的，并且是容易推理的，那么剩余90%應用程序的邏輯都是松散的和費解的。如果對區塊鏈技術進行功能化，與其他傳統功能一樣，并且作為一種服務來提供，那么最終的應用程序集，可能是我們可以對之有足夠的信心，可以讓其控制財物，同時這些應用程序集也可以足夠靈敏，富有遠見的產品團隊可以創建出豐富多彩的產品。

走向云端

本文試圖挑戰業界對區塊鏈的正常定義。我從來沒有按照字面意思，把這個術語理解為以加密方式連接到鏈中的區塊序列。相反，我更傾向于思考區塊鏈在計算協議和系統的歷史過程中獨特之處。

雖然根據字面意義的區塊鏈可能是當今最先進的技術，但重要的是我們要不斷提醒自己，這只是一個更大概念的實現，如端到端真實性核驗或數據所有權。即使我們從來沒有設想過允許在服務提供者和服務使用者之間進行真正抽象的協議，我們也應該努力實現一種更關注產品的行業習慣。我們才剛剛開始意識到區塊鏈的潛力，我們將高興看到這一進展繼續下去。

原文鏈接：https://cointelegraph.com/news/partly-cloudy-how-blockchain-can-become-a-force-of-nature

Tags：區塊鏈比特幣以太坊加密貨幣銀行區塊鏈幣有什么用bitkeep錢包和比特幣以太坊交易所app下載加密貨幣市場規模

世界幣