Aavegotchi:NFT：誰都能復制的像素，有什么價值？_AVE

來源：橙皮書，原題《誰都能復制的像素，有什么價值？｜預言家周報#115》

“這些照片，人人都能復制，你告訴我這有什么價值？”這類話語是我和初識NFT的朋友聊天時，幾乎每次都被問起的。雖然這是一個簡單的問題，但是這么多人問的話，我就單獨寫一篇來解釋吧。

一個藝術家A畫了一幅畫，純線上的，“誰都能復制的像素”。A把這幅畫鑄造成一個NFT，通過可信渠道公開聲明這件事，比如在twitter上用自己的賬號說一下，喜歡這幅畫的人買下這個NFT，就等于擁有了這幅畫的所有權。

沒有NFT的人也可以擁有這幅畫對不對？沒錯，畢竟這幅畫只是網絡上的數據，隨便復制。但是，這幅畫的所有權，已經等同于對應的NFT了。

這就是最tricky的地方了。為什么這幅畫的所有權變成了那個NFT？

NFT游戲協議Aavegotchi新提案AGIP 61通過，擬進行“Forge”升級改善可穿戴裝備市場:金色財經報道，Aavegotchi DAO 的社區成員本周一（2月13日）已完成投票，宣布推出“Aavegotchi Forge”，這是對該加密藏品游戲的最新升級，旨在改善Aavegotchi的可穿戴裝備市場。作為一種“開源、社區擁有的 NFT 游戲協議” ，Aavegotchis 鏈上藏品 NFT具有三個屬性（質押、特征和可穿戴裝備）并尤其決定NFT價值和稀有性。本次提案提案集中在可穿戴裝備上，這是 Aavegotchi 協議的一項基礎資產，為每個NFT提供了時尚裝束，并能在游戲中表現更好。（雅虎財經）[2023/2/14 12:04:54]

仔細想想，一幅畫的所有權是一個非常虛的概念，尤其這幅畫是純線上的時候。就算你有一幅畫的版權，你要怎么證明這一點呢？

蘭博基尼支持的GT賽車隊VSR宣布使用NFT驗證汽車零件:7月5日消息，由蘭博基尼支持的 GT 賽車隊 Vincenzo Sospiri Racing (VSR) 宣布與 NFT 平臺 Go2NFT 建立合作伙伴關系，雙方將共同啟動一項認證賽車零件的計劃，旨在監控并確保汽車零件的質量。除了汽車零部件，VSR 未來還希望將 NFT 認證計劃擴展到官方商品和其他產品。（Cointelegraph ）[2022/7/5 1:52:31]

NFT是一個簡單的解決方案。一幅畫最初的所有權當然是屬于創造它的藝術家，他把這幅畫鑄造成NFT，并在可信渠道公開宣布之后，就把這幅畫的所有權轉移到了這個NFT身上。如果所有權是作品的靈魂，這一步就是移魂大法。

移魂大法的精髓，就是要在可信渠道公開宣布，藝術家用自己的聲譽擔保，完成了藝術品所有權的轉移和認證，從此以后這個token就成了藝術品的靈魂，網上的那副畫，不管多少人復制多少份，都是沒有靈魂的軀殼。

NFT租賃市場Playdex獲200萬美元種子輪融資，PDAX、OrangeDAO等領投:6月2日消息，加密錢包服務商Coins.ph的創始人推出的NFT租賃市場Playdex獲得200萬美元種子輪融資，菲律賓加密貨幣交易所PDAX、Orange DAO和BukoVentures領投，Tinder聯合創始人Justin Mateen、Magic聯合創始人AaronKemmer、CSVE Ventures管理合伙人NinaTeng、XA Network的YawYeo、Lazada PH主席Ray Alimurung和Wing Vasiksiri等參投。

Playdex是專為玩賺游戲NFT創建的NFT租賃市場，玩家無需購買昂貴的NFT即可立即玩游戲并賺錢。公會現在可以專注于培訓和擴展他們的社區，不再為游戲資產的巨額財務成本所負擔。[2022/6/2 3:58:46]

誰擁有token，是非常好確認的，一切都在鏈上有記載，最初的移魂操作通常也能保存。如此一來，線上作品的所有權就好確認了。

韓國社交游戲應用開發商GameTalkTalk開始創建NFT:韓國社交游戲應用開發商GameTalkTalk已開始利用區塊鏈平臺Enjin來創建NFT。 通過使用Enjin的互操作橋接網絡和擴展解決方案，可以利用相對較新的共識機制來降低能耗。(CoinDesk)[2021/3/24 19:12:13]

給別人解釋NFT的價值，很多時候會讓我想起比特幣。也許現在你已經習慣了比特幣是有價值的，但是在幾年前，大部分人就是不信，他們站在門口，就是不愿意推開門進來，哪怕那扇門一推就開。

不過沒關系，過去三周，我和好幾位藝術家聊過NFT，他們的態度讓我挺意外，雖然他們并不懂區塊鏈技術，但是愿意來嘗試NFT，探索新的玩法。在買家這一側，連我這種粗人，也會被一些藝術品觸動，有買的沖動。如果有圈外的知名IP進場，買家只怕會大爆炸。

供給和需求都有了，NFT的巨輪才剛開始轉動，拉長時間看，我們都會被碾過。

值得閱讀的文章

區塊鏈抽象和互操作性2.0

https://mp.weixin.qq.com/s/hl-AnuSiFCgaHgS86QNmsQ

@Jan：一直覺得“中國公鏈”是一個自相矛盾的詞語，就像大司馬老師的知名專輯《正方形的圓》一樣令人短路。真正的公鏈應該是完全開放的世界性平臺——協議開放，代碼開源，任何人可以從世界任何角落訪問到。公鏈應該是屬于全世界的基礎設施，有機會去做這樣一件事情，令我感到興奮。作為一支來自中國的團隊，做這樣一件事情天然會面對許多不理解，但是我相信在這樣一個時代，我們有理由懷抱這樣的自信，就像TimBerners-Lee沒有把萬維網叫做”英國萬維網“一樣自信。作為一支來自中國的團隊，每天與世界各地的開發者一起，共同創造一個新的、世界性的平臺，我們為此感到驕傲。

區塊鏈世界充滿了與互聯網相左的邏輯。這里的應用從一出生就開源，競爭在于生態和共識。如何在這樣的新規則下勝出？對區塊鏈抽象程度的思考，是回答這個問題的一個嘗試。新的抽象會帶來新的能力，新的抽象也是一條護城河，希望這些想法能給讀到這篇文章的人一些有益的啟發。我們依然在通往未知的路上走著，充滿熱情。互聯網早期年代的傳奇，過去幾十年間被反復吟唱令人向往。我相信類似故事的區塊鏈版本現在正在發生，不過我們不再是旁觀者。我們身在其中，甚至可能會在不經意間決定未來的走向。

@郭宇：下一代區塊鏈會長什么樣子？會是從哪個維度對現有的以太坊模式進行激動人心的擴展？NervosCKB的設計架構也許給出了一個可能的答案，進一步對編程模型進行抽象，更多的賬戶和合約交互機制留給了開發者。以太坊的成功給新公鏈提供了更多的機會，而不是更少。

“在理解復雜現象的過程中，抽象是人類能使用的最強大的工具”—C.A.R.Hoare

TheMostImportantScarceResourceisLegitimacy

https://vitalik.ca/general/2021/03/23/legitimacy.html

@lin：什么是legitimacy？拋棄意識形態過重的表達，我更愿意將其理解為公鏈生態系統建設的一種核心理念，即如何為系統需要的公共資源去分配核心利益。由此又可以衍生出一系列問題，如，如何界定何為系統需要的公共資源？哪些更重要？哪些更不重要？如何確定分配機制？用一種我們熟知的表達，也可以是“正能量”。它是否重要？現階段見仁見智。如何建設一個開放的生態系統并使之進入良性循環，而避免劣幣驅逐良幣或公地悲劇的現象出現，是每一個公鏈和開放生態設計者需要思考的問題。

狀態膨脹和無狀態性

https://mp.weixin.qq.com/s/lLOaplyoYL2dR6Bc7XYWJA

@沙漏時間：對“狀態”問題最系統和全面的闡述。如果你可以意識到區塊鏈是要運行在真實的物理機器上的，就萬萬不能回避這個問題。這個更本質的問題決定了系統設計的權衡。系統設計者和應用設計者面臨的是不同的問題，我認為現階段前者是更加缺乏和寶貴的。

姚前：關于全球央行數字貨幣實驗的若干認識與思考

https://mp.weixin.qq.com/s/VQhEPhyEvGlBxN-urugnTQ

@Leon：央行的數字貨幣雖然慢，但是未來三年大概率能發出來幾個。

Tags：NFT區塊鏈AavegotchiAVENFTN價格區塊鏈專業怎么樣RAVEN

加密貨幣