區塊鏈:觀點 | 從現實世界到數字世界的演進，探討DAO治理_CRU

撰文：NESTFANS.ZHIYU

出品：NEST愛好者，原題《觀點|社會性治理機制的演進DAO治理》

引言：DAO治理已經不是一個新鮮的概念，在加密領域，這個概念備受推崇，在研究DAO治理的過程中，我們需要先去理解現實世界的治理是如何演進的。

治理的概念

治理的英文是Governance，其概念源自古典拉丁文Steering一詞，是引領導航的意思，原意是控制、引導和操縱，指的是在特定范圍內行使權威。它隱含著一個進程，即在眾多不同利益共同發揮作用的領域建立一致或取得認同，以便實施某項計劃。最早的治理是政府的治理工具，是指政府的行為方式，以及通過某些途徑用以調節政府行為的機制。

觀點：區塊鏈技術可能有助于創建更安全有效的AI系統:金色財經報道，根據銀行巨頭瑞銀集團的研究表示，“人工智能已經對社會產生了巨大影響，但它也有可能造成危害。區塊鏈技術可能有助于創建更安全、更有效的人工智能系統。區塊鏈和人工智能交叉的三個關鍵領域分別是驗證和身份、數據隱私和所有權、集中化風險。”[2023/6/29 22:06:49]

進入20世紀90年代后，隨著志愿團體、慈善組織、社區組織、民間互助組織等社會自治組織力量的不斷壯大，它們對公共生活的影響日益重要，理論界開始重新反思政府與市場、政府與社會的關系問題，從這一時期開始，公共管理領域才開始逐步興起，治理的概念開始進入大眾的視野。

觀點：Web3的應用正在擴大并對世界產生積極影響:5月29日消息，由Wikiexpo主辦，金色財經、Wikifx、Wikibit協辦的Wiki Finance Expo Singapore 2023活動中，Coinbase的新加坡負責人Hassan Ahmed就“如何增加主流對Web3的接受”這一話題進行討論時指出，雖然Web3目前沒有被主流廣泛接受的應用，但是這一過程正在進行中，例如錨定美元的穩定幣允許在美國沒有賬戶的人，基于美元進行交易，例如星巴克的奧德賽計劃像會員發放數字頭像，這是回饋會員的新方式，例如去中心化社交平臺允許用戶擁有自己的所有社交數據，Web3的主流應用是個漫長但不斷持續的過程。[2023/5/29 9:49:20]

權力分散的演進

觀點：如今的加密行業高度集中，帶有“殖民思維”:3月21日消息，據Business Insider報道，德蒙福特大學計算機科學與信息學學院的研究員Catherine Flick認為，在少數大人物的技術官僚治理下，互聯網已經演變成一個高度集中的網絡。Flick同時也認為加密行業有一種“殖民思維”，權力集中在少數依賴廉價勞動力的人手中。

她解釋說，一些杰出的藝術家創造了一些業內炙手可熱的NFT藏品，但他們沒有得到公平的補償。例如Bored ape Yacht Club（BAYC）系列背后的首席藝術家，據稱她的作品未獲得公平的報酬。

Flick進一步指出，去中心化意味著沒有單獨的個人或公司掌握控制權。但現在的情況并非如此，因為似乎出現了“如此多理論上去中心化但實際上重新中心化的事例”。例如，BAYC背后公司Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits藏品。（Zycrypto）[2022/3/21 14:09:34]

治理這一概念從源頭上就不是人人平等，而是控制、引導和操縱。公共管理領域的興起，將治理進入大眾生活距今也才百十年的歷史，在此之前，治理對于我們絕大部分普通人而言，是沒有直接性關系的。

動態 | Bitcoinist發文反駁紐約郵報記者“比特幣將很快歸零”觀點:據Bitcoinist消息，針對紐約郵報記者John Crudele近日發文提到的“比特幣將會很快歸零”之觀點，Bitcoinist發文反駁稱，在Crudele的文章中，僅僅89個單詞里便出現了至少4個事實錯誤。具體為：1. Crudele錯誤引用自己過去文章中的內容，且將比特幣和加密貨幣混為一談。此外，所謂“來自讀者的電子郵件”的寫作風格與Crudele極為相似。2. 歐洲央行行長Mario Draghi并未將加密貨幣成為騙局，而是將其描述為高風險的投機性資產，不是真實貨幣。二者意思顯然不同。3. Crudele的文章稱上周四晚比特幣暴跌約1000美元，跌至約7000美元，但實際上暴跌發生在周五，且當Crudele發文時已回升至8000美元。4. Crudele的文章稱犯罪分子可以使用比特幣和其他數字貨幣在世界各地轉移資金，而不會被抓獲。但根據DEA的數據，使用比特幣的罪犯會留下不可磨滅的痕跡，且實際上更容易被抓獲。[2019/5/22]

權利的主導者

在原始社會，男性具有壓倒性的力量優勢，主要體現在捕獵上，但死亡率也極高，收益率不穩定，那時候女性從事的采集，才是最主要的食物來源，同時在生育死亡率極高的年代，女性也是最重要的生育資源，所以，才有的所謂“母系社會”。

進入農耕文明之后，很多分工便產生了變化，因為這一時期需要力量、耐力的耕作成為主要的生產資料，男性的優勢開始逐步凸顯，父系成為部族主體的時代就開始了。

隨著社會的發展，從部落到邦國，甚至世界級的主體建立，戰爭就構成了男性壓倒性權利的又一核心，大量的既得利益男性成為貴族、國王，延續著“精英男性”的特權，這群人便是掌握著最多生產資料、生育資源的小部分群體。

在精英集權的時代，只是少數特權的人掌控的世界，在這個世界的普通男性和女性，都是被治理的一方，無論是漢謨拉比法典民主延續的西方文明，還是中央集權延續的東方文明，治理都跟普通人沒有直接性關聯，誰掌握了更多的生產資料，誰就有絕對的主導權。

權利的分散

進入工業時代，尤其是當今信息時代，因為腦力活動越來越多，所以，從100年前各種進步思潮的出現，才開始對全人類大規模的無論男女的權利以及思想進行釋放。普通人可以通過腦力、智慧、能力，有更多的機會參與到你想要治理的主體，在治理的平等性層面邁出了重要的一步。

權利的分散意味著，治理權的釋放，讓更多的人面對一個主體享有治理權限，這是文明社會思想和實踐的進步。

權利分散的延續DAO治理

從現實世界拉回到區塊鏈世界。我們必須要清楚的一點便是區塊鏈同樣是人類創造的，總會延續現實世界的某些特質，而且區塊鏈才誕生了十余年，所以，我們需要站在人類社會的大視角來看待由區塊鏈所衍生的現象。

DAO的出現是通過技術的發展，可以進行權力分散的新的社會模型實驗，是權力分散的延續，同時它又會作為新興物種，會重復現實世界的治理過程，即掌握更多生產資料的人將權力逐步分散，每一個普通人都有機會獲得治理權。

區塊鏈具備天然的金融屬性與治理屬性，Token的存在不僅可以捕獲協議價值，還可以用來治理投票。一個區塊鏈項目的創建，若是賦予其項目代幣投票的權利，相當于每一枚Token都代表一份權限，并且不同于公司股權，區塊鏈的Token更加自由，更容易流通，這是將權力進一步釋放的體現，這也是DAO誕生之初的設想。若是將現實世界一些主體進行區塊鏈化，是否可以平分權利進行DAO治理，這是一個理想國的狀態。

雖然權利的分散能夠集結更多的思想，產生更多的碰撞，但是，隨之而來的是治理規則制定與實施的困難。不過，若是將足夠分散的權利凝聚在一起達成某一共同目標，那么，無論過程多么困難坎坷，這樣凝聚的共識力量必然是可以創造出顛覆性事件的。

DAO便是追逐這種凝聚的力量，將掌握生產資料的人手中的權利分散，再凝聚一起完成巨大突破，再進行分散，再凝聚......

總結

當前DAO治理的研究主要在加密領域，尚處于一個非常早期的階段，所面臨的問題也很多，在權利下放這一環節仍沒有更多的突破，但這場社會性實驗是持久的，站在歷史的角度，我們這一代人能將DAO發揮到何等程度，能為現實世界提供多少有價值的信息，就要看我們的耐力和魄力，DAO治理并不是一個結果，而是一個長久的過程。

Tags：區塊鏈DAOELECRU國內區塊鏈公司前十排名DAOP幣Celeb PlusCRUNCH

幣贏