買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > Gateio > Info

比特幣:解讀:為什么人類學家比經濟學家對比特幣更感興趣_以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

注,原文作者為MICKMORUCCI

以下為全文編譯:

主流經濟學家因抨擊比特幣而聞名,另一方面,人類學家卻對它越來越感興趣。

我是一名走進了比特幣兔子洞的人類學家及經濟學家。我寫這篇文章是為了澄清我的想法,以及為什么這兩個學科對比特幣的反應如此不同。

什么是人類學?

人類學是一門社會科學,它關注的是通過參與性觀察或民族志來理解文化:在被研究的社會世界中進行文化浸透。這種研究方法是該學科的核心,能夠迫使從業者"走出去",暴露自己,并作為當地人體驗被研究的文化。

也許,這便可以解釋為什么人類學家經常與經濟學家發生激烈的爭論,因為經濟學家是通過數字總量和抽象模型來理解世界的。主流經濟學家對世界的看法是自上而下的,是基于其模型和假設的演繹推理,而這些模型和假設深受經典牛頓物理學及其"天體平衡"概念的影響,缺乏從熱力學中出現并影響到工程學的"系統觀點"。

相比之下,人類學既涉及演繹邏輯又涉及歸納邏輯,但大多集中在后者。觀察到的和經歷過的現實生活中的證據導致了理論框架的形成:首先是證據,然后是理論,如此反復。

人類學的另一個關鍵因素是它對"emic"的關注高于"etic"。因此,人類學認為,如果脫離了人們的經驗和生活現實,各種經濟增長參數等客觀措施就沒有什么意義。審視“外在”賦予人類學一種超級力量:有能力也有必要對其他信仰體系持開放態度,挑戰自己的心智模式,接受更多的見解,并因此對世界形成一種更細微和全面的看法。

ChatGPT金融業應用首批研究成果可解讀美聯儲聲明、預測股價:金色財經報道,Man AHL機器學習在4月發表了兩篇新論文——《ChatGPT能否解讀美聯儲表態?》和《ChatGPT可以預測股價走勢嗎?回報可預測性和大型語言模型》,將這一人工智能聊天機器人應用于市場相關的任務,一項是解讀美聯儲的聲明是鷹派還是鴿派,另一項是確定消息面對某只股票而言是利好還是利空。ChatGPT在兩項測試中都取得了出色的成績,暗示該技術在將新聞報道、推文和演講稿等大量文字轉化為交易信號方面,可能邁出了重大一步。(新浪財經)[2023/4/18 14:09:37]

人類學的超級力量是它對其他信仰體系的開放性,以及因此對世界形成更細致全面看法的能力。

為什么人類學家會對比特幣感興趣?

人類學有撰寫異國"他者"的悠久傳統,而比特幣對世界上大多數人來說當然是一種新型的異國"他者"。因此,人類學家像對待任何其他文化一樣對待比特幣文化:不做任何判斷,以開放的態度挑戰自己對它的成見。

人類學家已經大膽地研究了比特幣礦工、持有者、投機者和本土比特幣商人等的世界。這使他們能夠通過超越自己的視角來了解社區的信仰和觀點。許多人類學家也從研究中得到了這些社區的精神和信仰的啟發,我將在下一節中更深入地解釋這一點。

聲音 | 李少平解讀最高法“五五改革綱要”: 要推動區塊鏈存證等科技創新手段深度運用:據中國之聲《央廣新聞》消息,《最高人民法院關于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見》,即《人民法院第五個五年改革綱要(2019—2023)》今日發布。最高人民法院副院長李少平在對該文件進行解讀時表示,“五五改革綱要”在前期工作基礎上,提出要構建中國特色社會主義現代化智慧法院應用體系,不斷破解改革難題、提升司法效能。其中,要推動語音識別、圖文識別、語義識別、智能輔助辦案、區塊鏈存證、常見糾紛網上數據一體化處理等科技創新手段深度運用。[2019/2/27]

與此相反,主流經濟學家繼續從他們的象牙塔中看待比特幣。諾貝爾經濟學獎得主保羅-克魯格曼、努里爾-魯比尼、史蒂夫-漢克和其他許多人都系統地將比特幣斥為泡沫、郁金香或投機性資產,且很少考慮人們今天是如何實際使用和看待它的。

經濟學作為一門學科正把自己鎖在一個回音室里,與其他觀點隔絕,很少收到來自外部的反饋。此外,它也缺乏方法論工具來理解文化。難怪它錯誤地將比特幣的meme文化看作是不相關的部落現象。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0:刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天,EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示,BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面:

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化,即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約,把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同,才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任,不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內,仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示,EOS憲法從1.0版的20條減到9條,把很多東西去掉,就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形,無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

但是,經濟學家謬論的核心是認識論的:什么是公認的真理,真理來自哪里?它是來自"上層",還是來自"下層"?當涉及到金錢時,誰來決定什么是金錢?主流經濟學的生存方式是假設貨幣是"法定貨幣",也就是說,貨幣的價值是由國家的最終判斷和正式法令決定的。相比之下,人類學對人們的觀點和信仰更感興趣,因此接受比特幣作為貨幣也不存在問題,因為最終,人們相信它是貨幣,而且他們也會如此使用它。

經濟學家謬論的核心是認為貨幣是法令規定的貨幣,這意味著他們沒有充分認識到人們所擁有的集體決定的力量。

以太坊安全主管解讀硬分叉Constantinople:重建區塊哈希值:據Ethnews的報道,今日,以太坊安全主管Martin Swende發布了一系列文章,介紹即將到來的以太坊硬分叉Constantinople正在討論中的一些特點。文章討論了V神提出的EIP210提案,Swende解釋道,提案將分成三個階段重建區塊哈希值,允許新的區塊直接與舊區塊不按順序地連接,增加區塊間的連接性。EIP210將按照EDCC或智能合約的方式算入哈希值,“將會強化輕客戶端要求”,這個區塊哈希值升級將使以太坊用戶免于查看歷史區塊哈希值。[2018/5/1]

人類學家對比特幣感興趣也是因為它對該學科的現狀沒有威脅。人類學主要是一門描述性的學科,關注的是如何理解事物的本質,而不是"搞亂事物"。相比之下,經濟學是關于規定和"干預"經濟的:經濟需要被"刺激",然后"穩定",就業也需要"最大化"。因此,在貨幣政策方面無法控制的比特幣,極大地限制了經濟學對經濟的作用范圍。比特幣很可能正在挑戰經濟學家的核心信念,或者他們的相關性。不過,話雖如此,這也并不是所有經濟學的真實情況。例如,有一些異端方法更多地是從系統角度出發的,如奧地利學派,它將認識論翻轉過來,認為真理和經濟活動來自個人的經濟行為,而不是國家,后者不被視為經濟生活的根本。

韓國強監管信號解讀:政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人,他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到,由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所,促使更多投機者進入韓國市場搬磚,這加大了外匯場外交易風險,為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為,故發布了此條公告。同時,據韓國相關人士透露,政府不同機構對加密貨幣的立場不一,法務部對加密貨幣態度最嚴格,其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性,但仍對其持開放態度。因此有專家認為,韓國政府部門的意見不統一,不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]

人類學家是怎么看待比特幣的?

在看了人類學家的基礎方法、理論和認識論之后,人類學家對比特幣持有什么樣的看法呢?

1.比特幣是貨幣

人類學家承認比特幣是貨幣,首先是"因為人們是這樣稱呼它的,許多人也把它當貨幣使用"。2.比特幣利用了人們的精神氣質

對比特幣礦工的研究揭示了圍繞著比特幣領域的興奮程度和創造能量,正是比特幣社區的這種精神和倫理才可能會感染世界。3.比特幣社區的價值觀和儀式感對比特幣的成功很重要

Kinney的一項研究表明,個人采用比特幣遵循一個獨特的過程:首先,采用者以自己的方式發現比特幣的價值。接下來,他們反射性地克服了對其價值初步認知的挑戰。最后,他們通過承諾的儀式重申他們在這個系統中的嵌入性,比如今天在CryptoTwitter上的"激光射線到100,000美元!"現象。這也再次證實了群體認同對比特幣作為貨幣的社會建設的重要性。因此,比特幣社區的價值體系和儀式使比特幣變得成熟,并幫助確立了它作為貨幣的地位。正如比特幣社區也澄清的那樣,比特幣不僅有技術和數字的支持,也有meme的支持。

4.比特幣不只是投機

人類學家反對比特幣只是投機的說法。比特幣是所有者長期持有的一種資產。

比特幣不僅由貪婪支撐,也由社區、信仰和歸屬感支撐。5.比特幣是一面鏡子

比特幣的含義是"足夠寬松,對社區成員來說意味著很多東西,但又足夠具體,能把社區捆綁在一起"。這個社區是一個新型的有機體,而且比特幣的估值很難確定,這些事實意味著每個人都可以把他們選擇的意義和欲望投射到它身上。比特幣告訴我們所有我們想相信的東西,無論愛好者和批評者都是如此。6.比特幣是高度化的

所以,比特幣有能力創造機構。它有能力投射我們原始的人類激情,甚至以破壞當前、經濟和社會體系的方式。例如,對于網絡空間和線下的比特幣社區來說,Hodling是一種對抗國家控制的貨幣價值貶值的方式。此外,對斯洛伐克一家比特幣咖啡店的研究表明,工作人員是可以使"新手"接受比特幣的。比特幣為咖啡店提供了很大程度的權力和自由,使其不受國家"老大哥技術"的控制。有趣的是,其他人還得出結論認為,比特幣可以幫助我們克服由新技術的集中化造成的企業權力固化,而這種權力目前掌握在少數科技公司手中。7.比特幣不僅僅依賴于數學,也不是完全"去信任"--它的社會層對于維護和賦予其價值是至關重要的

人類學家批評了比特幣社區的信念,即比特幣是完全去信任的,且完全"由數字運行的"。根據人類學家的觀點,這是不可能的,因為我們是社會生物,也就是說比特幣的社會文化層在決定它是否有價值,以及這種價值是什么方面起著重要作用。數字經濟中的民主社區的形成仍然嵌入在社會關系中。所以,比特幣不受任何機構調解的想法被認為是一種幻覺。GiacomoZucco也有類似的立場,他宣稱必須保持只針對比特幣的清教徒立場,據此,除了比特幣之外的所有加密貨幣都被描述為"shitcoins",且不值得持有。"你需要教條,你需要禁忌,你需要社會協議來迫使人們變得更好。"(WBDPodcast)。這進一步強調了比特幣協議的"社會層"與技術層同樣重要。

8.貨幣的性質正在改變,比特幣將在未來發揮關鍵作用

人類學家已經注意到,由于比特幣的出現,人們對貨幣的性質提出了嚴肅的問題,這對社會和整個人類都有重要的影響。即使它失敗了,比特幣也是一個迷人的"突破性實驗",有助于揭示貨幣是如何被牽扯到社會秩序中的,以及特定的價值觀和實踐是如何出現的"。Dodd在他的《貨幣的社會生活》一書中寫道,貨幣隨著時間的推移發生了變化,而且我們正在看到它再次變化。貨幣正變得越來越分散,而比特幣很可能在未來的貨幣中扮演重要角色。

"貨幣由國家定義的時代即將結束。貨幣可以而且很可能會以不同的方式組織起來。"——Dodd,《貨幣的社會生活》

人類學在理解比特幣方面的局限性

人類學遠非完美,作為理解比特幣的框架,它有一些局限性:

人類學缺乏能夠理解和研究鏈上活動所需的量化工具包,來從鏈上活動中獲得許多行為上的洞察力。我們需要推動人類學理解數字世界的技術,這樣它才能保持相關性,并與其他學科進行更廣泛的討論。人類學一直是一門高度多元化的學科,歡迎來自非常不同的觀點和其他學科的視角、理論和方法。然而,在過去的幾十年里,它正經歷著越來越多的同質化,走向超反思、高度理論化和過于哲學化的學派,這些學派往往與人們的日常生活失去聯系。人類學缺乏對宏觀經濟的系統看法,在理解當前貨幣范式的基礎知識方面做得不夠。這也導致今天許多人類學家認為市場只是功能失調,系統是簡單化的資本主義或新自由主義,對中央銀行在經濟中發揮的廣泛作用認識不足。像其他學術界一樣,人類學不僅可以承受錯誤,而且可以繼續錯誤并假裝自己是正確的。人類學不需要害怕在實踐中變得更加應用化,因為通過這樣做,它可以發展它的方法和框架,而這就是設計人類學這個混合學科今天正在做的事情。

結論

這里的關鍵要點是,人類學家對比特幣有很多有趣的看法。相比之下,經濟學家的評論往往顯得非常陳腐且無知。

人類學家認識到比特幣在引導我們重新思考什么是貨幣方面發揮了重要作用,反過來又對社會生活產生了許多影響。同時,人類學家也認識到,圍繞比特幣的社會動態和社區,它的meme和比特幣現象的社會文化元素對其成功至關重要。

人類學可能不是理解比特幣整體的最佳學科,但同樣可以說其他每個學科都是獨立的。比特幣很復雜,要完全理解它,需要了解工程、密碼學、激勵機制、文化、社會心理學、網絡系統等等。換句話說,它不是一門學科的工作。

比特幣現象的文化和社會方面不能被低估和忽視,因為這里面有許多問題的答案。為什么人們會關心比特幣?為什么我們要關心比特幣?對許多人類學家來說,這項技術很可能把貨幣帶回了人們手中。

備注:

我知道人類學和經濟學都是非常多樣和復雜的。因此,我對妄下結論感到慚愧。不過,我的發言并不代表所有的經濟學家或人類學家。

也就是說,這篇文章的目的不是批評整個經濟學,而是批評它的現狀:由于它的命令和控制方法、自上而下的方法、模型、假設和缺乏系統的觀點,它已經與現實脫節。

感謝以下思想家和作家提供的寶貴反饋:MartinTremcinsky,EmilSandstedt和PaulaMagal。

Tags:比特幣CHAATG以太坊比特幣總額chainlink幣今日價格Catge Coinop幣價格跟隨以太坊價格走

Gateio
LEA:Polkastarter將為5月Uniswap和PancakeSwap流動性計劃提供4萬枚POLS獎勵_PPOLL幣

4月30日,Polkastarter發文稱,流動性提供者在4月獲得35000枚POLS獎勵,價值13萬美元。今年4月Uniswap交易額超過1.18億美元.

1900/1/1 0:00:00
數字資產:數字人民幣子錢包新增阿里系商戶,網商銀行錢包可開通_APPICS

來源:移動支付網 記者:佘云峰 5月7日,數字人民幣App再次迎來更新,此前在錢包運營機構中一直呈現灰色狀態的“網商銀行”目前已經被“點亮”.

1900/1/1 0:00:00
SQUA:Square一季度營收大增266% 背后推手竟是比特幣?_NQUAG

來源:財聯社 編輯:黃君芝 周四美股收盤后,美國移動支付巨頭Square發布喜人財報。這份財報顯示,得益于其熱門應用CashApp上的比特幣交易激增,Square第一季度營收和調整后每股收益均遠.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:擴容團隊 Celer 與 StarkWare 合作研發 Layer2.finance 的 ZK Rollup 版_ROLL

官方消息,以太坊二層擴容項目CelerNetwork宣布與零知識證明研究機構StarkWare達成合作,雙方將利用StarkWare的Cairo編程語言.

1900/1/1 0:00:00
AVE:關于“比特幣定投指數”的思考:為什么九神的比特幣定投指數被奉為重要參考數據_aave幣怎么挖礦

最近有讀者提到九神的比特幣定投指數,并問是否有類似的關于以太坊的定投指數,今天我就和大家分享一點關于這方面的看法.

1900/1/1 0:00:00
DoubleJump:日本NFT發行商double jump.tokyo與游戲巨頭世嘉達成合作_Punk Vault (NFTX)

日本東京——doublejump.tokyo與世嘉株式會社建立了合作伙伴關系,以利用區塊鏈技術進行NFT數字內容的全球開發.

1900/1/1 0:00:00
ads