ANI:數字資產：自由市場的機遇和風險_SBF價格

今日在網上看到這樣一則傳聞：一位新進入數字資產市場的投資者因為機緣找到了圈內一位“高人”薛某，希望他能帶自己掙錢，然而結果卻是自己的錢被騙得一干二凈。

整個事件的過程并不復雜：首先是受害人因為玩合約虧了錢，然后在抖音上找到了薛某，接著薛某將受害人介紹給了自己的搭檔。然后受害人就在這位搭檔的帶領下開始投資所謂的“狗狗金融”，最終結果就不言而喻了。

整個事件中，行騙者實施的手段其實并不高明，比如還在一開始就直接問受害者還剩多少錢、并且承諾受害者能掙錢。

沙特阿拉伯中央銀行聘請數字資產專家，為全球數字資產公司打造聚集地:9月8日消息，沙特阿拉伯中央銀行 (SAMA) 已任命Mohsen AlZahrani為其虛擬資產和中央銀行數字貨幣 (CBDC) 計劃的負責人。銀行業監管機構打算通過此舉將自己打造成全球數字資產公司的領先目的地。

央行內部人士暗示，AlZahrani的任命是一系列新員工中的第一個，他們將與最大的虛擬資產公司就監管進行對接。此舉符合王儲穆罕默德·本·薩勒曼 (Mohammed bin Salman) 雄心勃勃的計劃，即將該國轉變為對科技公司有吸引力的司法管轄區。[2022/9/8 13:16:10]

這樣漏洞百出的手段都能得逞，可見這位投資者在合約中虧損的錢不是小數目，因此回本的心情相當急切。也正是因為這種心態讓他輕易就掉到坑里了。

FTX創始人SBF呼吁創建數字資產統一監管框架:1月12日消息，加密交易平臺FTX創始人兼首席執行官SBF（Sam Bankman-Fried）在亞洲金融論壇上呼吁監管機構為數字資產創建單一框架。他指出，監管機構不應專注于確定資產是否屬于證券，而應專注于整合監管，并制定加密規則手冊。SBF指出，注重披露和防止欺詐的框架可能比將資產標記為證券更重要。雖然他沒有具體說明所呼吁的監管機構，但世界各地的許多監管機構都專注于將代幣歸類為證券。然而，他相信這無法保護投資者。

此外，SBF還強調了其他資產類別的監管框架，并指出數字資產也應如此。（Cointelegraph）[2022/1/12 8:43:27]

這種行騙套路非常值得我們警醒。一般在行情萎靡或者市場巨幅波動過后，這類詐騙或者被割的事就會頻繁出現。很主要的原因是前期行情高漲時被誘人的價格吸引入市的新投資者忍受不了行情的折磨在低位割肉，或者因為市場波動過大導致合約被清倉，于是投資者想快速翻本，便四處尋找捷徑，就這樣“因緣際會”找到了這樣的“大神”------帶他馬上回本、帶他一夜暴富。

動態 | 受監管的數字資產交易平臺Openfinance上線對沖基金代幣Protos:受監管的數字資產交易平臺Openfinance已將對沖基金代幣Protos添加到其平臺，代幣符號為PRTS。這是最早在替代交易系統（ATS）上交易的加密對沖基金之一。（coindesk）[2019/7/10]

網上對這件事的評論非常多，其中江卓爾的評論被引述得最多：“這就是自由的代價，又要自由，又要政府‘管一管’是不可能的。成年人自己對自己負責。”

數字資產市場是個非常缺乏監管的市場。缺乏監管的市場與生俱來的負面特點就是這里法無禁忌，所以在這里犯事很難得到法律的制裁，于是市場就會魚龍混雜，就會有相當一部分抱著投機和不良目的的人進來。而與其相對的是，這個市場也必然會出現顛覆性的機會，會出現改變人命運的故事。

我們絕大多數普通投資者被吸引到這個市場都是因為財富效應。但與此同時，我們往往忽視了前面那個風險，因此并沒有在心理上做好準備，更沒有在知識儲備上做好準備。這就導致一不小心就踩坑。

一旦踩坑就只能報警維權。維權當然沒有錯，也是應該的，但是因為這個市場本身的不規范，報警維權能起到的作用相比傳統投資市場要小得多，因此這個苦果大多還是受害者自己咽下了。

但咽下苦果的受害者往往只會抱怨市場不公、騙子橫行，而缺乏對自身的反省和學習。我想這可能就是上面江卓爾發出這個評論的原因。

這種心態實際上是有問題的，這本質上是一種依賴心態：把自己的前途寄托在他人身上。先是依賴“高人”帶自己暴富，希望破滅后，就變成了依賴“他人”能找回公道。

這個心態不改，不成長，日后還會上當受騙。

在上面這個例子中，從一開始玩合約就注定這位投資者有相當大的機率會掉進接下來無數的坑里面。再加上心態不對、知識儲備不夠，被騙就是百分之百的事。

一位海外投資者說過：如果你想找安全的投資、想依靠能夠幫你找回公道的組織，那就請回到美股、美債，那里有美國證監會；如果你想找自由的機會，那就準備好面對風險、獨自承擔、在數字資產市場找屬于自己的機會。

Tags：數字資產SBFSAMANI數字資產評估SBF價格ethnographyasamethodusedManifold

BTC