穩定幣:從滴滴事件到深圳數據條例，數據共享難題何解？_穩定幣和代幣的區別在于

最近，互聯網企業“大瓜”不斷。7月4日，剛在美股上市的滴滴因“存在嚴重違法違規收集使用個人信息問題”被國家網信辦責令下架整改，并停止新用戶注冊。隔天，網絡安全審查辦公室又發布了關于對運滿滿、貨車幫、BOSS直聘啟動網絡安全審查的公告。

在這特別的時間節點，以上幾家赴美上市且在各自領域內掌握行業重要數據的頭部平臺被審查，難免讓人“浮想聯翩”，同時也讓共享時代下的數據安全和隱私問題再度被推到輿論的風口浪尖，引發大眾關注與熱議。

幣安全倉杠桿新增QUICK、WLD資產，逐倉杠桿新增QUICK資產:7月26日消息，據官方公告，幣安全倉杠桿新增QUICK、WLD資產，逐倉杠桿新增QUICK資產。

新全倉杠桿交易對：QUICK/USDT、WLD/USDT；新逐倉杠桿交易對：QUICK/USDT。[2023/7/26 16:00:04]

與此同時，7月6日深圳正式出臺《深圳經濟特區數據條例》，可謂是給本次事件來了個“神補刀”。該條例針對App“不全面授權就不讓用”、個人信息收集任性、強制個性化廣告推薦、大數據“殺熟”等問題，并給予重罰。看來，數據共享時代的存在的種種問題，已到了不得不重視的地步。

數據共享時代的“攔路虎”

在數字經濟時代，數據儼然成為了核心生產要素。無論是企業級市場還是消費級市場，亦或政府公共服務，都在與數據發生著千絲萬縷的聯系。并且單個數據幾乎沒有使用價值，只有相互關聯的大量單體數據，經過合理加工后才擁有價值，能為金融、電商、出行等產業創造巨大的經濟效益，并且對社會治理、國家管理、人民生活產生利好影響。

富國銀行支付10億美元的股東訴訟和解費:5月18日消息，富國銀行已就集體訴訟達成和解，同意向股東支付10億美元。該訴訟稱，該銀行在解決2016年虛假賬戶丑聞方面誤導了股東。

早在去年12月，美國消費者金融保護局責令富國銀行支付約37億美元，就其廣泛管理不善導致不當房屋止贖和非法收回車輛的行為向消費者提供賠償與支付罰款。（Cointelegraph）[2023/5/18 15:11:42]

因此，國家在戰略層面早早就對數據共享開放作出了明確部署。2017年，國家出臺《政務信息系統整合共享實施方案》、《政務信息資源目錄編制指南(試行)》等多項政策文件，持續推進政府數據匯聚、共享、開放等，取得了實質性進展。

但同時，在如今被大數據360°全方位包圍的環境下，個人行為正持續被全景式地記錄成數據，并被“控制”在一些巨頭平臺手中，在缺乏有效監管的情況下，數字霸權逐漸形成。就像《未來簡史》作者、歷史學者尤瓦爾·赫拉利在《今日簡史》中所言：我們正在與算法綁定，被看透，被掌控，卻得不到有效保護。

香港金管局：將率先監管那些標榜與法幣價值掛鉤的穩定幣:4月29日消息，香港金融管理局在其今日發布的《2022年年報》中表示，2023年的重點將會包括虛擬資產等，金管局在有關過程中會參考市場最新發展及國際標準的修訂。為促進虛擬資產行業可持續及負責任地發展，金管局會積極參與相關國際組織，并與政府及其他金融監管機構合作，制定全面的虛擬資產監管架構。

金管局將繼續制定靈活及以風險為本的穩定幣監管制度，以能在應對穩定幣可能帶來的貨幣及金融穩定風險的同時，支持金融創新與市場發展。金管局將著手制定更詳細的監管要求，過程中會考慮多項因素，包括最新市場發展、國際機構就穩定幣監管提出的建議與良好做法，以及就加密資產和穩定幣討論文件收到的回應。金管局亦會繼續積極參與有關穩定幣的國際討論，以及留意主要市場在加密資產方面的發展。

經考慮公眾咨詢收集到的意見及相關國際標準后，金管局將采納“相同風險，相同監管”的方式制定穩定幣的監管制度及界定其監管范圍。“未來我們率先規管的對象將是那些標榜與一種或以上法定貨幣的價值掛鉤的穩定幣”，因為這類穩定幣可能對貨幣及金融穩定帶來更高及更迫切的潛在風險。[2023/4/30 14:35:12]

對于幾乎已淪為數據巨頭商品的普通用戶來說，可以切實感受到數據產業暴露出的諸多問題。比如過度采集數據在日常生活中已十分常見。隨便點開一個APP都要求讀取你的通訊錄等各種設備信息，如果不同意就無法使用，完全沒得選。個人隱私泄露問題就更別提了，各種垃圾短信和推銷電話就是最好的例證，它們似乎時刻提醒著人們：你是在“裸奔”的。

特斯拉跌幅擴大至3%:金色財經報道，特斯拉(TSLA.O)跌幅擴大至3%，此前馬斯克的律師要求將推特的審判從10月推遲到11月。[2022/8/31 12:59:10]

另一方面，在數據產業中目前還缺乏合理有效的數據共享機制和共享平臺。現階段的數據共享開放只是在一定程度上促進了數據流通，數據價值的挖掘還處于初級階段，后續要實現數據更大范圍、更深層次的開放共享，還需打破數據部門權屬的分割。因為多數機構都將數據作為戰略性資源，認為擁有數據就擁有客戶資源和市場競爭力，主觀上不愿意共享數據。加之各機構數據接口不統一，不同機構的數據難以互聯互通，嚴重阻礙數據開放共享。

基于區塊鏈的數據共享解決方案

前不久《數據安全法》出臺，在《網絡安全法》的基礎上，完善了我國在數據領域的基礎性法律，體現了國家對數據安全領域的高度重視。當然除了法律條文外，數據共享也離不開技術的加持。作為一項徹底改變互聯網運作方式的技術，區塊鏈可以解決很多目前互聯網層面的難點和痛點，并提升效率，建立起良性的信任機制和分享機制，這是數據價值的基礎。?

Ripple CEO：若與SEC的訴訟敗訴，Ripple將搬離美國:6月25日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在多倫多舉行的“碰撞”技術大會（The Collision Conference）上表示，如果在美國證券交易委員會（SEC）對該公司提起的訴訟中敗訴，Ripple 可能會完全搬到美國以外的地方。另外，Garlinghouse此前曾表示，一旦訴訟得到解決，Ripple將探索首次公開募股（IPO）的可能性。

此前報道，6月23日，Ripple宣布在加拿大多倫多開設新辦事處作為工程中心，該辦事處為Ripple在加拿大的首個辦事處，用于支持其在北美等地區的發展。該辦事處目前計劃在多倫多招聘50名工程師，并最終擴大到數百名區塊鏈軟件工程師，包括機器學習應用科學家、數據科學家和產品經理。[2022/6/25 1:31:08]

區塊鏈技術適合搭建數據共享平臺。分布式賬本的特點，消除了數據集中破壞的風險，免除了數據被人為的篡改，保證數據信息的公開透明與安全性。區塊鏈技術也有助于保護數據隱私。哈希處理，零知識證明，安全多方計算，聯邦學習等算法和技術使其具有匿名性，在不訪問原始數據情況下運算數據，可以對數據的私密性進行保護，杜絕數據共享中的信息安全問題，為隱私保護下的數據開放共享提供了解決方案。

另外區塊鏈技術能提升數據共享效率。通過智能合約可以設置訪問權限，數據開放共享的程度是可選擇的，能高效安全地點對點進行數據共享，保證數據可靠性。同時區塊鏈提供了可追溯路徑，還能有效破解數據確權難題，并且能互相驗證其信息的有效，進行數據信息防偽。

可以說，區塊鏈技術在數據開放共享的場景應用方面其實已經小有所成，特別是在政務數據共享方面。之前在中共中央局第十八次集體學習中，總書記進一步強調：要探索“區塊鏈+”在民生領域的運用，為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優質的公共服務；要探索利用區塊鏈數據共享模式，實現政務數據跨部門、跨區域共同維護利用。

目前“區塊鏈+政務服務”的模式得到了較為廣泛的應用。比如在居民身份認證與電子證照方面，“數字身份證”由從互聯網端口轉移過來的身份信息形成，包括與個人有關的證件、文件、資產、記錄等，居民身份不再靠第三方機構驗證，個人也無法篡改記錄，如聯合國與世界身份網絡組織就曾在人道主義峰會上宣布利用區塊鏈技術進行身份認證試點項目。

在社會誠信管理方面，區塊鏈能夠將銀行征信系統等信用管理系統中包含的個人誠信信息同步公開，在辦理借還貸、商業事項等時能進行準確查詢和高效審批。在政務信息公開方面，區塊鏈的去中心化、開放性等特征非常適合應用在政務大數據公開等方面，可以使政府的決策更加透明，使政府的行政決策更加有跡可循。

///

數據開放共享已成為國家大數據戰略的一個重要需求。在數據產業方面，我們常常既是數據生產者又是數據消費者。我們既希望在限制盡可能少的條件下獲得盡可能多的數據，又希望為自己所擁有的數據設置足夠多的限制以降低數據泄漏風險。

而區塊鏈的可信任性、安全性、可追溯性使得數據從采集、獲取、流通和分析的每一步記錄都可以留存在區塊鏈上，區塊鏈成為讓數據真正屬于用戶的技術支撐，更多的數據被“解放”出來。區塊鏈的發展為數據開放共享中的種種難題將帶來了解決方案，相信未來也將為數據共享帶來了諸多機遇。

*文中圖片來源于網絡，如有侵權請聯系后臺刪除

Tags：區塊鏈穩定幣PLEPPL如何使用區塊鏈技術穩定幣和代幣的區別在于ripple幣fbaMirrored Apple

波場