OAS:多次被監管部門處罰的微信，錢放在里面還安全？_OAS幣

大型商業銀行給出的定期一年存款利率僅有1.65%，而且相關專業人士預測銀行的存款利率還有下降的空間。在這樣的情況下，微信零錢通的利率高達2%以上，成了很多人儲蓄的選擇。

但是，不少人也有一個疑問，零錢通會不會車虧本金？多次被監管部門處罰，錢放在里面是否是安全？

這兩天騰訊的財付通被罰沒近30億元，有些人覺得財付通很陌生，但實際上我們使用的微信支付，微信紅包，就是財付通。

而財付通被處罰并不是一次兩次，在2019年的9月就被央行處罰149萬元，在2020年12月又被央行處罰877萬元。多次被監管部門開具罰單的微信，把錢存放在里面本金會不會被吃掉，是否安全？是很多人想知道的問題。

NFT項目Chimpers推特賬戶遭黑客入侵，攻擊者多次發布虛假鑄造網站:1月10日消息，NFT項目Chimpers的官方推特賬戶遭黑客攻擊被盜用，并發布了多個指向虛假網站的鏈接，誘使用戶通過該鏈接鑄造NFT。根據Chimpers社區Discord成員分享的消息，團隊已經意識到這個問題，并正在努力嘗試恢復賬號，同時提醒用戶不要點擊使用Chimpers推特發布的任何鏈接。[2023/1/10 11:03:33]

我們把錢存放在微信的零錢時，我們發現沒有任何的收益，而如果我們把錢轉入零錢通，我們就能獲得相應的收益，點開后就能發現微信零錢通里面有一個7日年化收益，大多產品的收益率都達到了2%以上。

在當下銀行存款利率還不到一年，活期存款利率更是跌到0.25%的當下，微信的零錢通收益率能達到2%以上，而且還是隨取隨用，因此深受使用者的喜愛。

但一些細心的朋友就發現我們把錢存放在微信的零錢通里面，實際上它并不是等同于銀行的存款。

Oasis：ValleySwap與EvoDeFi bridge是未獲官方支持的第三方項目，已多次提示風險:金色財經消息，Oasis針對ValleySwap中的USDT脫錨情況發布聲明，稱ValleySwap與EvoDeFi bridge都是第三方的項目，沒有獲得Oasis的支持。同時出現脫錨的穩定幣并非Oasis的原生資產，幾個月來Oasis多次對社區警告風險，Oasis官方推薦使用Wormhole、cBridge或Multichain。???此前報道，Oasis Network上Valley Swap中的USDT已嚴重脫錨。[2022/6/8 4:11:06]

點開7日年化收益率之后，就會發現我們存放在零錢通里面的錢，實際上是購買了相應的貨幣基金。點開我們選擇的貨幣基金，就能發現歷年來的收益都是在不斷變化著的，但總體上是一個相對較穩定的狀態。

動態 | Roger Ver多次發表支持BCH言論惹比特幣社區不滿:據ambcrypto報道，Bitcoin.com的首席執行官、比特幣耶穌Roger Ver在比特幣社區發表了大量言論，稱2019年的BCH是2009年最初發布的[BTC。這種言論引起了比特幣社區的不滿，Roger Ver被指控對沒有經驗的投資者進行邊緣欺詐。一些不滿的投資者指責Roger Ver試圖借用BTC的名氣來宣傳BCH。[2019/1/20]

而且在7日年化收益率的頁面最下方還寫著這么一行字：產品過往業績不預示未來表現，相關數據僅供參者考，不構成投資建議，市場有風險，投資需謹慎。再一次說明了，把錢存放在微信零錢通是有一定的風險。

因此也就出現了，有些時候明明是放了1萬元在零錢通里，而每天的收益卻不同，有些時候高一點，有些時候低一點。

獨家 | 梓岑：并沒有所謂的BM多次修改EOS憲法事件:金色財經在獨家專訪HelloEOS創始人梓岑，就BM多次修改EOS憲法的事件，梓岑表示： 其實沒有所謂的“BM多次修改憲法”，他做的是把自己關于憲法的觀念和思路提出來，在社區討論。決定權始終在社區，在持幣人投票，只不過BM號召力足夠強，看起來像BM直接修改憲法。DPOS，沒有所謂的中心治理，決定權永遠在持幣人手里。

另外，EOS將主網上線交給社區的行為，梓岑也認為：將主網上線交給社區，只是Block.one為合規審查不得不做的，實際上，EOS做了一個堪稱范本的、滴水不漏合規審查方案。理論上講，會導致無數個分叉，但實際上，因為DPOS體系的治理特性，持幣人會用投票做出選擇，支持唯一主鏈是持幣人認可的方向，那么分叉就不可能發生。相較而言，POW由礦工決定分叉方案，即使持幣人不認可，也根本無力阻止分叉行為。

在關于ECAF凍結27個EOS地址的行為，梓岑表示：首先需要明確，EOS的治理的最基本原則，是“私有財產神圣不可侵犯”。沒有“隨意凍結”，凍結的地址均是存在欺詐盜幣行為的地址，在這件事情上，存在某些大V和媒體刻意曲解的情況。[2018/6/30]

除此之外，微信零錢通的貨幣基金可以有我們靈活地選擇一些7日年化收益率高達2.3%，但也有一些7日年化收益率僅有1.6%。

CFTC數字貨幣和區塊鏈監管討論會多次強調 “自我監管”的重要性:在美國商品期貨交易委員會（CFTC）舉辦的數字貨幣和區塊鏈監管討論會議和記者會上，CFTC成員Brian Quintenz多次強調數字貨幣中的“自我監管”，稱CFTC不應該對新產品做價值評判，應該交由市場、投資者和消費者自己做決定。此外，以成員Dan Busca為代表的多位與會者表達了對新監管出臺的期盼，認為新監管將有助于區塊鏈技術應用到經濟部門，尤其是基礎設施。[2018/2/15]

商人從來是不會做虧本的買賣，微信零錢通憑什么給我們比銀行定期一年存款利率還要高的收益？憑什么又不像購買其他的基金理財產品一樣不收取手續費？憑什么還能夠隨時轉出隨時到賬？

當我們點開7日年化收益率之后，再點擊當前所購買的產品，在最底下有一個買入和取出，再點擊查看更多我們就能發現，實際上我們購買的每一個貨幣基金產品，其中都有相應的管理費用。

也就是說我們購買的所有貨幣基金，我們拿到的所有收益都是除去了相應的管理費，托管費，銷售服務費。

管理費每年是0.27%，托管費是0.05%，銷售服務費是0.2%，也就是說，實際上我們把錢存放在這些貨幣基金中，每年是需要給出0.57%的收益給平臺。

而這些都是在我們把錢存入零錢通的時候就點了確認，這也被很多人所忽視。

至于把錢存放在微信零錢通中，到底會不會損失本金？這或許在不久的將來，也有可能。

雖然相應的貨幣基金收益率相對來說是比較穩定的，一些在今年購買了相關的債券貨幣基金等理財產品的朋友，就知道在今年上半年，哪怕是購買一些債券，都可能面臨虧損的情況。

隨著央行等監管機構發布通知，打破了剛性兌付，除了銀行的定期存款之外，所有的投資理財產品的收益率都是浮動的，都需要購買者自負盈虧。

雖然現在微信的零錢通收益一直是正的，不會出現虧損本金的情況，但無法保證以后是否一直是這樣！

如果你比較細心，應該就能發現在微信零錢通中最底下有一行小字，了解零錢通點開后就能發現，在最底部還有一行小字：資金轉入零錢通，即申購貨幣基金，市場有風險，投資需謹慎。是否就意味著你買入的這些貨幣基金也可能存在虧損本金的風險？

多次被監管部門處罰，把錢放在微信還安全嗎？

無論是微信還是支付寶，實際上這些移動支付平臺都多次被央行等監管部門處罰。并不是說被處罰后這些平臺就不再安全了，只是說這些平臺在運營的時候違反了相關的規定，因此監管部門作出了罰款的決定。

把錢存放在微信是否安全，可以從兩個層面上來說：第1，本金是否會出現虧損的？第2，本金是否會可能出現無法取現的情況？

本金是否出現虧損！在前面我們就已經介紹了，我們把錢存放在微信零錢通，實際上是申購了相關的貨幣基金。微信也在最底部提醒了，市場有風險，投資需謹慎。

雖然當下微信零錢通的收益一直是正的，但也無法保證以后的收益就一定是正的，也可能出現虧損本金的情況。

本金是否可能會出現無法取現的情況！在我們使用微信零錢通的時候里面其實就有一行小字寫著：資金安全保障中。

當你點開后就能發現，微信為每一個客戶都購買了保險。上面寫著由財付通與picc聯合承保，保障你的資金安全，其中保障額度為100萬元。

也就是說如果你的微信支付賬戶因被他人盜用而導致的資金損失，按損失金額承諾賠付，不限賠付次數，每年累計賠付金額最高100萬元。

也可以這么理解，你在微信支付賬戶(銀行卡、零錢、零錢通、理財通、銀行儲蓄、分期付)里面存放的金額如果不超過100萬元，如果出現因被他人盜用而導致的資金損失，那么就能得到全額的賠付。

但據一些網友表示，要想成功地拿到理賠，相對來講是比較復雜的，需要提交相關的資料，然后等待工作人員的審核。審核通過后，才可能拿到相關的賠付。

看完這些，你認為微信零錢通會不會吃掉本金？把錢存在里面安不安全？

Tags：EOSSISASIOASEOSTellipsis幣質押金額One Basis CashOAS幣

Pol幣