SEC:SEC 起訴幣安和 Coinbase 后，比特幣將是唯一安全的加密貨幣_BNB

唯一保證安全的加密貨幣是比特幣，因為它已被宣布為非證券。

美國證券交易委員會突然起訴Coinbase和幣安引起軒然大波，可能會為未來十年及以后的加密行業樹立先例，并最終提供監管指導。本文將分析訴訟及其依據、可能的結果，以及不同的加密貨幣將受到何種影響。

自2021年GaryGensler宣誓就任SEC主席以來，業界一直預測將出現更嚴格的加密貨幣監管。Gensler在任麻省理工學院區塊鏈教授時就提到，許多加密貨幣很可能是證券，這意味著它們應該受到SEC的監管，并受美國政府管轄。SEC已經對一些行業公司和項目采取了執法行動，例如RippleLabs、LBRY、Kraken等。現在來看，在對兩家最大和最著名的交易所出手之前，SEC似乎很可能是先拿小公司「練手」。

美SEC官網已刪除其前官員、Ripple訴訟案關鍵人物Hinman的簡歷:6月6日消息，美國證券交易委員會 (SEC) 已悄然刪除其前財務部主任William Hinman的個人簡歷。雖然在SEC網站上，Hinman的個人簡介頁面曾經詳細介紹了他的職業經歷，但現在僅有一行介紹，即Hinman從2017年5月到2020年12月擔任SEC財務部主任。而SEC官網對其他人員的介紹并未改動。

William Hinman已成為美國SEC與Ripple Labs訴訟案的關鍵因素。Hinman曾在2018年金融科技周會議上發言時表示，出售ETH并不構成“證券交易”。此前5月17日消息，法官裁定SEC不能封存Hinman相關文件。[2023/6/6 21:18:24]

美國SEC以保護投資者為由拒絕WisdomTree的現貨比特幣ETF申請:金色財經報道，Bitcoin Archive在社交媒體上稱，美國證券交易委員會（SEC）以保護投資者為由拒絕WisdomTree的現貨比特幣ETF。[2022/10/12 10:31:30]

SEC在訴訟中稱，Coinbase充當未注冊的交易所以及經紀人和票據交換所，這意味著它不僅提供交易媒介，還提供流動性和中間商服務，從而造成潛在的利益沖突。

另一方面，幣安由于其獨立的BinanceUS交易所而面臨更多指控。SEC表示，幣安創始人趙長鵬對BinanceUS擁有巨大的控制權，并利用它將BNB上市，在明知BNB很可能是一種證券的情況下，以及試圖通過欺騙手段讓VIP用戶進入常規的幣安交易所。

美參議員抨擊SEC主席對加密貨幣的執法監管方法:金色財經報道，美國參議員Pat Toomey抨擊美國證券交易委員會 (SEC) 主席監管數字資產領域的做法。Pat Toomey 在給美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 的一封新信中表示，新領域的投資者需要明確的規則和指導，而不是嚴厲的執法和罰款。“我對 SEC 缺乏監管清晰度的擔憂得到了包括 SEC專員在內的其他人的認同。在最近的一項執法行動中，SEC 專員 Hester Peirce 和 Elad Roisman 表示，他們對 SEC 未能解釋哪些數字資產是證券感到“失望”。（Dailyhodl）[2021/9/27 17:09:02]

動態 | 美國證券交易委員會(SEC)專員Hester Peirce公開反對全球監管框架:據bravenewcoin報道，美國證券交易委員會(SEC)專員海絲特?皮爾斯(Hester Peirce)Peirce認為全球監管框架可能不是最有利的。雖然許多司法管轄區的存在可能會造成監管摩擦，但同時也會造成監管競爭，這是健康的，因為它使我們能夠相互學習。不同的監管方法更有可能推進最符合所有利益相關者利益的法律體系。以美國為例，雖然SEC最終對證券擁有管轄權，但美國境內不同的州在執行不同法律體系，科羅拉多州就是一個了“加密貨幣“表示友好的地方，同理Peirce認為，全世界不同的法律監管體系將導致更好的監管框架。[2019/8/9]

兩家公司都面臨與有關上市未注冊證券的指控。SEC將19種代幣歸類為證券，包括BNB、Cosmos的ATOM、Solana、Algorand、Cardano、Polygon和Filecoin等市值較高的幣種。就連Binance的穩定幣BUSD也被貼上了證券的標簽，但奇怪的是，Coinbase支持的穩定幣USDC卻毫發無損。

如下圖所示，SEC可能只是截取了Coinbase上「可交易」頁面并選擇了頂級資產，這可以解釋為什么ATOM在Binance的訴訟中被點名而Coinbase中沒有，即使兩者都交易ATOM。這表明SEC缺乏了解，可能是Coinbase命運的一個好兆頭。

訴訟的結果將永遠改變加密貨幣行業。如果SEC獲勝，它將對交易所和可能是證券的加密貨幣擁有更大的控制權。在這兩者中，幣安更有可能敗訴，因為上線平臺幣BNB和趙長鵬的參與并且證據充分。此外，SEC已申請凍結BinanceUS的資產，而他們并未對Coinbase采取這一舉措。

如果SEC以上市的加密貨幣是證券為由贏得訴訟，這將從根本上改變加密貨幣行業的運作方式。對于像Polygon和Solana這樣的智能合約協議，蓋上證券的帽子會產生許多問題，例如用戶必須如何記錄他們用于支付交易費用、驗證者的法律地位，以及是否有任何DeFi應用程序被合法授權存在。這些標簽可以說比Binance關閉對行業的長期健康更具破壞性，并且需要對這些類型的資產進行新的分類。

如果SEC敗訴，加密貨幣行業將處于比以往任何時候都更有利的地位。寬松的監管將為公司提供更多冒險和提供獨特服務的機會，加密貨幣將安全地繼續存在。

鑒于以上所有信息，唯一保證安全的加密貨幣是比特幣，因為它已被宣布為非證券。Gensler一直想將以太坊歸類為證券，但兩個訴訟名單并未列出ETH，這意味著SEC要么在等待案件之后形成更有力的法律論據來反對它，要么他們找不到依據。無論哪種方式，ETH現在是安全的，但不代表永遠安全。

兩起訴訟可能需要數年時間才能了結，很多問題無法現在下定論。盡管Gensler任職期間人們預計會出現某種加密貨幣監管，但不幸的是它以指控和訴訟的形式出現，而不是合作和創新友好的解決方案。只有時間會告訴我們這個事件將如何改變Web3，但有一件事是肯定的：此案的結果不會影響區塊鏈創建一個更加去中心化、透明和抗審查互聯網的承諾。

Tags：SEC加密貨幣BNBSEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣bnb是什么牌子衣服手機直接玩togetherbnbtogetherbnb游戲v1.0.

以太坊交易所