元宇宙:數字人民幣的“支付即結算”，對支付行業有何影響？_數字貨幣違法判刑嗎

來源：移動支付網

作者：慕楚的文

原標題：《數字人民幣“支付即結算”的影響》

支付即結算，可能是數字人民幣最重要的一個屬性，也是對支付行業影響最大的一個方面。

近日，中國人民銀行發布了《中國數字人民幣的研發進展白皮書》，這是人民銀行首次向公眾詳細而又明確的解析數字人民幣的情況，概念、定義、愿景、未來規劃。

支付行業最為關心和討論的，恐怕就是支付即結算。自人類有史以來，支付就相伴相隨，而進入電子支付時代，結算的重要性大大凸顯，三方、四方模式下，都是因結算而存在。可以說，如果沒有結算這一概念，也就沒有支付的現在。

那么數字人民幣的支付即結算，到底如何深刻的影響支付行業呢？我們來探討下。

什么是結算？

在討論支付即結算之前，應該理解何為結算。

從眾多對“結算”的解釋中，筆者挑選了一個相對比較認可的說法：結算是完成債權最終轉移的過程，包括收集待結算的債權并進行完整性檢驗、保證結算資金具有可用性、結清金融機構之間的債券債務以及記錄和通知各方。

盤和林：元宇宙炒房難言未來，建議結合數字人民幣推動數字資產確權:3月7日消息，數字經濟與金融創新研究中心聯席主任盤和林刊文《元宇宙炒房難言未來》。文章稱，元宇宙炒房的核心在于虛擬空間自身的價值，但這個價值究竟能在多大范圍內形成共識還值得商榷。由于元宇宙距實現還有很長的距離，甚至其最終是否能實現還存疑問，因此，虛擬空間的真正價值非常有限。文章表示，元宇宙炒房具有非常大的風險，其中最重要的便是泡沫風險。其次，元宇宙的房地產唯一性存疑。再次是元宇宙經濟系統存在安全風險。此外，文章稱，從目前的交易案例來看，元宇宙的交易主要是通過加密貨幣來進行交易，從發展的角度來看，筆者認為，可以通過結合數字人民幣的方式來嘗試推動數字資產確權，從而推動元宇宙全行業的發展。筆者建議，政策要推進元宇宙的發展，需要深入到元宇宙的經濟系統中，和平臺一起拿出一套解決方案。（國際金融報）[2022/3/7 13:41:42]

簡單來說，結算就是債權轉移的過程，誰欠你錢，給了多少錢，中間法律關系和正當性的完整轉移確認。

北京地鐵已全線支持數字人民幣，日均使用量約3100人次:近日，北京市軌道交通指揮中心乘客信息服務部部長喬磊對外表示，今年北京軌道交通推出了支持數字人民幣支付的刷閘乘車和非現金購票服務，以及基于NFC功能的秒通卡服務。乘客在億通行App內免費開通億通行Pay·秒通卡后，乘坐地鐵時只需將手機頂部靠近閘機讀卡器，一刷即行。

全程無需解鎖設備，讓刷閘乘車更便捷。在6月底，北京全路網實現了數字人民幣支付刷閘乘車，8月新增支持數字人民幣購票、購卡、補票和充值等服務。

目前，數字人民幣在北京軌道交通的日均使用量約為3100人次。總體來看，互聯網票務工作日日均使用量約為310萬人次，使用占比達54%。其中二維碼刷閘（含億通行Pay）進站量約為291萬人次，占到互聯網票務使用量的94%，尤其是在疫情期間，互聯網票務更加體現了無接觸的優勢。（中金網）[2021/11/14 6:51:03]

從貨幣的發展歷史來看，過去的交易的確是支付即結算，從遠古時期的物物交易，到現在的現金交易，資金轉移后，即完成了結算。?

華安證券：數字人民幣產業投資空間或達千億:11月7日消息，華安證券計算機行業高級分析師夏瀛韜在節目上表示：整個數字人民幣加起來也是一個過千億市場，在這個里面有幾類公司是比較有機會。第一類是金融機具類公司，這些公司相對來說是非常有，在整個升級換代過程當中是明顯受益的。第二類公司是銀行、IT、信息建設的這些公司，比如說像傳統銀行、IT這些企業，這些都是非常受益的。第三個方面就是數字機構，可能也是基于這個數字人民幣新的支付場景，也會有一定受益。還有第四類我們剛才也介紹了，數字人民幣本質上來說也會用到一些加密算法里面來做一些增新和基于密碼學，確保安全交易過程。所以說一些安全加密企業也會受益于數字人民幣整體一個推進和建設。第五類就是下游應用場景企業，比如做校園信息化企業，做其他一些餐飲信息化企業等等，這些企業在整個升級改造過程當中也會參與進去，也會有一定新增項目和訂單產生。所以說基于數字人民幣可能是千億以上市場，我們主要重點關注是這五類企業投資機會。（東方財富網）[2021/11/7 6:36:29]

而在電子支付時代，支付就不能立刻結算了。在用戶和商戶之間，還存在著發卡機構、收單機構、清算機構等角色。

建行“數字人民幣錢包”一類錢包余額上限50萬元，單筆交易限額5萬元:建行“數字人民幣錢包”今日已上線，僅限部分測試地區開通。建行APP顯示，“數字人民幣錢包”（一類錢包）余額上限為50萬元，單筆交易限額為5萬元，日限額為10萬元，年限額為50萬元。

“數字人民幣錢包”服務協議指出，“數字貨幣錢包”類型可分為一類錢包、二類錢包、三類錢包和四類錢包。二類錢包余額上限為1萬元，單筆支付上限為5000元，日累計支付限額為1萬元，年累計支付限額為30萬元；三類錢包余額上限為2000元，單筆支付上限為2000元，日累計支付限額為2000元，年累計支付限額為5萬元；四類錢包余額上限為1000元，單筆支付上限為500元，日累計支付限額為1000元，年累計支付限額為1萬元。[2020/8/29]

中國銀行研究院研究員：冬奧場景應用將是數字人民幣海外推廣“突破口”:中國銀行研究院研究員郝毅分析認為，數字人民幣構建未來重要金融基礎設施，可以打破交易壁壘，節約交易成本。一方面，數字人民幣屬于法定貨幣，具有無限法償能力，可以有效打破現有的交易壁壘（例如，微信、支付寶交易場景互不支持）；另一方面，數字人民幣有助于統一支付標準（例如，統一收付款的二維碼標準；統一公交、地鐵二維碼標準等），構建統一標準的金融基礎設施，減少因為標準不統一、交易壁壘造成的資源浪費，節約交易成本。其次，境內推廣需借助線下網點，數字人民幣將能更好地發揮普惠金融作用。數字人民幣運營機構龐大的客戶群和數量巨大的線下網點有助于央行數字貨幣的推廣使用。還有，冬奧場景的應用將是數字人民幣海外推廣的“突破口”。數字貨幣冬奧場景應用將解決現有以銀行卡、外幣現金等為代表的境外個人來華消費方式在安全性、交易便利程度方面存在的痛點。（國際商報）[2020/8/25]

傳統銀行卡四方模式示意圖

支付并意味著馬上結算，這就有了常見的“T+1”、“T+2”、“D+1”、“D+2”等結算方式，即使是T+0，即所謂的實時結算，那也不是支付即結算，這背后有機構的墊付流程。

“T+1”是目前收單中的常見結算方式，并不是技術或模式難以完成，而是T+0風險很高，在拒付、反洗錢、結算差錯等方面有較大風險，監管對T+0結算的要求也較多。

比如，2016年人民銀行發布的《中國人民銀行關于加強支付結算管理防范電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》就要求：銀行和支付機構為特約商戶提供T+0資金結算服務的，應當對特約商戶加強交易監測和風險管理，不得為入網不滿90日或者入網后連續正常交易不滿30日的特約商戶提供T+0資金結算服務。

結算背后的債權關系

從具體的服務內容來看，從消費者到商戶，債權是一個復雜的流轉過程，此外還有爭論頗多的法律關系明確過程。

持卡人與發卡行之間關系。在銀行卡交易中，持卡人將資金儲存在銀行，而存款在銀行的資產負債表是列為負債的，通俗的來說，從負債的角度來看，銀行欠持卡人錢。當持卡人賬戶上有存款余額時，持卡人是債權人，發卡銀行是債務人。

而在進行轉賬結算時，持卡人與發卡行又是一種委托關系，即持卡人自己不與有關的特約商戶辦理結算事宜，而是將結算事項委托發卡銀行去處理。

商戶與收單機構之間關系。商戶與收單機構的法律關系爭論較大，由侯春雷撰寫的《信用卡交易的民法分析》一書中就表明，我國較為認可的觀點是，由于收單機構是發卡行的代理人，因此，收單機構與特約商戶的法律關系實際上是發卡行與特約商戶的法律關系。

收單機構與發卡行存在著一定程度的委托關系，收單機構從某種意義上是發卡機構的代理人，這也就為什么所有的支付機構都可以被認為是銀行的“收單外包”機構的原因。但是在實際的市場運作中，商戶是要與收單機構簽署《受理銀行卡協議》的，也就實際上的建立了法律關系。

其中“債權買賣說”，是商戶在對消費者進行收款時，商戶是將債權委托給收單機構，通過收單機構，經過清算機構、發卡行等角色，最終將消費者的資金轉移給到商戶，最終完成債權轉移。

至于中間的清算機構，理論是承擔統一信息傳遞、機構間法律關系明確、業務矛盾仲裁的角色，而不直接觸碰資金。?

所以筆者認為，正常的結算，即使商戶在獲得了對消費者的債權之后，委任收單機構，經過清算機構的機制，向發卡行進行債權轉移。

但數字人民幣的“支付即結算”屬性，就可能省略這個過程，債權轉移直接在商戶和消費者之間完成。?

如此一來，那么發卡行、收單機構就天然沒有對消費者和商戶的債權關系，似乎就失去了原有的產業邏輯，也就沒有三方、四方模式。

從這個角度來看，數字人民幣“支付即結算”對支付行業的影響，似乎應了《三體》中的一句話：“消滅你，與你無關。”

支付行業的新責任

回來再說《白皮書》中的內容，對于數字人民幣的賬戶性質并沒有詳細規定，僅在多處表明“以廣義賬戶體系為基礎”“與銀行賬戶松耦合”。此外，對于數字人民幣本身則明確，“數字人民幣是央行對公眾的負債，以國家信用為支撐，具有法償性。”

所以，數字人民幣賬戶性質、提供數字人民幣賬戶的銀行與消費者之間的法律關系是有待明確的。

從目前的金融相關賬戶定義來看，個人銀行賬戶是指自然人以身份證或是相應的證件，因投資、消費、結算等而開立的可辦理支付結算業務的銀行結算帳戶。銀行賬戶是最直接的權責明確載體，可以直接進行支付結算。

而支付賬戶則只是電子簿記。

《非銀行支付機構》中規定，支付賬戶是指根據自然人真實意愿為其開立的，憑以發起支付指令、用于記錄預付交易資金余額、反映交易明細的電子簿記。

在西方國家，英文簿記是在本子上保持記錄，即記賬的意思。

數字人民幣賬戶，不會是電子簿記，因為“松耦合”設定，也不是銀行結算帳戶，那會是什么呢？

此外，《白皮書》還明確，數字人民幣發行、流通管理機制與實物人民幣一致，但以數字形式實現價值轉移。

所以數字人民幣的發卡與收單，可能只是賬戶方扮演的是“錢包”角色，而收單方扮演的是“錢柜子”的角色。

錢包在賣出時，并不承擔錢丟失的責任，錢柜子也不會因為商戶被搶劫而擔責。?

支付即結算，帶來的是交易速度的極大提升，但同時責任也更加干凈了，四方模式中所謂的發卡和收單，都不再承擔原有的責任。

但可能也有新的責任出現，通俗的說，如果錢包質量不好，消費者可以告商家賣假貨，如果錢柜子不能打開，商家可以告廠商。?

無論是發卡還是收單，數字人民幣的M0，等同于現金屬性，使得參與機構的金融責任大大降低，同時所承擔的風險也更低，所以數字人民幣未來的費率更低也可以理解。而有些責任是責無旁貸的。

反洗錢責任。《白皮書》指明，數字人民幣體系制度設計嚴格遵守人民幣管理、反洗錢和反恐怖融資、外匯管理、數據與隱私保護等相關要求，數字人民幣運營須納入監管框架。?

數據安全責任。《白皮書》要求，數字人民幣遵循“小額匿名、大額依法可溯”的原則，高度重視個人信息與隱私保護，充分考慮現有電子支付體系下業務風險特征及信息處理邏輯，滿足公眾對小額匿名支付服務需求。?

數字人民幣“支付即結算”屬性背后，會是繁冗的法律制定、概念定義、權責劃分、關系明確的過程，諸多的數字人民幣試點，也會在深層次圍繞這些內容展開。在實踐中，探索理論，再以理論，鞏固實踐內容，并達到可全國甚至全球可復制的程度時，便是數字人民幣大成之時。

Tags：數字人元宇宙數字貨幣PAY數字人幣交易app下載安裝元宇宙官方網站怎樣賺錢數字貨幣違法判刑嗎RoyalPay

火必下載