加密貨幣:加密貨幣是商品還是證券？幣安和其CEO趙長鵬二次被訴的背后_SEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊

繼CFTC在今年三月以涉嫌違反交易和衍生品規則為由起訴Binance后，6月5日，SEC再度以涉嫌違反證券交易規則起訴Binance及其CEO趙長鵬。這場起訴引發了整個加密圈的廣泛關注。據彭博6月5日消息，美國證券交易委員會(SEC)在官網和社交平臺宣布，對幣安實體及創始人趙長鵬提出13項指控，包括運營未經注冊的交易所、經紀交易商和清算機構；在Binance.US平臺上提供虛假的交易控制和監督聲明；未經注冊提供和出售證券等。

幣安及其CEO趙長鵬對SEC的指控進行了強勢的回應，并對一系列加密貨幣被SEC定義為證券的行為發出“我們要團結起來”的推文。其團隊也表示，幣安將確保各系統穩定，包括提款和存款。

外媒：尼日利亞加密禁令無法關閉該國加密貨幣交易市場:CoinDesk今日刊文稱，尼日利亞加密禁令還不足以關閉尼日利亞的加密貨幣市場。尼日利亞加密貨幣用戶表示他們計劃通過使用難以檢測和停止的方法繼續使用加密貨幣。一些用戶認為他們可以通過不使用中心化交易所來進行加密貨幣交易，或者可以通過P2P進行交易。此前消息，尼日利亞央行已全面禁止比特幣及其他數字資產交易，并下令金融機構關閉加密賬戶。[2021/2/10 19:22:55]

事件：

非法從事未經注冊的加密資產證券發行和銷售，幣安二次被訴

據彭博消息，美國證券交易委員會對Binance及其CEO趙長鵬以及其他兩家子公司BAMTradingServices、BAMManagementUSHoldingsInc.進行起訴，指控上述被告違反美國證券交易規則。SEC認為被告無視聯邦證券法，從而使自己獲得數十億美元的財富；起訴書稱，Binance和BAMTrading在沒有向SEC注冊的情況下，非法提供了三種基本的證券市場功能——交易所、經紀交易商和清算機構。并且，他們非法從事未經注冊的加密資產證券的發行和銷售，包括“BNB”、“BUSD”、“BNBVault”、“SimpleEarn”，以及“Staking”服務。

動態 | 加密貨幣托管商Anchorage支持ATOM:加密貨幣托管商Anchorage增加了對Cosmos的支持，允許客戶在其平臺上存儲和交易Cosmos代幣ATOM。（The Block Crypto）[2020/2/4]

進展：

SEC的行動是急于獲得管轄權？幣安稱所有用戶資產都是安全的

美國SEC在針對幣安的訴訟文件中，將SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等均定性為證券。針對“SEC將SOL等代幣定性為證券”趙長鵬在社交媒體上回應：“我們需要團結起來”。

SEC稱，被告在向美國客戶提供證券相關服務的同時，將數十億美元的美國投資者資金置于風險之中，任由Binance和CZ擺布。例如，Binance平臺的數十億美元的客戶資金被轉移到一個由CZ控制的實體持有的賬戶中，這些資金后來被轉移到第三方賬戶。SEC在針對幣安的訴訟文件中，還指控Binance.US將至少1.45億美元轉移到至由幣安CEO趙長鵬控制的實體賬戶中，該賬戶隨后購買了一艘價值1100萬美元的游艇。

動態 | Libra是Reddit上正面提及率最高的“加密貨幣” Tether最令人討厭:CCN報道，消費者研究公司Comparitech對Reddit上48000多篇來自加密貨幣訂閱板塊文章數據進行了分析。 分析結果顯示：2017年1月-2019年7月，Libra是Reddit上正面提及率最高的“加密貨幣”。比特幣甚至沒有進入前三名，Cardano和以太坊分列二、三名。盡管被討論的次數最少，但Tether確是最令人討厭的加密貨幣。[2019/8/2]

幣安在其社交媒體發表官方聲明，表示SEC的起訴訟毫無根據，將積極為自己辯護。幣安稱，SEC的起訴“無論是基于事實、法律還是委員會自身的先例，都是不合理的”，將尋求國會介入，通過兩黨立法，為數字資產創造一個可行的監管體系。

動態 | 大麻媒體High Times確認在其IPO中接受加密貨幣:據Coindesk報道，事實證明，大麻媒體High Times正在其IPO中接受加密貨幣付款。此前，High Times在8月初宣布了這一消息，此后卻在8月13日向美國證券交易委員會（SEC）提交的的文件中否認了該公告。目前，High Times的代表Jon Cappetta向Coindesk確認該公司實際上接受比特幣和以太坊作為支付選項。 Cappetta告訴CoinDesk，監管文件是為了“讓SEC感到滿意”。[2018/9/6]

幣安針對此前SEC對其的起訴發表官方聲明表示，幣安一直積極回應、配合SEC調查，但SEC放棄、拒絕溝通，而是選擇單方面采取行動提起訴訟。SEC單方面將某些代幣和服務標記為證券，只會使這些問題更加復雜，幣安將盡全力捍衛平臺。

摩根大通區塊鏈前主管：銀行將很快交易加密貨幣:5月19日消息，據外媒報道，雖然摩根大通旗下區塊鏈部門的前任掌門人安布爾·巴爾代特（AmberBaldet）已不在華爾街，但這位前內部人士表示，像摩根大通這樣的大銀行可能很快就會進入加密貨幣業務。摩根大通區塊鏈部門的前負責人安布爾·巴爾代特說，“我認為這比人們想象中要快，但即便銀行有意愿，法律和監管框架仍十分具有挑戰性。”[2018/5/19]

幣安還表示，任何關于Binance.US平臺上用戶資產曾經面臨風險的指控都是錯誤的，幣安和幣安附屬平臺上的所有用戶資產都是安全的，幣安將積極抗辯任何不實指控。相反，SEC的行動似乎是為了急于從其他監管機構那里獲得管轄權，而保護投資者似乎并不是SEC的首要任務。

爭議：

加密貨幣到底是證券還是商品？背后是美國兩大監管機構的管轄之爭

在SEC針對Binance的訴訟文件中，SEC將Binance主導發行的BNB、BUSD均被列為證券。SEC的這個做法在加密圈引發了廣泛的爭議。以BUSD為例，這種穩定幣業內更多的將其歸入“商品”范疇。應該由美國的另一大監管機構CFTC(美國商品期貨交易委員會)來管轄。SEC今年以來不斷收緊對于加密市場的監管，其將不同種類的加密貨幣統統認定為“證券”以實施管轄和執法。

SEC對Binance的訴訟中，將將SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等加密貨幣統統認定為證券。此舉引發了更多的反對。

這也招致了加密社區許多反對觀點與詬病。Cardano創始人CharlesHoskinson、孫宇晨都開始公開發聲支持Binance。

實際上，今年3月，幣安及其創始人趙長鵬被美國CFTC指控故意逃避聯邦法律，并經營著一家非法的數字資產衍生品交易所。當時也引發了加密社區關于管轄權問題的探討。實際上，美國證交會和商品期貨交易委員會這兩大實權監管機構在對于加密貨幣的監管分工問題上，一直沖突不斷。SEC認為加密貨幣是屬于其管轄范圍的證券，應遵守投資者保護法。SEC希望將加密貨幣“納入公共政策框架”，確保加密huo幣處于監管范圍內并滿足政策目標，這樣這一快速增長的行業就不會“破壞系統的穩定性”。而在CFTC內部也在積極尋求擴大加密市場的監管權力，他們視數字商品是一種新的資產類別。

總之，加密貨幣等數字資產屬于證券還是商品。如果定義為證券，那就歸SEC管；如果定義為商品，就歸CFTC管。為此，SEC和CFTC一直在嘗試定義或者重新定義加密貨幣、數字資產和Web3。

對于加密圈而言，北京青年報記者注意到，大部分的市場主體均不愿意承認自己經營的是證券或者是證券交易所。業內人士透露，商品市場可以在較少的監管監督下運作。而證券通常受價格透明度，交易報告和市場濫用等更為苛刻的規則約束。在美國，如果認定為商品，則私人做數字貨幣則可放行；如果認定為證券，而又沒有按證券申報，相關企業很有可能會受到SEC的調查。不過，也有市場觀點認為，將加密貨幣指定為類似于證券的金融工具可能是積極的，而繁瑣的監督與允許資金向更廣泛的投資者推銷加密貨幣的潛力相平衡。

本文著作權歸屬北京青年報社所有，未經授權不得轉載

文/北京青年報記者朱開云

編輯/樊宏偉

Tags：SEC加密貨幣FTCSEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣FTC幣FTC價格

XRP