USDT:螞蟻約稿｜涉及USDT犯罪之幫信罪_SDTUSDT幣

內容來源/小方說法

編輯/螞蟻刑辯

圖片來源/網絡

目前各行各業都很“卷”，究其原因，實則是經濟增速放緩，中國的經濟模式發生了改變。上個世紀那種遍地是機遇，一夜暴富的造富神話已經一去不復返了。在這種情況下，很多人把目光投向了虛擬貨幣。

01

USDT是什么？

作為虛擬貨幣中的一員，比特幣似乎讓投資客們看到了一夜暴富的希望，因此比特幣的概念越來越火，再加上近些年“區塊鏈”“元宇宙”、“去中心化支付”等概念的推波助燃，越來越多的普通人也加入到購買比特幣等虛擬貨幣的投資行為當中，而買賣虛擬貨幣就繞不開USDT。

2011.2.9，比特幣突破1美元。2022.2.9，比特幣上漲43322倍，達到43322美元。根據比特幣過去十年數據，總共上漲了43322倍。

萊特幣基金會與螞蟻礦池合作成立LTC Labs:4月6日消息，萊特幣基金會在其官方博客上宣布，其已螞蟻礦池（Antpool）合作，成立了數字貨幣研究實驗室“ LTC Labs ”。該組織將專注于匿名交易、去中心化應用程序、數字貨幣演變、錢包和其他專注于發展萊特幣生態系統的項目的研究和信息。作為合作的一部分，螞蟻礦池將每月捐贈其萊特幣礦池挖礦收益的一半，以資助LTC Labs實驗室并直接支持開發計劃。萊特幣基金會表示，它計劃在未來啟動一個DAO來管理這些舉措。[2022/4/6 14:06:52]

因為市面上的虛擬貨幣項目繁多，為了促進虛擬貨幣市場的交易便利，以及維持虛擬市場的穩定，2014年美國Tether公司發行了第一個穩定幣，Tether公司宣稱將嚴格遵守1：1的準備金保證，每發行1枚USDT代幣，其銀行賬戶都會有1美元的資金作為保障。所有的貨幣都有與USDT的兌換比例，類似于匯率。

USDT價格很穩定，所以又稱為穩定幣。購買USDT的場所主要是虛擬貨幣的交易所，比較大的是幣安和歐意，當然還有一些小的交易所。交易者在交易所中購買虛擬貨幣，一般需要先將法幣兌換成一定數額的USDT，再通過USDT購買其他的貨幣，同樣的，如果想兌換法幣，一般情況下也是將虛擬貨幣先兌換成USDT，再將USDT兌換為法幣，再進行提現。因為虛擬貨幣去中心化的特點，買賣雙方甚至不需要了解對方的信息就可以進行交易，并且交易過程不容易追溯，因此很多人利用這些特性從事非法活動。

信通院、螞蟻鏈共同啟動區塊鏈一體機國際標準:9月29日消息，螞蟻集團聯合中國信息通信研究院正式啟動區塊鏈一體機國際標準，圍繞一體機硬件以及軟件技術、架構層次、安全要求等作出規范，填補了區塊鏈一體機國際標準的空白。全球最大非營利性專業技術組織IEEE官網信息顯示，這一標準已經由螞蟻集團完成立項。螞蟻集團智能科技事業群區塊鏈平臺技術總監閆鶯指出，有了標準，一體機市場就有了規范發展的‘標尺’，企業也更加清楚什么樣的產品最適合自己。隨著區塊鏈技術的應用部署和普及，融合現有軟硬件技術形成一體化的技術解決方案將成為必然的技術和業務趨勢。

據介紹，在螞蟻鏈一體機內部，區塊鏈密碼卡、安全計算硬件和網絡共識加速器構成了核心“三大件”，其中自研密碼卡獲得國家最高安全等級產品認證，安全計算硬件通過國家CFCA認證，能夠在多種應用環境中確保密鑰使用的安全性。據了解，螞蟻鏈一體機已經在政務、航運、工程、溯源等領域投入商用。（TechWeb）[2021/9/29 17:14:43]

02

USDT涉及哪些犯罪？

為了了解USDT涉及案件的具體情況，筆者統計了2020年至今涉及USDT的相關數據，通過元典智庫搜索查詢，幫助信息網絡犯罪活動罪出現的條目是343次，詐騙罪出現的條目是252次、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪條目出現的次數是242次、傳銷罪出現的次數是71次。下面我們就通過案例具體分析相關案件的具體特征。

北美上市礦業公司將購買1萬臺S-19jPro螞蟻礦機:12月10日，北美最大比特幣挖礦公司之一Marathon Patent Group,Inc.（納斯達克股票代碼：MARA），與比特大陸簽訂購礦機銷售合同，將購買10,000臺螞蟻礦機S-19jPro礦機。根據協議條款，Marathon將在2021年8月接收首批6000臺S-19jPro礦機。其余4000臺將于2021年9月交貨。一旦Marathon完成此次購買礦機的交付并全面部署，該公司的礦業投資組合將包括33,560臺礦機，算力達到3.56EH/s。Marathon董事長兼首席執行官,MerrickOkamoto說:“目前，我們相信我們的第二家工廠的運營成本將與Hardin工廠的行業領先水平相當:每千瓦時0.028美元，主機運營成本0.006美元。”[2020/12/10 14:45:58]

幫助信息網絡犯罪活動罪

甘0503刑初118號：2020年6月底，被告人職某通過蝙蝠聊天軟件認識了一個網名叫“麥扣”的人，對方讓職某找人在火幣網幫他買USDT虛擬貨幣，承諾幫他買10000元的USDT給職某65元的傭金，職某又通過蝙蝠軟件認識了專門帶人在火幣網買USDT虛擬貨幣幫別人“搬磚”洗錢的宋某。2020年7月初，職某以每天1000元的工資先后雇傭被告人劉某1、王偉前往湖南岳陽與宋某會合。由宋某在岳陽當地糾集龍某等擁有火幣網賬戶且能夠買USDT的人，職某負責聯系其上線“麥扣”提供購買USDT的資金，雙方合作使用“麥扣”的錢財購買USDT后再轉入“麥扣”提供的OM數字錢包中。

動態 | 螞蟻礦池暫停DERO支付:金色財經報道，螞蟻礦池發布公告稱，受財務升級影響，螞蟻礦池（AntPool）將暫停DERO支付。恢復付款的準確時間將另行通知。螞蟻礦池將繼續為DERO提供采礦服務。其他貨幣不會受到影響。[2020/2/17]

湘02刑終29號2018年12月至2019年2月，被告人李玉受深圳市某公司雇傭，利用公司提供的銀行卡和自己的銀行卡，通過火幣網和“pex”接單平臺之間倒賣USDT幣，為他人犯罪轉移資金。后被告人李玉所使用的數張銀行卡陸續被凍結，被告人李玉也從該公司離職。在明知上述倒賣USDT幣的行為會被凍結銀行卡的情況下，被告人李玉在離職后仍從事倒賣USDT幣的行為，并將倒賣方法傳授給被告人蔣瑋、肖曉輝及李倫棉、資釷，后被告人肖曉輝將從被告人李玉處學到的倒賣USDT幣的方法傳授給被告人肖嘉輝。被告人李玉、蔣瑋、肖曉輝、肖嘉輝為謀取利益，通過操作數字貨幣倒賣USDT幣，為他人犯罪轉移資金，并從中賺取走賬資金約千分之二點八的費用作為好處費。具體事實如下：2019年3月左右，在深圳的出租屋內，由被告人李玉提供資金，被告人蔣瑋使用自己的銀行卡綁定“pex”接單平臺并負責操作，所獲的利潤由被告人李玉、蔣瑋按4：6分配。同時，被告人李玉提供資金，由他人使用自己的銀行卡定“pex”接單平臺負責操作，所獲取的利潤由被告人李玉與他人按比例分配。2019年4月，被告人李玉、蔣瑋從深圳轉移至長沙，并繼續在長沙的出租屋內進行倒賣USDT幣的操作。2019年6月，被告人肖曉輝通過被告人李玉知曉了具體的操作方法后，利用自己的銀行卡實施上述倒賣USDT幣的行為。2019年8月左右，被告人蔣瑋與他人共同出資，由被告人蔣瑋提供銀行卡綁定“pex”接單平臺并操作倒賣USDT幣，獲取的利潤由被告人蔣瑋與他人按比例分配。同時，被告人李玉將放在被告人蔣瑋銀行卡中的部分資金轉入被告人肖曉輝的賬戶，由被告人肖曉輝提供銀行卡綁定“pex”接單平臺并負責操作，獲取的利潤由被告人肖曉輝、李玉按7：3分配。2020年3月，被告人肖曉輝將上述操作方式告知被告人肖嘉輝，一直到2020年9月，被告人肖曉輝、肖嘉輝共同出資，使用被告人肖嘉輝的銀行卡綁定“pex”接單平臺倒賣USDT幣，獲取的利潤由被告人肖曉輝、肖嘉輝按4：6分配。被告人李玉使用了其本人四張銀行卡實施上述行為，該四張銀行卡轉入資金流水達834萬余元。被告人蔣瑋使用了其本人十三張銀行卡實施上述行為，該十三張銀行卡轉入資金流水達781萬余元。被告人肖曉輝使用了其本人五張銀行卡實施上述行為，該五張銀行卡轉入資金流水1577萬余元。被告人肖嘉輝使用了其本人四張銀行卡實施了上述行為，該四張銀行卡轉入資金流水611萬余元。

螞蟻金服用區塊鏈技術為洋奶粉辦身份證:螞蟻金服研發的區塊鏈技術首次落地應用在食品安全和正品溯源上。產自澳洲、新西蘭的26個品牌的奶粉都有了自己的“身份證”，即溯源二維碼。用戶在天貓國際上購買并收到奶粉后，打開支付寶App掃一掃二維碼，就能知道包括產地、出場日期、物流、檢驗等所有信息。[2017/11/26]

上述兩個案例中，行為人的犯罪模式大體包括兩類：

1、明知銀行卡中的錢為贓款，仍然使用這些資金幫助購買USDT。嫌疑人的非法所得一般為轉賬流水的千分之六左右。這是典型的利用USDT進行洗錢的行為，用行話來講就是“跑分”。當然跑得越多，后期判得越重。

犯罪行為模式一

2、明知道小平臺內購買USDT的錢財多為贓款，仍然在該平臺內出售USDT。行為人通過賺錢火幣網和其他平臺之間的價差，來獲取利潤。

犯罪行為模式二

03

上述行為模式為什么構成幫信罪？

《刑法》第二百八十七條之二：明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。對于幫信罪具體分析，答主在以后的文章會進行詳細地論述。

需要注意的是，幫信罪的犯罪構成是：行為人主觀明知，以及上述行為在客觀上確實為犯罪提供了支付結算等幫助。

一般來說，客觀上為犯罪提供支付結算等幫助這一點很容易證明。那么認定行為人構成幫信罪的關鍵就是認定行為人是否“明知”。結合司法實踐，很多幫信罪的嫌疑人到案后都表示自己不知道自己幫助上游犯罪提供了支付結算等服務，那么“明知”的認定就是理論和實務界討論的熱點，也事關行為人罪與非罪。

那么現階段，司法實踐當中認定“明知”的依據又是什么？

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2019〕15號，20191101)第十一條　為他人實施犯罪提供技術支持或者幫助，具有下列情形之一的，可以認定行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪，但是有相反證據的除外：(一)經監管部門告知后仍然實施有關行為的；(二)接到舉報后不履行法定管理職責的；(三)交易價格或者方式明顯異常的；(四)提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術支持、幫助的；(五)頻繁采用隱蔽上網、加密通信、銷毀數據等措施或者使用虛假身份，逃避監管或者規避調查的；(六)為他人逃避監管或者規避調查提供技術支持、幫助的；(七)其他足以認定行為人明知的情形。實施前款規定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關數額總計達到前款第二項至第四項規定標準五倍以上，或者造成特別嚴重后果的，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究行為人的刑事責任。

在行為人不認可主觀明知的前提下，司法機關通過觀察行為人是否滿足《解釋》十一條的相關規定，若滿足其中任何一個，都推定行為人明知，此時就算行為人本人不認可，那么司法機關仍然可以對其進行定罪量刑！這種通過客觀推定行為人主觀狀態有利于機關打擊相關違法犯罪，但也存在容易誤傷一些無罪人員的弊端，這一點我也會在后續的文章中進行闡述。

虛擬貨幣在今后的一段時間之內仍然會是熱點概念，虛擬幣市場在可預見的將來其市場也將越來越大，人們通過買賣虛擬幣，希望獲得相關投資或投機收益的行為沒有錯，但同時，也應該合理的評估自己的行為，切不可為了蠅頭小利而成為犯罪分子洗白資金的工具。

作者簡介：

方子瑞

方子瑞律師，多年的工作經驗，辦理大量的刑事和行政案件，熟悉辦理刑事案件的要點和難點，南京航空航天大學法律碩士學歷，理論功底扎實，做事認真靠譜，致力于為當事人提供最專業的法律服務。

聯系方式：13951263022

-END-

Tags：USDTUSDSDTUSDT幣USDT價格USD幣USD價格SDT幣SDT價格

中幣