SBF:幣圈最兇險的戰斗：“華人首富”擊落“幣圈馬斯克”，企業家戰勝了交易員_FTX價格SBF幣

持續了三天的幣圈“驚天一戰”終于落幕，“華人首富”趙長鵬精準擊落“幣圈馬斯克”SBF，將FTX加密貨幣交易所收入囊中，而SBF近160億的身家一夜之間灰飛煙滅。

而早在三年前，CZ和SBF還是親密無間的盟友，Binance還曾對FTX進行過戰略投資，幫助FTX在短短兩年內估值從1億美元飆漲至180億美元。

從起初的勾肩搭背到后來的針鋒相對，兩位大佬的關系如何一步步惡化成眼下的局面？

表面上看，分道揚鑣是因為雙方業務產生了直接競爭，究其根本，雙方對于幣圈未來的發展方向以及文化上存在巨大分歧，這也是雙方走向正面對抗的根本原因。

業務高度重合，競爭無可避免

2021年7月，CZ宣布Binance已從FTX的股權投資中完全退出，正式向外界宣布雙方分手。而在分手前，雙方之間的關系早就產生了微妙的變化。

對于產生變化的原因，加密貨幣網站Web3World早在8月撰寫的《FTX與Binance戰爭升級，從勾肩搭背到針鋒相對》一文中就指出，是雙方業務早已高度重合，并直接產生競爭。

證券日報：監管整頓潮起 幣圈礦圈強監管時代來臨:6月8日，證券日報刊文“監管整頓潮起 幣圈礦圈強監管時代來臨”。文章表示，5月中旬以來，為防范金融風險，監管部門的政策文件接連發布，直指加密數字幣市場亂象，進一步加強對加密數字幣的監管和規范。在強監管下，加密數字幣交易、挖礦行為被進一步的規范和整頓。業內有不少專家認為，5月份接踵而來的重磅監管手段，不僅能讓投資者充分認識到比特幣等加密數字幣的本質和風險，也讓投資者不再盲目參與任何形式的交易、炒作活動，從而更好地維護了金融秩序的穩定。[2021/6/8 23:19:30]

2019第二季度，FTX以衍生品交易平臺定位成立；2019第三季度，Binance合約上線，此后先后上了正反永續/交割合約、期權等業務。FTX是做美元OTC起家，FTX一直是最大的離岸美元和港幣OTC入金通道之一。

2019年10月Binance也推出OTC業務，雖然覆蓋全球170個國家和地區，但其主要業務仍為人民幣與離岸美元OTC入金。

人民日報評論部：問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”:人民日報評論部在微信公眾號發表評論稱，去年以來，以比特幣為代表的虛擬貨幣持續被炒作，價格暴漲暴跌，引發投資者哀嘆、圍觀者唏噓。近日，有媒體對虛擬貨幣市場進行跟蹤調查，結果發現，一些比特幣“礦場”掛羊頭賣狗肉，打著“數據中心”的幌子瘋狂“挖礦”，使得耗電量爆炸式增長。不僅如此，在利益驅使下，一些人鋌而走險，想方設法繞過金融機構風控進行投機炒作交易，累積巨大投資風險。從上游的“挖礦”，到下游的交易，問題橫生的“幣圈”亟待在監管上“畫圈”。

相關部門三令五申的提示和告誡，就是為了幫助投資者認清虛擬貨幣炒作背后的高風險，防止羊群效應下的盲從冒進。強化平臺企業金融活動監管,打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領域傳遞，應該說，在整治虛擬貨幣交易炒作的問題上，這樣的態度是一貫、鮮明且堅決的。整治虛擬貨幣，不僅要對投資者“敲警鐘”，更要切斷金融機構、支付機構參與虛擬貨幣市場交易的通道，從源頭上澆滅相關機構助推虛擬貨幣的“虛火”。（人民日報評論）[2021/5/27 22:50:15]

2019年8月，FTX率先推出杠桿Token，此后幾個月Binance也推出杠桿Token。

掌柜調查署｜幣圈李白：Filecoin給整個區塊鏈的生態帶來了一種跨時代的改變:在今日舉行的掌柜調查署中，針對“當前市場對Filecoin的期待是否過高？Filecoin究竟是陷阱，還是機遇？“的問題，石榴礦池核心開發者幣圈李白表示，我個人比較看好Filecoin的前景，大家都知道從最初的比特幣開始，區塊鏈技術就被用來進行記賬。記賬這件事情被很好地傳承了下來，發展到今天就是各種各樣的數字貨幣。然后以太坊又把區塊鏈帶到了去中心化應用的時代，就有各種各樣的DAPP，有DeFi，有各種各樣的游戲，都可以在區塊鏈上實現。Filecoin給整個區塊鏈的生態帶來了很多不同，我認為這是一種跨時代的改變。它使用區塊鏈來做去中心化的存儲是一個嶄新的應用場景，會給區塊鏈未來真正的落地帶來更廣闊的一個空間。

從投資角度來講，我覺得大家還是要看一下Filecoin / IPFS技術的趨勢。當年去中心化記賬帶來了比特幣；后來用區塊鏈來做應用，帶火了以太坊。這時候我們發現區塊鏈還可以用來做去中心化存儲，那這個存儲未來會給我們帶來什么呢？它會給整個區塊鏈領域帶來什么不同呢？我覺得這種趨勢如果大家能看到，那我覺得就應該投資它。

至于這個項目的風險和優勢，我覺得都是過于早期。這個技術才剛剛從設計中實現，甚至現在還沒有完全實現。系統內還有一些漏洞，整個技術還處在非常早期。這樣的技術將來能不能真正的去落地，我覺得這就是項目最大的風險。而也正因為現在是這個項目非常早期的一個階段，前期在知道的人還沒有那么多的情況下入場，等這個項目真的被推向大眾了，自然會體現它的價值。所以早期既是風險也是優勢。[2020/7/15]

2020年4月，Binance宣布4億美元收購加密貨幣數據網站CoinMarketCap；同年8月FTX宣布1.5億美金現金收購加密資產管理工具Blockfolio。

幣圈老K社區入選Bitget首位鉑金節點:據官方消息，Bitget今日公布首位鉑金節點：幣圈老K社區，該社區具有10年證券、期貨實戰經驗，目前專攻數字貨幣行情技術指標和操盤手法，對趨勢交易和短中線布局有獨特的方法，更加注重于資金管理與風險控制。據悉，平臺將優先開放3個月以上穩定合作伙伴的申請，鉆石節點與黃金節點同步限量招募中，更多申請詳情前往官網查看。[2020/6/15]

2020年9月，Binance宣布推出BSC公鏈，此后一年多BNB(Binance發行的代幣)最高上漲超過30倍。

2021年1月，FTX及其盟友以私募價數十倍的價格，從Solana大部分SAFT投資者、員工、服務商、社區以及基金會手里，場外完成收購了總量近八成的SOLToken，坐莊了公鏈Solana，在此后一年SOL繼續上漲了最高120多倍。

美國交易員vs.華人工程師

該文章進一步指出：Binance與FTX的摩擦一方面來自于雙方對現貨、衍生品等核心業務的市場占有率的沖突；另一方面則來自2020年DeFiSummer爆發以來，雙方對生態布局的競爭；但更高的維度則來源于二者戰略與文化的競爭。

聲音 | 白碩：重視“幣圈”監管治理 也要保留創新活水:據科技日報7月16日消息，世界區塊鏈組織首席科學家白碩表示，雖然看起來“幣圈”壞事連連，但“鏈圈”的技術百分之八九十都是從幣圈演化或借鑒而來。對“幣圈”監管治理要重視，也要實事求是地看待，在防范金融風險的同時，保留創新活水。Facebook是在中國以外的世界補移動支付的課；區塊鏈在跨境支付等方面正成為傳統技術實現方式的有力競爭者。我國在移動支付上有先發優勢，在區塊鏈的技術實現和業務落地上也有很大潛力，但兩者的創新結合還非常有限，若想避免被‘超車’，取決于我們的動作有多快。我們要積極應對，搶抓機遇。要充分發揮中國在移動支付方面的先發優勢，充分挖掘在區塊鏈技術實現與業務落地方面的巨大潛力。[2019/7/16]

Trader出身的基因決定了SBF帶有強烈的靠交易打開局面的風格，風險偏好程度極高。有評論認為，FTX更像一個大號的3AC，常年高杠桿運行資金，會做出風險極高的戰略選擇。

而華人工程師出身的CZ則深諳人性，同樣的風險偏好程度極高，Binance卻敢于以不合規與賭場方式進行競爭與擴張，而不是加杠桿。這也是大多數中國加密項目方的經營邏輯。

在文化上，SBF是典型的學霸+親民的雙重人設，可以說具有高精尖且不作惡的完美人設，是數字貨幣美國夢的代表人物。

比如面對SOL與FTT(FTX原生代幣FTT)初期持續的私募拋壓與焦灼行情，SBF以近乎賭博梭哈的心態選擇將籌碼全部收回，并且始終保持高控盤度，最終形成了獨立于大盤且長期穩定上漲的走勢，所有投資人全部賺錢的情況下，將價格做得更高。

正是因為做到了所有早期投資人全部賺錢，這也讓SBF標榜的「利他」人設至今屹立不倒。

CZ則是典型企業家+極客的雙重人設，具有敢想敢干且精明過人的華裔膽魄，是從加密世界崛起的超級新貴富豪。

比如BNB發行初期，Binance對早期私募籌碼進行了漫長的洗盤，BNB一度破發。許多早期投資人與用戶被洗下車，Binance甚至還與紅衫資本等部分早期投資人鬧出糾紛，回收部分早期投資者的籌碼。

后來Binance又修改白皮書，BNB銷毀從二級市場回購改成團隊回購。后來BNB市值進入前十，但早期的Binance與CZ一直留下缺乏契約精神的過于精明印象。

中心化vs.去中心化

對于加密貨幣的未來，CZ與SBF之間也存在對立看法。

SBF希望通過與華爾街、監管機構等打成一片來使加密世界合法化，使加密世界向中心化世界臣服。比如，他在10月推出的《數字資產行業標準草案》中提出廣泛KYC、基于現實資產的穩定幣等觀點，都是中心化世界的主張。

而CZ一直向往的是去中心化、自由至上的加密世界。他在10月撰寫的《趙長鵬親筆：2022再談中心化vs.去中心化》再次表明態度：

去中心化不是二元的，也不是一維的。去中心化有多個方面。每個方面都是一個漸變比例，而不是簡單的黑白。

同樣重要的是要記住，去中心化是實現目標的一種手段，而不是目標本身。目標是自由、安全和易用。

“驚天一戰”始末

11月2日，一份關于SBF上的加密交易巨頭AlamedaResearch的報告被泄露，暗指Alamada將陷入破產危機，FTT將陷入流動性危機，SBF坐不住了，出來高調澄清運營一切正常。

CZ隨即發文稱擔心Luna“死亡漩渦”重演，將拋售賬面上所有FTT。CZ推文發出后，FTT價格迅速從24美元附近下跌至21美元附近。

緊接著，Alameda又跳出來說只要Binance賣，他們就以當天的市價22美元/枚買入。推文發出后，FTT價格回升至22美元。

Binance和FTX之間的戰爭正式打響，而投資者受次消息刺激紛紛出逃，短短一天內有近10億美元的資產從FTX和Alameda的相關錢包地址流出。

SBF一邊發推文安撫市場和用戶，一邊投入資金捍衛FTT，但并沒有起到太大作用。

之后，CZ和FTX雙方的口水戰又打了幾個回合，投資者恐慌情緒持續升溫，FTT一路跌至15美元附近。

直到11月8日晚，SBF率先發推宣布，FTX就與Binance的一項戰略性交易達成一致，CZ此后也在推特確認了該消息。投資者聞風歸來，FTT反彈升破20美元、BNB升破370美元。

這場戰爭最終以CZ大獲全勝、FTX賣身而告終。CZ表示，他也不打算使事件進一步升溫，并建議其他人也把注意力放回其業務和社區上。

但這場戰爭帶來的幣圈危機卻沒有畫上句號。

FTX經此一役元氣大傷，資金缺口快速升至50-60億美元，與此同時，Binance收購FTX的交易又因反壟斷監管因素出現變數，市場情緒急轉直下，FTT跌至個位數，比特幣、以太幣等無一不受影響，砸穿了橫盤數日的價格。

在截至發稿的過去24小時，FTT重挫接近75%，以太坊下跌超過19%，比特幣跌幅也超過10%，BNB則下挫超過9%。

本文來自華爾街見聞，歡迎下載APP查看更多

Tags：FTXSBFFTTFTX幣FTX價格SBF幣SBF價格FTT幣FTT價格

火幣交易所