Maker:DAO：未來的進化路徑與整體格局將如何演變？_TREND幣

原標題：《DAOrayaki｜?DAO：可能的演變路徑》

未來的進化可能是什么樣子？

DAO是一個老想法，現在正在形成自己的思路。隨著開發人員工具的增長以及各種與治理一起運行的實驗，DAO成為加密領域最令人興奮的發展之一，并且提供具有最大的未來潛力。毫無疑問，它們的應用范圍幾乎是無限的，并且有能力顯著地改變我們的業務和社會結構。目前，DAO正處于早期實施階段，但隨著它們的發展和變得更加復雜，它們有可能完全接管我們當前的經濟結構。因此，在所有加密領域中，它們擁有最大的總可尋址市場(TAM)。

從理論上講，世界上所有的股票和房地產都可以作為DAO進行代幣化和管理。同樣，固定收益市場的很大一部分可以通過DAO進行操作和管理。這三個資產類別共同代表了價值約620萬億美元的巨大TAM，隨著DAO的發展和改進其治理和組織能力，它們有可能在未來十年占據這個市場的很大一部分。在這篇文章中，我將簡要介紹當前的情況，并嘗試推測這種演變可能采取的路徑。

那么，什么是DAO？

去中心化自治組織(DAO)是一個由區塊鏈驅動的實體，其內部運作通過智能合約寫入代碼。它沒有中心化的權力，其治理和運營都是由自執行智能合約中編寫的規則決定的，并且對每個人都是透明的。DAO還向其社區發行代幣，提供“所有權”和參與決策的權利。由DAO中的代碼編寫的規則無法更改，并且將按預期運行，直到社區通過設定的流程投票更改它們。因此，DAO是一種新型的技術賦能組織形式，它允許人們聚集在一個共同的目標后面，并以正式的方式一起工作以實現他們的目標。

MakerDAO社區通過取消RENBTC-A金庫的民意投票，12月7日后將啟動清算程序:11月25日消息，MakerDAO發推稱，MakerDAO治理部門通過取消RENBTC-A金庫類型的民意投票，所有抵押率低于5000%的renBTC-A頭寸將在12月7日投票確認后被清算。

Ren曾由Alameda與Ren前領導層合作收購，但由于Alameda的破產，Ren開發團隊將禁用Ren 1.0鑄造，并在30天后關閉Ren 1.0網絡。根據風險核心小組的建議，禁用鑄造意味著renBTC有可能脫鉤，而禁用銷毀意味著MakerDAO在有限時間內下架抵押品，以減少未來的潛在風險。MakerDAO治理部門批準一系列清算參數，在投票通過前，用戶仍有機會避免清算。

據此前報道，11月21日，資產跨鏈協議Ren Protocol發推稱，由于Ren 1.0網絡將在30天內關閉，強烈建議用戶盡快將其Ren資產（例如renBTC）橋接回原生鏈。Ren Protocol還表示，其目標是盡快推出完全由社區控制的網絡Ren 2.0。

此前Ren表示，Alameda與Ren前領導層合作收購Ren，但由于Alameda破產，提供給Ren開發團隊的資金僅持續到第四季度。目前Ren正在與投資者談判以繼續推動發展，并計劃比預期更早地推出Ren 2.0。網站也將托管在IPFS上，并將控制權轉移至RenDAO。[2022/11/25 12:34:37]

DAO的范圍很廣，最小的只是希望在社區中創造歸屬感并建立共同利益的紐帶，而最大的控制著數十億美元的國庫并旨在為其代幣持有者創造利潤。

ConsenSys承諾投資240萬美元，啟動MetaMask Grants DAO:10月27日消息，以太坊基礎設施開發公司ConsenSys承諾每年將花費240萬美元資助其新推出的MetaMask Grants DAO，該DAO將負責向在MetaMask生態系統內構建的外部開發人員發放贈款。ConsenSys承諾每季度投入60萬美元，以推動Web3機制和商業模式的去中心化和采用。[2022/10/27 11:49:23]

DAO有很多優點……

DAO的最大優勢在于它高度地由智能合約支持實現了自動化，這顯著地提高了運營效率。通過技術排除耗時的低價值任務將是人們使用DAO的最大驅動力。

另一個很大的優勢是透明度，因為所有活動和決策都記錄在區塊鏈上。社區的所有參與者在決策中都有發言權，并有機會以各種方式做出貢獻。這一些，都使得DAO能夠通過民主治理和社區賦權實現公平獲取和包容。

DAO是去中心化的，因此沒有單點故障。與中心化的傳統公司相比，這允許以更好的方式分散責任。它們還具有靈活性優勢，因為它們是互聯網原生的全球無邊界實體，不受某些司法管轄區的限制。目前，監管格局尚未明確，但隨著監管的發展，法律將更加清晰，有利的法律管轄范圍將會增加。這將為DAO變得更加主流提供動力。

MakerDAO發起九項執行投票:金色財經報道，據MakerDAO官方博客消息，Maker基金會風險小組今日將一系列執行投票納入投票系統。具體如下：1.進行清算系統1.2升級；2.任命MyCrypto為Oracle Light Feed，其將向MakerDAO預言機提供價格數據；3.調整Dust參數，從20 DAI增加到100 DAI；4.將”添加Loopring(LRC)為抵押品”包含在每月的治理投票中；5.將核心人員離職的子提案包含在每月的治理投票中；6.將剩余拍賣緩沖區（也稱“系統盈余”）增加到200萬Dai；7.將“意向聲明-前瞻性指導”提案包含在每月的治理投票中；8.基本費率調整：用戶可選擇的范圍為-8％至0％；9.調整BAT風險溢價：從0％提高到4％。[2020/8/11]

DAO還有一些限制

DAO的最大優勢也可能是它們最大的致命弱點。智能合約中的錯誤和錯誤可能導致黑客攻擊和災難性損失。第一個著名的DAO，名為TheDAO，遭受了1.5億美元的黑客攻擊，這一事件對整個行業產生了長期的影響。

目前DAO過于簡單，無法調度傳統公司的所有功能。擁有大量分散股東的治理模式雖然為社區賦權，但由于所有成員缺乏專業知識，因此可能不是最有利于復雜業務決策的模式。在提案通過投票過程時，也有許多決策延遲的情況。不同的業務任務需要在中心化和去中心化之間取得平衡，治理模型將不斷發展以達到平衡。

MakerDAO社區討論增加LINK作為抵押物 以減少DAI流動性和溢價問題:MakerDAO社區正考慮新增支持Chainlink代幣LINK作為抵押物，以進一步解決穩定幣DAI的流動性和溢價問題。提案發起者表示，考慮到代幣市值和流動性，LINK是一個值得探討的新增抵押物，但為了更好保護MKR持有者，可以通過設置更謹慎的風險參數減少LINK帶來的風險，比如低債務上限、相對更高的穩定費率和清算比例。另外該提案還對其他方案進行討論，比如降低目前ETH抵押DAI的清算比例。[2020/4/20]

DAO的類型

根據其聲明的目的和功能，有幾種類型的DAO：

1)協議治理DAO：當今空間中一些最大的DAO與協議相關聯，并作為管理其運營、收入和其他功能的機制。這些DAO發行用于治理的協議令牌。代幣持有者通常對實施底層網絡變更的提案進行投票。例如：MakerDAO、Compound、Uniswap、Aave等。

2)投資池DAO：投資DAO是為從不同的投資機會中受益而創建的集體資本池。例如TheLao。

3)收藏池DAO：這些DAO用于管理和構建NFT集合。例如PleasrDAO、Flamingo。

4)資助DAO：這些DAO旨在為公共基礎設施提供資金。社區聚集在一起，匯集資金并根據整個社區的最大效用對不同項目的贈款進行投票。最著名的可能是MolochDAO。

動態 | 舊MakerDAO系統中鎖定的ETH有27%屬于一個以太坊地址:據Cointelegraph 1月26日消息，金融數據公司Digital Assets Data發布的數據顯示，鎖定在舊MakerDAO系統中的所有抵押的ETH，有27%屬于一個以太坊地址。[2020/1/26]

5)社交社區DAO：這些是圍繞共同目標和理想組織的非常有趣的社區實驗。規則通常有利于社會資本和對社區的貢獻而不是金融資本。例如FWB.

6)內容管理DAO：由想要管理和組織內容創建和消費的社區組成。過程可能包括激勵貢獻和對內容質量排名進行投票。例如：Rekt、BanklessDAO

7)?DAO基礎設施：這些DAO的形成是為了提供基本的基礎設施和工具包來創建、運行和管理DAO。例如Aragon、Colony、DAOstack、DAOHaus等。

8)其他：還有各種其他類型的DAO難以歸入一個類別，但它們的核心目的是團結一個共同目標的社區，例如PartyDAO、VitaDAO

DAO和整體格局將如何演變？

復雜性挑戰的解決方案：

雖然去中心化提供了授權，但它也有代價并使得決策速度變慢。這篇關于漸進式去中心化的文章概述了如何構建加密應用程序的精彩劇本。核心思想是在需要快速決策和多次迭代以實現產品市場匹配的早期階段保持中心化。一旦產品成熟并找到自己的定位，團隊就必須逐步將控制權交給社區。該策略為單個產品取得成功提供了路線圖。然而，傳統世界中的公司是多產品公司。為了讓DAO有機會顛覆傳統的公司結構，治理機制需要發展以允許創建具有多個流和優先級共同運作的更復雜的結構。這可能以兩種方式發生：

1)單個DAO中的分層治理結構

一個DAO可以組織成多層。可能有一些集中化的地方，雖然對整個社區高度負責，但仍然具有靈活性、自由度和對足夠資源的控制權，以執行特定任務，而無需官僚主義的繁文縟節。已經有一些關于內部治理結構的有趣實驗正在發生，這些實驗都值得關注。

2)?DAO的DAO

第二種方式可能是將更復雜的實體組織為DAO的DAO。單一功能將在它們自己的單獨pod中抽象出來，親代實體將行使控制權。例如：MLM公司可能具有不同的功能，例如銷售和營銷DAO、教育DAO、生產DAO等，或者加密軟件公司可能在各種DAO中擁有多種產品，而母實體將是DAO控制者這些功能。當前的結構使此類企業難以獲得去中心化的回報，但這些進步很可能會開創先河并導致創新的爆炸式增長。

從商品到股票的加密估值轉型：

大多數加密貨幣目前等同于商品，因為它們不授予任何資產的所有權或提供任何潛在的現金流，因此使用傳統的商品指標進行估值。DAO領先一步，表現得更像股票。它們提供對資產池和現金流的所有權，允許使用股權估值指標，如貼現現金流模型(DCF)。

隨著DAO的發展，他們將看到傳統金融中現有結構和工具的進一步采用。下一個合乎邏輯的進化步驟是發行無抵押債務。將有越來越多的DAO開始發行債券以籌集資金為其活動提供資金。

這將對DAO的治理產生非常有趣的影響，新機制將會發展，從鏈上破產程序開始。與股東相比，債券持有人承擔的風險較小，因此在破產事件中將擁有對DAO資產的優先權。但與傳統金融不同的是，他們是否也會對項目的運行方式有發言權？那么治理結構將如何演變？

是否會進行2層投票，在獲得股權代幣持有人批準之前需要獲得債券代幣持有人的同意？

或者是否會有一輪投票，所有代幣同時投票，但債券代幣持有者的權重更高？

或者是否可以單獨列出債券持有人擁有管轄權和投票權的問題清單，以及單獨的股權持有人清單？

未來將非常有趣，我很想知道它會如何發展。

就像債券一樣，tradfi的其他結構也將開始出現。如果有債券，信用違約掉期(CDS)不久之后將出現來確保這些債券不會違約。

既然DAO控制著一個資產池，它們之間就會發生并購。我喜歡多邊形和Hermez網絡之間的第一次加密并購，盡管沒有DAO很難做到。下一步會如何發展？多邊形現在正在形成一個DAO:)。

正如我們在技術變革的浪潮中所看到的那樣，變革一開始是緩慢發生的，然后出現井噴。這就是我相信DAO也會如此。起初，傳統金融的構造將用于管理和改進加密原生活動的DAO，然后隨著這些模型證明自己，它們將越來越多地用于取代更廣闊世界的結構。起初緩慢，然后突然地，加密貨幣將吞噬大量tradfi和實體經濟的金融和組織系統。像Ethereum和Solana這樣的L1將提供底層基礎設施，但很大一部分價值捕獲將在DAO中作為資產類別發生。讓我們向100萬億邁進！

附錄：以下是有關DAO功能和工具的一些相關鏈接和資源

DAO資源和工具

1)DAO創建：有幾個全棧基礎設施提供者可以幫助從頭開始設置DAO，如Colony、Aragon、DAOHaus

2）通信：Telegram,Discord,Discourse

3)資金管理：GnosisSafeMultisigWallet,Llama,Parcel

4）信息工具：DeepDAO等工具

5)投票協調：Sybil、Snapshot等工具

6）治理：CompoundGovernance,Tally，Boardroom

7）貢獻協調與獎勵：Coordinape、Sourcecred

8)公司注冊：Korporatio,Etherize,Otonomos

9)TokenGated訪問：CollabLand

DAOrayakiDAO研究獎金池：

資助地址:0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票進展：DAOCommittee4/7通過

賞金總量：80USDC

研究種類：DAO,Type,Tools,CryptoValuation

原文作者：Fractal_Monk

貢獻者：Natalie,DAOctor@DAOrayaki

原文：DAOs:A100TrillionDollarOpportunity?

Tags：DAORENMAKEMakerUDAO價格TREND幣Crypto Makers Foundation

幣贏