加密貨幣:虛擬貨幣交易涉嫌非法吸收公眾存款罪_虛擬幣IDO幣

一、國家監管政策發生變化，虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動

1、2021年9月15日，中國人民銀行、中央網信辦、最高人民法院等10部委發出《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，明確規定虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動。

《通知》的發布，意味著國家對虛擬貨幣交易的態度發生根本性變化，由默許或者支持轉變為禁止，這與2020年左右大行其道的P2P行業非常相似。

《通知》對虛擬貨幣交易的禁止事項規定得非常明確和詳細，既一律不得開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等非法金融活動。

《通知》發布后從事虛擬貨幣交易的有關企業和個人應當及時調整業務方向，減少虛擬貨幣交易，否則，可能會面臨兩種法律后果，一是相關民事法律行為可能無效，最直接的后果就是簽署的各類投資虛擬貨幣及相關衍生品的合同無效，相關參與方可能要面臨巨大的經濟損失；二是從事虛擬貨幣交易，參與人數眾多，金額較大，相關參與方可能要面臨非法吸收公眾存款罪的刑事指控。

意零金融工商信息符合最高檢披露虛擬貨幣洗錢案例涉事方:3月19日，最高人民檢察院、中國人民銀行聯合發布六個懲治洗錢犯罪典型案例，涉及黑社會、犯罪等性質，以及家族化洗錢犯罪以及利用虛擬貨幣洗錢等方式。其中，虛擬貨幣洗錢案例顯示，2015年8月至2018年10月間，陳某波注冊成立意某金融信息服務公司，以公司名義向社會公開宣傳定期固定收益理財產品，自行決定漲跌幅，資金主要用于兌付本息和個人揮霍，后期拒絕兌付。

此外，陳某波被指開設數字貨幣交易平臺發行虛擬幣，通過虛假宣傳誘騙客戶在該平臺充值、交易，虛構平臺交易數據，并通過限制大額提現提幣、謊稱黑客盜幣等方式掩蓋資金缺口，拖延甚至拒絕投資者提現。綜合披露信息，意零（上海）金融信息服務有限公司工商信息與上述提及企業一致，排除天眼查數據，尚未發現其他企業符合相關信息。該公司在2015年8月成立，法人為陳海波。有媒體撥打意零金融在工商注冊的電話，提示為空號。（經濟日報）[2021/3/22 19:06:58]

2、2022年2月23日，最高人民法院發布《關于修改〈最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》，規定以虛擬幣交易等方式非法吸收資金的，以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。

山東破獲一起虛擬貨幣投資詐騙案 涉案金額高達3000多萬元:近日山東省淄博破獲了一起部督辦的網絡平臺投資詐騙案。詐騙團伙以投資虛擬貨幣獲高息為誘餌，讓全國20多個省份的300多人上當，涉案金額高達3000多萬元。（央視網）[2020/5/9]

新《非法集資司法解釋》發布后，虛擬幣交易再無合法生存的空間，從事虛擬貨幣交易，只要涉及數額在100萬元以上、或者對象150人以上、或者給存款人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的，將會被追究非法吸收公眾存款罪的刑事責任。

二、虛擬貨幣交易的幾種形式

1、首次代幣發行(ICO)

首次代幣發行(ICO)是第一種加密貨幣籌資方式。在這種方式中，基于區塊鏈的項目團隊通過使用加密貨幣籌資。ICO的發起時間通常在項目完成之前，投資者認購新的加密貨幣平臺，募集的資金用于創始團隊的開發工作，項目完成之后，代幣價格高于ICO期間的價格，投資者獲得了升值利益。

聲音 | NIFD特聘研究員：杜絕炒作區塊鏈 要將區塊鏈技術與虛擬貨幣區分開來:國家金融與發展實驗室（NIFD）特聘研究員董希淼接受采訪時表示，全社會要杜絕趁機炒作區塊鏈，特別是要將區塊鏈技術與比特幣等虛擬貨幣區分開來，要嚴厲打擊以區塊鏈名義實施金融詐騙等行為，例如違法進行代幣融資（ICO）等。（第一財經）[2019/11/22]

2、首次交易所發行(IEO)

IEO是InitialExchangeOfferings的縮寫，即首次交易發行，是以交易所為核心的代幣發行機制。IEO不由項目團隊直接托管，而是在加密貨幣交易平臺進行。希望參與IEO的投資者必須在交易所開立賬戶并在交易時購買代幣。通過初始交易發行(IEO)，項目與交易所“聯合”，直接通過交易所進行眾籌。項目代幣通過交易所上市，營銷，完成智能合約等方式幫助項目更有效率的進入市場。幣安Launchpad是IEO平臺的一款熱門產品。

3、首次游戲發行(IGO)

首次游戲發行(IGO)是一種應用類似于ICO或IEO的區塊鏈技術的眾籌形式。這種形式是為電子游戲市場而建立的。IGO是與NFT游戲項目相關代幣的最新籌款模型。訪問這些代幣代表可以訪問游戲。代幣可用于購買游戲中的角色、皮膚、武器、靈藥和其他產品。作為IGO投資者，你可以在代幣發行給公眾之前訪問尚未發布的代幣。在市場上購買新代幣時，它具有相同程度的風險和回報——雖然你可以用非常好的價格購買代幣，但你不知道上市后它的價值會上漲多少。

動態 | 在谷歌出現兩個韓國虛擬貨幣交易所Upbit:據Thebchain消息，7月2日，Upbit給用戶警告郵件，其內容中寫著，在谷歌搜查韓國虛擬貨幣交易所Upbit時會出現兩個鏈接。用戶在登陸Upbit時務必確認URL地址。相繼Upbit對假冒網站在谷歌進行舉報，并持續與谷歌相關人員進行溝通。[2019/7/3]

4、首次去中心化交易所發行(IDO)

首次去中心化交易所發行(IDO)是托管在去中心化交易平臺(DEX)的ICO。創建IDO的目標是彌補ICO和IEO模式的不足。與IEO相比，項目上市成本通常較低。IDO還提供即時代幣流動性，代幣幾乎可以在IDO完成后立即上市。然而，IDO在去中心化交易平臺運作，無法一直接受嚴格的盡職調查。

5、首次農場發行

首次農場發行是通過像PancakeSwap和StreetSwap等平臺執行的眾籌活動。顧名思義，IFO包括收益耕作活動以籌集資金。用戶在預售期間獲得代幣權利，并在代幣在交易所上市之前收到這些代幣。要參與IFO，用戶首先必須向DEX提供流動性，這意味著質押特定的代幣交易對。舉例來說，如果你想使用PancakeSwap，你必須存入或持有CAKE–BNBLP和BUSD–BNBLP等流動性池代幣。擁有LP代幣將允許你對IFO上發行的代幣進行收益耕作。

法官提醒：虛擬貨幣不具有與貨幣等同的法律地位，投資使用需謹慎:據浙江工人日報報道，近日海寧法院鹽官法庭受理了一起“特殊”的不當得利糾紛，標的物是互聯網上的虛擬貨幣“以太坊”。古女士（化名）因為在交易平臺上的操作失誤，誤將本該轉給劉先生（化名）的100個“以太坊”轉給了穆先生（化名）。穆先生在古女士多次討要的情況下，仍拒絕返還。古女士不得已將穆先生告上了法庭，要求穆先生返還100個“以太坊”。承辦法官受理案件后，第一時間與雙方當事人溝通，最終促成古女士和穆先生庭外和解。法官提醒，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。公民投資、使用這類虛擬貨幣需謹慎，一旦發生糾紛極有可能得不到法律保護。[2018/2/26]

三、法律責任

中國人民銀行、中央網信辦、最高人民法院等10部委已經明確規定虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，新《非法集資司法解釋》明確規定，以虛擬幣交易等方式非法吸收資金的，以非法吸收公眾存款罪定罪處罰。從事虛擬幣交易的個人或者單位，可能要面臨兩種法律后果。

民事責任

相關民事法律行為無效，最直接的后果就是投資人簽署的各類投資虛擬貨幣及相關衍生品的合同無效，出賣人需返還投資人投資款。

雖然上述規定對投資人來說是重大利好，但是一旦進行訴訟程序，投資人的目的并不容易實現。

一是虛擬貨幣交易都使用的是電子合同，證據不易保存，一旦平臺倒閉，這些電子合同瞬間被刪除或者消失。即使保留了電子合同，也因為不符合電子證據要件而面臨無效的風險。

二是從事虛擬貨幣交易的平臺或者公司流動性較大，辦公場所隨時更換，一旦發生糾紛，往往關門失聯，無從查找下落。

三是投資者參與虛擬貨幣交易的流程不規范，資金往來往往與合同不一致，投資者的訴求很難獲得證據支持。

由于以上種種原因，投資者和與虛擬貨幣交易平臺之間的糾紛，很難通過民事訴訟的方式解決。即使投資者費了九牛二虎之力打贏了官司，這些平臺瞬間人去樓空，消失不見，判決得不到執行。

刑事責任

無論是虛擬貨幣交易的ICO，還是IEO，或者是IGO，或者是IDO，或者是IFO，或者是其他的虛擬貨幣交易形式，都是通過買賣、發行虛擬貨幣獲取資金。中國人民銀行、中央網信辦、最高人民法院等10部委已經明確規定虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動，通過這種形式獲取資金，只要達到定罪標準，一定構成非法吸收公眾存款罪。

不僅開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務，或者是虛擬貨幣之間的兌換業務，或者是作為中央對手方買賣虛擬貨幣，將構成非法吸收公眾存款罪。為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務，或者是代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等金融活動，也將構成非法吸收公眾存款罪。

因此，無論通過什么形式，只要是通過虛擬貨幣交易募集資金，或者為虛擬貨幣交易提供媒介服務，只要涉及數額在100萬元以上、或者對象150人以上、或者給存款人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的，將會被追究非法吸收公眾存款罪的刑事責任。

四、對虛擬貨幣交易從業者的建議

1、首先要清醒的認識到虛擬貨幣交易的法律風險，不能抱有任何僥幸的心理，在條件允許的情況下，逐步退出這個行業。

2、如果要開展虛擬貨幣交易業務，一定要嚴格把控商業風險，不能出現侵吞、詐騙投資者資金的行為，不能出現擠兌、跑路的情形。因為虛擬貨幣交易屬于非法金融活動，一旦投資者報警，符合立案條件的，機關會追究刑事責任。如果不存在上述情形，機關一般不會主動介入。

3、減少虛擬貨幣交易的規模，降低資金池。

虛擬貨幣交易是非法金融活動，監管部門會進行常態化監督。如果交易規模過大，沉淀或者吸收資金過多，即使平臺沒有發生侵吞、詐騙、擠兌、跑路的情形，金融監管部門或者機關會主動進行核查。

Tags：IDO加密貨幣虛擬幣IDO幣IDO價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的

中幣交易所