加密貨幣:金色觀察 | 高管退出暗藏隱情 嘉楠科技也陷內斗？_加密貨幣行情追蹤工具

金色財經訊 7月9日，金色財經觀察到，杭州嘉楠耘智信息科技有限公司發生工商變更，原董事孔劍平、孫奇峰、李佳軒，監事屠松華從主要人員中退出，新增孟璐為監事。同時，張楠賡由“董事長兼總經理”變更為“執行董事兼總經理”，企業聯絡人員也由財務張靜變更為張寧。

有市場知情人士稱，這是由于管理層內斗，北京的張楠賡在與“杭州幫”爭奪控制權，目前“杭州幫”已被邊緣化，公章也由張楠賡控制著。

有接近嘉楠科技的知情人士對金色財經表示：“高管變動是真實的，其他暫時不方便透露”。可見嘉楠此次高管變動背后“暗流涌動”。

分析 | 金色盤面：HIT/BTC交易對在過去24小時漲幅76.85%:HIT/BTC交易對盤中最高0.00000035，目前報價0.00000023，自高點出現快速回落，不建議激進追多，注意交易風險。[2018/8/4]

對此事，嘉楠科技回應金色財經稱：“杭州嘉楠耘智是國內經營主體的母公司，目前經營都正常。”不過，對于此次高管變動是否會影響嘉楠科技后續的業務線發展，對方并未回應。

2018年底，杭州市長徐立毅調研嘉楠耘智時稱：“像嘉楠耘智這樣的企業在江干發展起來不容易，你們要以江干為家，帶動江干的區域經濟發展。區塊鏈和人工智能的融合是未來，非常看好你們。”徐立毅市長仔細聆聽了公司的發展情況，詢問了區塊鏈和人工智能產品應用場景的相關問題。同時他要求市委各個部門能夠支持并積極解決嘉楠在發展過程中遇到的所有問題。

金色財經獨家 柬埔寨宣布未獲主管部門頒發執照的加密貨幣均屬于非法行為:金色財經獨家報道，柬埔寨國家銀行、柬埔寨證券交易委員會、國家警察總署今日發表聯合聲明，鄭重宣布所有在柬埔寨宣傳、流通、交易的未獲主管部門頒發執照的加密貨幣均屬于非法行為。[2018/6/19]

如果此次確實是北京的張楠賡在與“杭州幫”爭奪控制權，后續嘉楠的業務重心是否會在杭州方面，尚不得而知。

事實上，嘉楠的“高管退出”事件并非首次。

嘉楠耘智成立于2013年4月，創始人張楠賡創業時還是北京航空航天大學在讀博士生。2013年12月，劉向富于帶著5萬元加入嘉楠耘智，成為第三位股東，并與張楠賡、李佳軒各占股33.3%。2019年1月，該公司聯合創始人劉向富選擇退出。退出時，股權已稀釋到17.6103%。

金色財經現場報道 以太坊創始人Vitalik Buterin：驗證節點的位置越多要的算力也越多 :金色財經6月3日現場報道，在今天的以太坊技術及應用大會上，以太坊創始人Vitalik Buterin做了題為“Casper與分片技術最新進展”的主題演講。V神說，驗證節點的責任為：驗證主鏈；驗證2個分片（為了生成區塊，為了確認區塊/交聯）；生成分片區塊；生成主鏈的區塊；確認分片區塊并進行交聯。V神指出：你擁有的以太幣越多，你的驗證節點的位置越多，那么需要的算力也越多，這個機制支持協議的多中心化，對擁有較少以太幣的人會公平一些。[2018/6/3]

有消息稱，劉向富具有很強的技術研發能力，曾參與第一代阿瓦隆礦機的研發。據報道，此次劉向富離開的原因可能是因為其與公司整體戰略發展存在分歧：嘉楠耘智的管理層希望繼續將公司建設成為專注于加密貨幣挖礦和人工智能芯片的制造商。與競爭對手比特大陸不同，嘉楠耘智本身不挖礦，也不經營礦池，大多數領導層希望保持這種狀態，以便將來更好實現IPO。劉向富對此并不認同，因此選擇離職。

金色財經獨家消息 中倫文德陳云峰談《人民日報·三問區塊鏈（經濟熱點）》：應當真正了解技術特性和應用模式:金色財經獨家消息，中倫文德陳云峰律師針對《人民日報·三問區塊鏈（經濟熱點）》的內容作出回復，陳云峰表示：“不論是對區塊鏈行業的投資、代幣投資，都應當理性參與。一方面，從法院的判例分析，大部分虛擬貨幣的交易產生糾紛的情況下，多數法院認為虛擬貨幣的交易行為不受法律保護；另一方面，對于投資區塊鏈技術行業的機構或個人，應當真正了解技術特性和應用模式，而不是盲目相信概念。”[2018/2/26]

而此次，作為早期三大股東之一的李佳軒也在董事退出的名單之列。

另外，此次退出名單的原董事孔劍平、孫奇峰更是早在2015年便與嘉楠建立聯系。

2015年嘉楠團隊正尋找融資。孔劍平和嘉楠科技董事長張楠賡一拍即合，向嘉楠投資760萬元，成為這家企業早期投資人之一。同年，孔劍平還為嘉楠引進了浙江清華長三角研究院杭州分院的基金投資。彼時，孔劍平形容，這一年的嘉楠從“小作坊”轉為了真正的公司。“那一年，我們真正建立了董事會的運行機制。”

金色財經訊:北京時間18日早間CNBC稱，中亞國家哈薩克斯坦希望進入加密貨幣市場，推出自己的得到官方支持的數字貨幣。[2017/10/19]

同年，孫奇峰加入嘉楠。

到了2016年2月，孔劍平進一步收購公司股份，一步步成為僅次于張楠賡和李佳軒的公司第三大股東，也進入了嘉楠的管理層。

截至2019年末，李佳軒、張楠賡、孔劍平、劉向富、孫奇峰的分別持股15.2%、15%、11.3%、9.5%和5.5%。

值得一提的是，孔劍平還曾表示：“管理層意見相左時，我們有一個原則，就是最終投票表決決定的事情，我們一定要去做。誰的決定都有可能對、可能錯，但在這些事情上，絕不能內耗，增加內部成本。”

此前，對于嘉楠科技的未來，孔劍平給出的定位是：以芯片為核心切入點，布局區塊鏈計算芯片和人工智能芯片，同時做到兩者的有機結合。

不過此次孔劍平從主要人員中退出是否會對嘉楠后續的業務定位產生影響尚不得而知。

截至7月8日收盤，嘉楠科技報1.96美元，較上市首日12.6美元的開盤價已經跌去了84%。

事實上，自上市來，嘉楠科技一直處于“禍不單行”的狀態。今年三月，嘉楠耘智的一位股東已經正式對該公司發起訴訟，聲稱該公司違反了美國《證券法》，并且指控嘉楠耘智在向美國證券交易委員會（SEC）提交的首次公開募股（IPO）申請中有關該公司財務狀況和運營狀況信息誤導了投資者。“有趣”的是，原告還同時起訴了嘉楠耘智此次IPO的承銷商，包括Galaxy Digital、中國華興資本（China Renaissance Securities）、華泰金融控股（Huatai Financial Holdings）、招銀國際金融CMB International Capital）等。投訴還稱，嘉楠耘智在首次公開募股之前還悄悄地從其官方網站上刪除了一些分銷商薪水，并聲稱該公司部分客戶根本不會涉足比特幣采礦行業。

不僅如此，五月中旬，總部位于紐約的、以做空美股股票為主要業務的研究機構White Diamond Research發布一篇嘉楠耘智做空報告，其中指出嘉楠耘智幾大問題，比如比特幣挖礦收益在過去幾年并不好，尤其是對嘉楠耘智這樣的非頂級礦機制造商來說更是如此；嘉楠耘智的新一代礦機甚至無法與比特大陸老一代礦機競爭，利潤率也更低；比特幣區塊獎勵減半已經完成，這意味著礦工現在能獲得的BTC是以前挖礦所得的一半；嘉楠耘智此前試圖業務轉型到人工智能芯片上，但由于“一些原因”轉型失敗，也許這個轉型永遠不會成功。

除了White Diamond Research之外，一位名為馬庫斯?奧雷留斯（Marcus Aurelius）的投資分析師也撰寫了一份看空嘉楠科技的調查報告，言辭更為激烈，他指出嘉楠科技存在眾多未向監管機構披露的與關聯方以及虛假實體的交易，涉嫌人為地增加收入或偽造其財務狀況，此前的主要客戶涉及重大商業詐騙與違規行為。此外，嘉楠科技涉嫌刪除了7個主要的分銷商信息，因為這些信息表明，嘉楠科技的業務情況比投資者們認為的要糟糕得多。

為了扭轉銷售頹勢，嘉楠耘智在今年早些時候通過將礦機銷售價格降低了一半（與2019年平均銷售價格相比）。隨著國內有效遏制新冠病疫情傳播之后，物流問題開始逐漸消退，嘉楠耘智業務在四月份開始反彈，其股價在比特幣區塊獎勵減半后的第二天（5月13日）達到每股5.99美元，但此后卻又開始一直下跌。

Tags：區塊鏈人工智能比特幣加密貨幣區塊鏈dapp開發例子人工智能從事什么工作比特幣最新走勢圖加密貨幣行情追蹤工具

MANA